Игры нужны. Очень. В них большой смысл. Да и мы все большими стали, пройдя через игры.
Игры, поскольку в их основе лежит интерес, – а интерес является двигателем познания – являются самым эффективным способом развития человека.
Обращаемся в далекое прошлое, и археологи предоставляют нам неопровержимые доказательства: статуэтки, «игрушки» из далекого прошлого человечества.
Так что род людской с игрушками не расставался и не расстается. Не расстается и с играми. Укрепляет себя физически — для этого Олимпийские и Паралимпийские игры и т.п., укрепляет себя интеллектуально — для этого различные конкурсы, викторины, а в последние годы и международные тематические конкурсы. Играют все, даже военные (Танковый биатлон).
Словом, человечество настроено весьма игриво и игры сопровождают его всю историю. Наивен тот, кто думает, будто игры — это только детская забава.
Однажды в санатории, где, кто ковылял, кто кряхтел, но шёл, кто ворчал на всё и вся, я был поражён: в холле перед столовой стоял большой стол, расчерченный на большие квадраты. Да, их было ровно 64. 8 на 8. И на нем стояли замершие в настоящем бою огромные фигуры. Ясно, кто-то играл, не доиграл и отправился «откушать».
Смотрю на позицию. Шахматами занимался серьезно, еще с детства. Постепенно вникаю и понимаю диспозицию, задумки и планы сторон. Коварство и хитрость противников. В этой ситуации и застали меня санаторные «коллеги».
И вот уже на доске и возле нее стали разыгрываться настоящие бои! Болельщики не могли удержаться, сыпались советы, раздавались одергивающиеся замечания. Страсти полыхали.
Но до драк дело, конечно, не дошло. И вот это — пример настоящей полемики, дискуссии, игры.
К сожалению, наша страна постепенно утратила лидирующие позиции в шахматах. В древнюю игру влезла политика, а сами шахматисты тоже не удержались и ударились в политику. Возник раздрай.
Однако рядом, в спорте, полыхали диспуты, сутью которых было обвинение в несправедливом судействе. Это касалось, конечно, самых красивых видов спорта — фигурного катания, спортивных бальных танцев (которые имеют несколько мировых организаций, то есть версий WDSF, WDC, WDO …). И вот тут-то, в самый разгар споров, влез я со своим примером шахмат…
Дескать, тут всё объективно. Тут необъективности просто нет места.
Однако умудренная изощренным опытом действительность посмеялась надо мной. Идет игра. Вся сцена, на которой сидят двое за шахматной доской, под пристальным присмотром публики.
Кто же победитель? Тот, кто за этой доской одержал победу?
Вы, как и я, весьма наивны, если думаете так. Побежденный подал протест. В нем он отметил, что противник во время игры 20 раз ходил в туалет, и при этом он имел с собой телефон. И по этому телефону мог получить подсказки. Далее. Перед тем, как сделать ход, он почесал затылок. Что было видно его тренеру, сидящему в зале. И этот тренер вроде бы как бы и кивнул. Словом, претензий для протеста набиралось столько, что объективно победителя определить не удавалось.
У нас на глазах разворачивалась, по сути, игра в игру… Такие вот безграничные возможности окружают нас. Поэтому мы играем. Играйте и вы.
А что вы поэтому поводу думаете?
Ученик Академии интернет профессий 50+ Валерий Лебедев.