После падения Советского Союза в 90-е годы «холодная война» сначала несколько ослабла, но не прекратилась. Со временем ее главным объектом стала Новая Россия, по отношению к которой данный процесс снова стал усиливаться. Это усиление было публично зафиксировано президентом России Владимиром Путиным в его известной Мюнхенской речи 2007 года, в которой он поднял вопрос о нарастающей гегемонии США и Запада в современном глобальном мире.
Позднее этот процесс становился все более острым и актуальным особенно в связи с нарастанием политических противоречий, порожденных распадом и исчезновением Советского союза как единого и интернационального, по своей сути, государства. Скажем прямо: появление на его бывшей территории новых независимых национальных государств стало для многих советских людей настоящей «геополитической трагедией». Нельзя забывать, что около 20 миллионов русских в одночасье оказались чужаками во вновь образованных государствах, в которых со временем стал поднимать голову воинствующий национализм, породивший вооруженные конфликты в Средней Азии, на Кавказе, России и Украине. Достаточно в этой связи вспомнить войну в Грузии 2008 года, недавнее вооруженное столкновение Армении с Азербайджаном, наконец, продолжающийся до сих пор острейший военный конфликт России с Украиной, уже приведший к разрушению сотен малых и больших украинских городов, принесший смерть тысячам ни в чем неповинных мирных граждан, имеющих общие исторические и этнические корни.
Рассмотрим этот конфликт подробнее с учетом его отражения в современных медиа.
Повторюсь, обострение русско-украинских и других международных противоречий в Европе, связанное с последствиями распада СССР и роспуском Варшавского договора (ОВД), привело со временем к реальному расширению и продвижению военного блока НАТО на Восток непосредственно к границам России.
Это продвижение со временем могло захватить и Украину. Напомню, что именно в это время произошел известный украинский Майдан (насильственный переворот), приведший в итоге к ликвидации существующей политической власти на Украине и бегству из этой страны законно избранного президента Януковича. Именно тогда несогласные с этим переворотом жители Крыма провели свой референдум и абсолютным большинством голосов (более 96 %) проголосовали за самостоятельность и отделение от Украины, а затем в соответствии с первой статьей Устава ООН присоединились к России.
Одновременно похожие процессы проходили тогда и на Юго-Востоке Украины, в частности на Донбассе, где его жители, проведя майский референдум 2014 года, образовали свои независимые республики ДНР и ЛНР, которые только через 8 лет в феврале 2022 года были официально признаны Россией.
За эти прошедшие годы продолжалось острое противоборство официальной украинской власти и самопровозглашенных республик. Лишь благодаря принятию известных Минских соглашений о перемирии враждующих сторон, количество вооруженных столкновений уменьшилось, хотя общая обстановка на границе оставалась напряженной.
Здесь следует напомнить, что среди военнослужащих Украины, например, в таких батальонах как запрещенные у нас «Азов» или «Айдар» всегда было много откровенных националистов и даже прямых поклонников культа Степана Бандеры. Именно от их рук и зверств после Майдана погибли тысячи мирных жителей Донбасса. Напротив, среди защитников и борцов за политическое самоопределение граждан, создавших ДНР и ЛНР, большую роль тогда сыграли сторонники идей социализма и интернационализма.
Одним из них был командир бригады «Призрак» А.Б. Мозговой, который считал, что «только отстранение бизнеса от власти сможет дать возможность построить государство с человеческим лицом. И только суд над всеми власть имущими, над «элитой» общества - даст возможность вернуть народу чувство собственного достоинства». Ютуб. Видео. Алексей Мозговой. См. также Жучковский А. «Мозговой». М. 2020.
К сожалению, влияние этих идей со временем было утрачено. Их, как правило, заменили мелкобуржуазные и консервативные взгляды новых руководителей самопровозглашенных республик, непосредственно связанных с проведением «великодержавной политики» Москвы.
Официальное признание Россией независимости и самостоятельности ДНР и ЛНР в границах прежних советских областей фактически положило конец Минским соглашениям, что сразу привело к резкому ухудшению международной обстановки в этом регионе.
Подробнее об этом см.: Николаев В. Безграничное признание. «МК». 23 февраля 2022. С.2.
Особенно усилились противоречия между Москвой и Киевом. Одновременно началось заметное сближение Украины с Западом и блоком НАТО, что вызывало обеспокоенность у руководителей России, которые увидели в таком сближении прямую угрозу безопасности своей страны.
Как известно, незадолго до этих событий Кремль открыто выступил против расширения НАТО на Восток. Более того, в своем послании руководству США и западных стран он призвал вернуться к состоянию Европы до 1997 года, когда отдельные восточно-европейские государства, граничащие с Россией, еще не успели вступить в НАТО. Изучив данное послание, руководители США и Западной Европы, решительно отказались принять его основные идеи и предложения. В итоге их отказ сразу сказался на ухудшении отношений России и Запада, России и Украины.
Рассматривая Украину как часть большого русского мира, а украинцев как часть русского народа, Президент России Владимир Путин, видимо находясь под влиянием национал-консервативных идей русского философа Ивана Ильина, решил в данной ситуации использовать вооруженные силы для наведения необходимого для него «порядка» на Украине.
Для камуфляжа этой, на наш взгляд, сугубо «имперской» цели, он избрал своеобразное средство ее достижения под названием «военная спецоперация по демилитаризации и денацификации Украины». Немного позднее он дополнил ее приказом о приведении ядерного оружия в «особый режим несения боевого дежурства».
См.: www. kommersant. ru. 22марта 2022 г. и https://zen.yandex.ru/ 27 февраля 2022 г.
К сожалению, как президент «Великой страны», он почему-то забыл об этом заранее поставить в известность своего украинского соседа.
В ответ на эту, явно враждебную акцию, Киев сразу разорвал дипломатические отношения с Москвой. В итоге, за последние десятилетия возник острейший политический и вооруженный конфликт в Восточной Европе между двумя некогда братскими народами и государствами.
Однако, уже первые шаги осуществления Россией «спецоперации» натолкнулись на ожесточенное сопротивление ей подавляющего большинства народа Украины, а не только его отдельных националистически настроенных граждан. Более того, по мере продвижения русской армии по территории Украины, сопровождающегося гибелью тысяч мирных украинцев и русских, разрушением городов и сел дальнобойной артиллерией и авиацией, количество украинских националистов стало заметно расти.
По подсчетам российских специалистов украинские националистические батальоны составляют от общей численности вооружённых формирований 1/45 часть или 2%. Таким образом, говорить о сугубо нацистской Украине – это явное преувеличение. См. в этой связи: Никита Ежов. Нацизм в Украине. 27 марта 2022 г. (Блог П. Кудюкина)
Мы также увидели, что известный шовинизм ряда представителей русской «элиты», с неизбежностью стал порождать рост национализма на Украине, а украинский национализм, в свою очередь, способствовать нарастанию шовинизма среди россиян. К сожалению, все это сегодня ведет к росту взаимной ненависти, а порой и к настоящему «озверению» враждующих сторон.
В то же время, как показывает практика, спланированный Россией «блицкриг» в последнее время начал давать сбой, превращаясь в затяжной конфликт, не исключающий, по мнению ряда экспертов, возможного использования в нем ядерного оружия.
См.: Yandex. ru. Видео: CША и Россия о желании первыми применить ядерное оружие. 28.02.2021г.
В этой связи стало понятно и другое, а именно резкое усиление помощи Украины со стороны Запада современным вооружением и применением к России так называемых «убойных» финансово-экономических санкций, которые на наших глазах уже приводят к резкому падению уровня жизни большинства россиян. Одновременно это падение сопровождается высокой инфляцией и небывалым ростом цен в стране.
По мнению Эльвиры Набиуллиной опрошенные ЦБ в начале марта аналитики ожидают, что явная инфляция в РФ в 2022 году может составить 20%, а ВВП упасть на 8% (опрос проводился с 1 по 9 марта). См. Ютуб. Видео от 18 марта 2022г.
Как реакция на международные санкции и политические запреты в стране резко усилился выезд за границу тысяч россиян, включающий в себя не только известных, но и рядовых граждан страны. В их числе оказались представители малого, среднего и крупного бизнеса, сотни «айтишников» разного рода, работники закрывшихся средств массовой информации в первую очередь из категории так называемых «иностранных агентов», различные политические диссиденты, выступающие против свертывания демократии и ужесточения самовластия в стране и т. д., и т п. Весьма символично, что некоторые российские «ура-патриоты» предлагают всех их называть «предателями родины».
См.: Новости-России на ru - an. info. Как определить предателей Родины?
Как мы видим, сегодня история повторяется, воспроизводя далекие времена сталинских политических репрессий.
Происходит также и своеобразная радикализация военного конфликта на основе не всегда продуманных целей. Так, на наш взгляд, нельзя полностью «демилитаризировать» воюющие стороны, не ликвидировав социально-экономические и политические причины возникновения войн и вооруженных конфликтов. Нельзя полностью провести и полную «денацификацию» враждующих сторон, пока сохраняются национальные и этнические различия и противоречия современных народов, наций и этносов, созданных историей. Что касается экстремистских проявлений возрождающегося современного нацизма в ряде стран, включая Украину и Россию, то их, конечно, можно и должно ликвидировать с помощью продуманной законодательной и правовой практики, всеобщего просвещения и воспитания граждан общества.
Говоря сегодня о продолжении и взаимном ужесточении российско-украинского конфликта, на наш взгляд, следует сделать все возможное, чтобы его как можно скорее остановить, а не разжигать, как это часто делают представители телевидения и различных социальных сетей в России и Украине. Например, вот что говорил незадолго до начала «военной спецоперации» на одном из каналов телевидения первый зам. председателя Комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев в адрес премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона: «Этот клоун с непричесанной башкой в Англии нам сейчас кулаком грозит…Он ничего не соображает, он живет в каком-то другом параллельном мире…Чего вы сделаете? От вашей Англии будет пустое место…Даже пролив Ла-Манш расширится на территорию Англии!...Вы будете уничтожены, понимаете? Полностью! И Европа и Америка!...Нам не нужно захватывать Украину…Будут уничтожены просто русофобы и твари, которые собираются Украину делать «Анти-Россией».
См.: Камакин А. Война в прямом эфире. «МК», 9 февраля 2022 г. С.1-2 .
В этом же русле лежит, например, и вопрос телезрителя Министру иностранных дел РФ С. Лаврову, зачитанный Главным редактором RТ Маргаритой Симоньян: «Скажите, когда возникнет необходимость напрямую «жахнуть» по Вашингтону?»
На мой взгляд эти явно провокационные вопросы ничем не отличаются от намерений современных украинских нациков (в частности, соратников Юрия Шухевича, сына известного лидера ОУН и УПА Романа Шухевича) устроить в перспективе их парад на Красной площади.
Давно доказано наукой и осознано крупными политиками: в современной ядерной войне не может быть победителей. Более того, она может стать концом человеческой цивилизации и исчезновением всего человеческого рода.
Однако, как показывает современная практика осуществления вооруженного конфликта, или «военной спецоперации» на Украине ее некоторые руководители и пропагандисты еще достаточно далеки от осознания, казалось, простой и очевидной общечеловеческой истины: если данное оружие «запрещено» всеобщим научным разумом и всемирной Организацией объединенных наций (ООН), то его просто нельзя применять на практике по определению. Вместе с тем, среди некоторых современных «бесстрашных героев» все еще раздаются сугубо невежественные и экстремистские требования использовать, например, запрещенное «химическое», или «бактериологическое» оружие» и т. д.
См.: С. Шойгу о готовящейся провокации США с химкомпонентами на Украине. РБК . Военная операция на Украине. 21 февраля 2022 г.
Понимают ли эти «любители жаренного», что такое оружие не может быть односторонним, оно не различает правого и виноватого, русского и украинца: оно одинаково убивает и того, и другого. Если им заражается вода или воздух, земля или небо, то страдают все, кто потребляет воду и дышит воздухом, кто живет и ходит по земле, или летает по воздуху.
Сегодня по мере развития российско-украинского конфликта развернулась идеологическая, информационная, и пропагандистская «гибридная война» различных государственных и частных медиа, телевидения, социальных сетей и блогов в Интернете, порождая у миллионов граждан подчас превратное представление о причинах и реальном ходе самого военного конфликта.
Рассмотрим некоторые проблемы, связанные с общей оценкой военной ситуации и человеческих потерь, как они представлены в российских и украинских средствах массовой информации накануне последних переговоров в Турции 28 марта 2022 года.
Но сначала кратко скажем об общих целях военной стратегии, с которыми недавно выступил перед журналистами начальник Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-полковник Сергей Рудской.
Далее цитируется текст доклада С. Рудского в изложении корреспондента «МК» Сергея Вальченко в его статье «Карты генерала Рудского». «МК» 28 марта 2022 г. С.2.
Он говорил, что первоначально существовало два основных «варианта решения поставленной президентом задачи – обеспечить безопасность населения ДНР и ЛНР». Первый вариант означал: всей военной «российской группировкой навалиться на силы украинской армии и национальных батальонов на Донбассе и выдавить их за пределы Донецкой и Луганской республик». Его подробно обсуждали, но в итоге данный вариант не был принят.
Вместо него был избран другой вариант: «Одновременно с началом продвижения сил ДНР и ЛНР на позиции вооруженных сил Украины (ВСУ) организовать ряд масштабных операций на юге, востоке и севере Украины». Он позволял избежать увеличения линии фронта и постоянного пополнения солдатами и вооружением 60-тысячной группировки ВСУ из 260-тысячной армии Украины.
Этот вариант действий давал возможность русским войскам действовать по нескольким направлениям - на Херсон, Киев, Харьков, Чернигов. Тем самым, по мнению С. Рудского, он заставлял ВСУ «дробить свои силы», лишая их возможности маневра». В итоге «наиболее боеспособная группировка ВСУ, сконцентрированная на Донбассе, оказалась практически отрезанной от путей снабжения. Она понесла огромные потери, в том числе в живой силе: 16 тысяч военных ВСУ и нацбатов погибли.
С. Рудской дважды подчеркивал главную цель специальной военной операции. «И это совсем не взятие Киева, Одессы или Харькова, как многие полагали. Нет, главная цель операции – освобождение территории ДНР и ЛНР». При этом, по его мнению, «для ЛНР эта задача почти решена. Республика контролирует уже 94 процента своей территории. С освобождением ДНР ситуация хуже. Пока удалось взять под контроль чуть более половины территории. Ожесточенные бои идут в Мариуполе. Западнее Донецка приходиться штурмовать метр за метром долговременные монолитные бетонные укрепления. Командиры берегут жизни солдат, и потому позиции противника утюжат мощным огнем ствольной и реактивной артиллерии».
«Одновременно решается задача уничтожения военной инфраструктуры Украины высокоточным оружием большой дальности, включая ракеты «Калибр» и «Искандер». Отвечая на вопрос, что делают наши войска с блокированными городами, С. Рудской подчеркнул, что «планов штурмовать их пока нет. Напротив, задача наших войск – исключить напрасные жертвы среди мирного населения». Удары избирательно и аккуратно наносятся по военным объектам в отличии от украинских нацбатов, которые в том же Мариуполе «воюют, прикрываясь мирными жителями», которых часто, угрожая оружием, выгоняют навстречу наступающим ДНР.
По данным С. Рудского за месяц боев «у нас 1351 военнослужащий погиб и 3825 ранены». «Потери ВСУ на порядок выше – более 14 тысяч погибших и свыше 16 тысяч раненых». По информации Генштаба основные задачи первого этапа военной операции решены. Это дает возможность сосредоточить основные усилия на «достижении главной цели - освобождении Донбасса». Что касается такой цели спецоперации как демилитаризация всей Украины, то она будет решаться совместно с политиками на соответствующих переговорах.
Так выглядят результаты 30-дневного военного конфликта с Украиной со стороны России. Несколько по-иному их трактуют, например, украинские медиа, привлекая к соответствующему анализу военных экспертов. В этой связи, на мой взгляд, заслуживает внимания критический анализ и оценки военной спецоперации РФ, которые недавно дал корреспондентам украинской видеопрограммы бывший заведующий отделом военно-политических исследований Института США и Канады РАН эксперт Юрий Федоров.
На первый вопрос корреспондента о причинах провала «военной операции», связанной с наступлением русских войск на Киев, он ответил прямо: «Это провал внешней разведки и МИДа России», связанный с недооценкой военного потенциала Украины, и переоценкой соответствующего потенциала русской армии.
В этой связи совершенно некритически в первые дни военной операции говорила ведущая телепрограммы «60 минут» журналистка Ольга Скабеева, считавшая, что российская армия может за несколько часов взять Киев, и уже к вечеру слушать певца Газманова. При этом нечто прямо противоположное она говорила спустя несколько недель, убежденно доказывая, что «захватить так быстро страну невозможно» См. соответствующую телепередачу 30 марта 2022 г.
По Федорову, русские генералы прежде всего недооценили морально-психологический дух украинцев, сумевших в первые дни наступления русской армии преодолеть страх перед противником и консолидировать собственные ряды в борьбе с ним. По его мнению, они также в короткий срок сумели наладить управление собственными войсками, выдержать первые удары наступающего противника и тем самым остановить его. В последствии это позволило им перейти в контрнаступление.
Раскрывая причины фактического провала наступления русской армии на Киев и другие крупные города Украины, эксперт указывает на элементарные тактические ошибки русских, связанные, например, с полным отсутствием эшелонированных резервов и охраны движущихся по дорогам Украины танковых и автомобильных колон. По его мнению, это позволяло противнику их останавливать ударами с флангов и уничтожать по частям всю колонну. Ответил Федоров и на вопрос о причинах боевых потерь среди русских генералов. По его мнению, эти генералы часто становились жертвой снайперов или летящих дронов потому, что покидали свои командные пункты, подменяя собой младших офицеров, терявшихся в бою.
По мнению Федорова, существенные пробелы в военной подготовке командного и рядового состава в русской армии объясняют значительные потери солдат и офицеров в реализации первой фазы военной кампании. Иногда эти потери доходили до 900 человек в сутки, а это значит, что раненных должно быть в два с половиной или в три раза больше. Отсюда следует, что только в первые десять дней военной кампании погибли и были ранены тысячи человек рядового и офицерского состава. Эксперт уверен, что только исправив ошибки первой фазы ведения спецоперации на Украине можно рассчитывать на создание в будущем высоко организованной армии России. С точки зрения эксперта на это потребуется не менее трех лет серьезной профессиональной подготовки кадров Министерства обороны. Понимает ли данный прогноз нынешний президент России, покажет время.
…А что думает о стратегии и тактики осуществления идущей спецоперации Министр обороны России Сергей Шойгу? Он недавно публично заявил, что несмотря на некоторые неудачи в первые дни, связанные с наступлением на Киев и другие крупные города, первая фаза военной операции на Украине завершена и ее главные цели достигнуты. Вторая фаза будет означать несколько иные цели, предполагающие сосредоточение русской армии не вокруг Киева, а на юго-востоке Украины вокруг Краматорска, Изюма, Волновахи, Мариуполя и др. городов. Их главной задачей будет окружение всего Донбасса и полное вытеснение из него украинских армий.
См.: Заявление Министра обороны РФ Сергея Шойгу.Jandex.ru. 29 марта 2022 г.
Похожие проблемы в эти дни поднимались и в работе переговорной комиссии, которую, как известно, со стороны России возглавляет бывший министр культуры, а ныне советник президента Владимир Мединский. Как известно, последняя встреча этой комиссии состоялась в Стамбуле, после чего появился впервые согласованный с украинцами проект, который со временем будет представлен для утверждения российскому президенту Владимиру Путину. В прессе его назвали «надеждой на мир» между воюющими сторонами
Вот некоторые важные пункты такого проекта, предложенные для обсуждения международной комиссией переговорщиками из России во главе с Вл. Мединским (публикуются по тексту его высказываний в прессе).
См.: «МК» 30 марта 2022 г.С.1-2. См.: INTERFAX.RU. Москва. 29 марта 2022 г
«Стремление нашего государства и задача, которую поставил президент, - это задача достижения мира на земле Украины, это мирное, нейтральное, дружеское по отношению к нам государство, которое не является плацдармом НАТО, не является форпостом тех сил, которые хотят нанести вред нашей стране».
"Главная задача переговорной группы заключается в том, чтобы среди огромного количества сложных вопросов находить те, по которым можно найти согласие, опираться на них, вытаскивать эти общие вопросы в повестку и так постепенно, шаг за шагом, двигаться к результату - заключению мира, который устроит наши народы".
"Безусловно, ключевой вопрос для нас - это статус Крыма и Донбасса, а также целый ряд гуманитарных вопросов, в том числе денацификация, права русскоязычного населения и положение русского языка и так далее".
«Украина отказывается от стремления возвращать Крым и Донбасс военным путем», а «Россия не против вступления Украины в Европейский союз».
«Киев высказал готовность согласиться на статус постоянно нейтрального государства под международно-правовые гарантии третьих стран. По его словам, предлагается, чтобы гарантии безопасности не распространялись на территорию Крыма и Севастополя», "то есть Украина отказывается от стремления вернуть Крым и Севастополь военным путем".
«Сохранение и развитие нейтрального статуса Украины, демилитаризация Украины - обсуждается целый комплекс вопросов, связанных с размером украинской армии. Украина предлагает австрийский, шведский вариант нейтрального демилитаризованного государства, но при этом государства, имеющего собственную армию и военно-морские силы».
«Ранее участвовавший в переговорах в Стамбуле советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк сообщил журналистам, что договор о гарантиях безопасности Украины должен быть одобрен на референдуме».
«На переговорах в Стамбуле украинская сторона предложила включить в проект договора с Россией пункт о том, что спор о Крыме и Севастополе будет обсуждаться на двусторонних переговорах, а окончательное решение примут президенты двух стран».
Каково же отношение Президента России В. Путина к результатам деятельности переговорной группы? Пока мы это не знаем, а он молчит: видимо думает по какому пути пойти. На наш взгляд, возможной гипотезой его будущего решения и следовательно поведения может быть: либо скорое окончание военных действий сразу после освобождения Донбасса, за что выступают у нас социалисты и демократы, либералы и пацифисты левого и правого толка, умеренные государственники, либо бескомпромиссное продолжение спецоперации, идущей до победного конца, за что ратуют различного рода упёртые «ура-патриоты» отечественных СМИ, некоторые представители «Русского марша» и национал-державники Кадырова 1 . Если верить данным социологии Левада-центра, то ко второму варианту склоняется сегодня и большинство населения РФ.
Что можно сказать по этому поводу? Только одно: поживем, - увидим!
Что же касается общей оценки результатов деятельности переговорной комиссии, то её скоро узнают все граждане после встречи двух президентов России и Украины, а именно Владимира Путина и Владимира Зеленского. Эту встречу с нетерпением ждут миллионы людей, которые хотят жить свободной и полнокровной человеческой жизнью, а не прятаться в подвалах от бомб и снарядов, несущих увечье и смерть беззащитным детям и матерям, молодым и старым, солдатам и командирам сражающихся армий двух бывших «братских народов».
Мир или война, жизнь или смерть! - так сегодня поставлен вопрос историей.
PS: Не успел автор перечитать этот текст, как в его руки попал номер «Московского комсомольца» от 4 апреля 2022 г., в котором помещена статья политического обозревателя Михаила Ростовского под названием «Мир на Украине снова откладывается». Это название он поясняет следующими словами: «…С точки зрения Кремля, время для по-настоящему серьезного разговора с официальным Киевом еще не пришло». Подтверждая свою мысль, он при этом цитирует Вл. Мединского: «В отношении готовности драфта договора для встречи в верхах. К сожалению, оптимизма Д. Арахамии (одного из главных украинских переговорщиков. - «МК») не разделяю. Более того, дипломатические и военные «эксперты» Украины сильно отстают в подтверждении по тексту договора даже тех договоренностей, которые уже достигнуты на политическом уровне».
Вот и думай читатель: кто и как у нас творит историю.
