Банкротство представляется гражданину сложной процедурой. Юридический язык трудно воспринимается, уловить смысл и взаимосвязь норм закона самостоятельно не получается.
В статье подготовлены ответы на типичные вопросы заинтересованных подписчиков, читателей и клиентов о зарплате в период, когда долги набирают критическую массу, и встаёт вопрос о банкротстве.
Для результативного погружения в тему напоминаем: законодатель стремился к сохранению баланса интересов и должников, и кредиторов.
Механизм банкротства устанавливает правовые основы чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. Логично, что должник претерпевает неблагоприятные последствия, когда передаёт в конкурсную массу имущество и имущественные права. Статус банкрота подразумевает серьёзные ограничения гражданина в правах. В то же время политика социального государства направлена на создание достойных условий жизни каждому россиянину, поэтому законодатель предусмотрел необходимую защиту прав должника.
Можно ли подать на банкротство, если должник получает зарплату?
Величина заработной платы не препятствует подаче заявления о признании гражданина банкротом.
Гражданин обязан подать заявление о признании банкротом, если сложились следующие обстоятельства:
- сумма долга превысила пятьсот тысяч рублей;
- установлена просрочка исполнения обязательств;
- стоимость имущества не покрывает долги.
Если говорить о праве заявления о банкротстве, то размер неисполненных обязательств роли не играет. Условие о недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов сохраняется.
Что случится с зарплатой после подачи заявления о признании банкротом?
После введения реструктуризации гражданин вправе открыть специальный счёт и распоряжаться деньгами (до пятидесяти тысяч рублей в месяц) без согласия финансового управляющего, который обязан участвовать в деле. В исключительных случаях суд может увеличить этот лимит. Средствами на иных счетах должник распоряжается только с письменного согласия управляющего.
Иначе обстоят дела при реализации имущества гражданина. В этой процедуре должник передаёт банковские карты финансовому управляющему и теряет право самостоятельно распоряжаться зарплатой и другими доходами. Счета блокируются. Доходы, включая зарплату, перечисляются на спецсчёт, который находится под контролем управляющего.
При заключении мирового соглашения гражданин исполняет его условия. В остальном свободно управляет имуществом и доходами, в том числе, зарплатой.
Влияет ли размер зарплаты на итоги банкротства?
Это зависит от размера требований кредиторов. Суд принимает решение о возбуждении дела о банкротстве, проверяя обоснованность заявления о признании должника банкротом. Возможно, должник недооценивает активы и вполне может своими силами погасить задолженность.
Освобождение от долгов по итогам банкротства ‒ результат добросовестного поведения должника. У тех, кто скрывает доходы и имущество, долги могут не списать.
Сколько зарплаты оставят банкроту?
Ответ на этот вопрос зависит от следующих условий:
- состав семьи;
- доход супруга;
- нуждаемость членов семьи в лечении, образовании, оплате жилья и т.д.
Расчёт основан на прожиточном минимуме, установленном субъектом РФ. Это считается достаточным для обеспечения необходимых нужд человека.
С должника не удерживают свыше 50% зарплаты, но, в зависимости от ситуации, суд вправе уменьшить сумму. Правило не действует при зарплате, равной прожиточному минимуму.
Должник обращается в арбитражный суд с ходатайством о выделении средств для повседневных и иных нужд на время банкротства. В ходатайстве стоит указать причину и обосновать необходимость выделения средств.
Как будет выплачиваться зарплата после завершения банкротства?
После банкротства ограничения снимаются, финансовый управляющий утрачивает право распоряжения заработной платой должника.
Для понимания работы механизма правового регулирования обратимся к конкретным судебным делам.
Выдернуть из конкурсной массы деньги на протезирование (дело А50-5245/2019)
В отношении пенсионера по выслуге лет, ветерана боевых действий Б. введена процедура реструктуризации долгов. Открыт спецсчёт. Лимит 50 000 рублей. Должник просил арбитражный суд Пермского края обязать финансового управляющего перечислить с депозитного вклада в качестве текущих платежей на счёт стоматологической клиники 54 700 рублей по договору оказания платных стоматологических услуг, но получил отказ. Обжаловал определение суда, заявляя о нарушении права на охрану здоровья и медицинскую помощь, незаконном отклонении ходатайства о назначении судмедэкспертизы в период реструктуризации, когда должник мог законно распоряжаться 50 000 рублями. Апелляция поддержала суд первой инстанции.
Причина отказа. Должник не сумел доказать исключительность ситуации, когда по состоянию здоровья гражданин объективно нуждается в дорогостоящем ортопедическом лечении. Представленные доказательства (договор оказания стоматологических услуг, медкарту, статья из интернета) суд изучил, но не счёл относимым доказательством:
- Медицинская карта не содержит сведений об исключительности ситуации и необходимости экстраординарных мер медицинского характера, а указание на необходимость лечения зубов относится к терапевтическому лечению (следовательно, может быть оказана за счёт средств медицинского страхования).
- Статья направлена на неопределённый круг лиц и описывает общую проблематику, а не исключительную ситуацию, требующую спасения жизни или здоровья.
Выдернуть из конкурсной массы деньги на лекарство (дело А71-9092/2019)
Арбитражный суд Удмуртской Республики признал пенсионерку П. банкротом и ввёл процедуру реализации имущества. Должница направила в суд ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума и 28 730 рублей на приобретение лекарств. Ходатайство суд удовлетворил частично, поручив управляющему ежемесячно выделять из конкурсной массы на личные нужды должника дополнительно 10 000 рублей. Судебный акт гражданка П. обжаловала в апелляционном порядке, жалуясь на ущемление права должника на здоровье и получение адекватного лечения. Но апелляционная инстанция оставила определение АС без изменения.
Причина отказа. Должница не обосновала заявленную сумму на лекарства, поскольку выписка из истории болезни не содержит указаний, что пациентке показано принимать препараты ежемесячно.
Выдернуть из конкурсной массы деньги на аренду квартиры (дело № А59-4271/2020)
В Арбитражный суд Сахалинской области обратилась работающая пенсионерка К. с ходатайством о выделении ежемесячно в течение процедуры реализации имущества из конкурсной массы денег на личные нужды в размере установленной величины прожиточного минимума для пенсионеров, а также 30 000 рублей на оплату аренды квартиры. Суд удовлетворил ходатайство частично, отказав в исключении из конкурсной массы средств на аренду квартиры.
Причина отказа. Должница не обосновала необходимость аренды квартиры, поскольку прописана в том же городе, а необходимость найма иного жилья объяснила неприязненными отношениями с матерью.
Эти примеры судебной практики вскрывают типичные ошибки заявителей подобных ходатайств: неумение обосновать требования и приобщить «правильные» документы.
Профессиональное сопровождение процедуры банкротства позволит оценить перспективы и вовремя принять необходимые решения.