Найти в Дзене
Гражданское право

Комментарий к статье 1487 ГК РФ "Исчерпание исключительного права на товарный знак"

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак  Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Комментарий к статье 1487 Гражданского кодекса РФ на основе судебной практики Постановление от 26 июля 2018 г. по делу N А70-15306/2017 При покупке товара в целях последующей реализации ответчик мог и должен был предвидеть последствия использования чужого товарного знака. Если приобретая товар, маркированный товарным знаком с целью его последующей реализации, ответчик не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре, то в действиях ответчика усматривается факт нарушения исключительных прав на товарный знак, правообладателем которого является истец. Постановление КС

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

 Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Комментарий к статье 1487 Гражданского кодекса РФ на основе судебной практики

Постановление от 26 июля 2018 г. по делу N А70-15306/2017

При покупке товара в целях последующей реализации ответчик мог и должен был предвидеть последствия использования чужого товарного знака.

Если приобретая товар, маркированный товарным знаком с целью его последующей реализации, ответчик не затребовал у продавца товара документы, свидетельствующие о разрешении правообладателя товарного знака на его использование на указанном товаре, то в действиях ответчика усматривается факт нарушения исключительных прав на товарный знак, правообладателем которого является истец.

Постановление КС РФ от 13 февраля 2018 г. N 8-П

... не предполагается применение при ввозе на территорию Российской Федерации без согласия правообладателя товарного знака партии товара, на котором товарный знак размещен правообладателем или с его согласия, таких же по размеру (тяжести последствий) мер гражданско-правовой ответственности, как при ввозе поддельного (на котором товарный знак размещен не правообладателем и не с его согласия) товара, если по обстоятельствам конкретного дела это не влечет для правообладателя убытков, сопоставимых с убытками от введения в оборот поддельного товара;

Товары на которые не распространяется положения о защите исключительных прав