Дебют выдался неоднозначным. Да, заработал пенальти, да, в целом для первого появления на поле в РПЛ смотрелся неплохо. И даже оценку за ттд получил выше чем у того же Фернандеса. Но неопытность всё же была сильно заметна. Особенно в последнем эпизоде матча, где, если по хорошему, то судья должен был указывать на точку в ворота Акинфеева. Что в том числе подтвердила ЭСК.
Болельщики "ЦСКА" массово отказываются признавать, что это был контакт на пенальти. Многие в упор не видят даже самого контакта. Для вторых, получается, слова самого Ушакова, подтверждающего соприкосновение, пустой звук.
Сказанное Ушаковым подтверждает его неопытность. Честность для игрока, да и для человека в принципе, качество хорошее, но в данном случае лучше было бы просто промолчать. У нападающего глаз на затылке нет, поэтому в контакте вина только Ушакова. По неосторожности, это да. Что сути не меняет.
Потому что в данном случае не так важны разъяснения, о которых постоянно говорят в связи с усложнившимися правилами судейства. Достаточно открыть правила футбола, где в главе 12, п. 1 предельно ясно указано:
Таким образом - контакт (по сути в данном эпизоде - подножка), который мешает продвижению соперника, в том числе совершённый по неосторожности, наказывается штрафным ударом (если в штрафной площади - 11-метровым) без дисциплинарных санкций (карточки).
Справедливости ради нужно отметить, что "ЦСКА" такие подарки судьи преподносят крайне редко. И все крики про заговор звучат как минимум безосновательно.
В целом матч "ЦСКА" провёл очень слабо. Отдельная статья на эту тему: