Тайные общества во Всемирной истории. Часть III
Ранее мы рассказали про тамплиеров и ассасинов, а теперь затронем святую святых конспирологии — масонов.
Если вы считаете, что масоны стремятся захватить власть над миром — закройте эту страницу, чтобы не разочароваться. Масоны — вовсе не то, чем они кажутся. Это никакое не тайное общество, а пародия на тайное общество, возникшее в «цивилизованные времена», т. е. в начале XVIII столетия, когда религиозное мировоззрение в Западной Европе в принципе начало угасать и вытесняться современным секулярным («научным») взглядом на мир. Соответственно, на этой тонкой грани между «просвещенностью» и религиозностью возникло масштабное, но очень разнородное и противоречивое явление, которое и называется масонством.
Грубо говоря, масонство — это сеть, «интернет», возникший за 250 лет до интернета. Это протокол, соблюдая который, ты можешь войти в очень странный, даже безумный мир, где есть сайты разного типа и политического направления. Только эти сайты называются масонскими ложами. Ты можешь выбирать, какие сайты посещать регулярно, а на какие иногда заходить, плеваться и уходить (как Пушкин, например). Да, тебя будут называть братом, целоваться с тобой и показывать какие-нибудь секретные знаки. Но эти знаки всего лишь цифровые ключи доступа в сложной и хитрой игре, смысла которой не понимают даже сами масоны.
Вспомните Пьера Безухова. Он же был масон. Убежденный масон. Разве он был злой человек?
(Вот, кстати, редкий случай, когда иностранный актёр справляется с ролью в экранизации русской классики не хуже наших, а по возрасту подходит больше замечательного Бондарчука. На случаи гораздо менее удачных попаданий иностранцев в русских героев можно полюбоваться здесь.)
Но есть и другие, не очень хорошие масоны. А большинство вступает в масонские ложи только затем, чтобы обзавестись нужными связями и знакомствами. Масонство — сугубо прикладная, а не тайная организация.
В общем, давайте разбираться.
С чего всё началось
Прежде всего, нужно выбросить из головы всякую мысль о том, что масонство — это что-то очень древнее и таинственное. Всё это ерунда, которую масоны сами же про себя и выдумали. Ровно наоборот: масонство — это вульгаризация, профанация древнего и сакрального. Это прямое свидетельство перехода человечества к тому историческому этапу, который обыкновенно называется Новой историей, «просвещенными» или «цивилизованными» временами. И вот почему.
Слово mason в европейских языках означает «каменщик». Это упрощенная форма. Правильно говорить: franc-maçon или freemason, т. е. свободный каменщик. Что это значит? Это значит, что чисто технически масоны перехватили систему организации у средневековых корпораций.
Средневековая Европа была миром военно-монашеских орденов (вроде тамплиеров), гильдий, торговых союзов (Ганза) и т. д. «Вертикальных», национальных государства в этом мире не было как таковых, а были «горизонтальные» корпоративные сети, некоторые из которых сохранились и по сей день. Ну вот, например, Римско-католическая церковь. Что это? Это корпоративная сеть, почти что как «Макдональдс», только работать в этой сети нужно пожизненно и жениться тебе нельзя (но можно иметь любовниц и внебрачных детей). Другой хороший пример — университеты, которые тоже возникли в XII веке как система корпораций и только потом были «аннексированы» национальными государствами, т. е. переведены под контроль светской власти, а не церковной. Вот. А еще были «профсоюзы» каменщиков, т. е. строителей церквей. Вспомним хотя бы итальянских мастеров, которые построили Кремль: Аристотеля Фьораванти, Антонио Джиларди, Пьетро Солари и т. д. Всё это были люди из одного «архитектурного бюро», скажем так.
Но самый мощный архитектурный профсоюз был в Англии. В Средневековье в Англии очень любили строить готические соборы. Например, собор в Солсбери (тот самый, который регулярно посещают русские туристы). Однако, в XVII веке в Англии случилась революция, в результате которой власть захватили пуритане-индепенденты во главе с Оливером Кромвелем. Католиков Кромвель очень не любил и даже устроил геноцид ирландского народа, за который англичане до сих пор не покаялись и каяться не собираются. В результате этих ужасов и гражданских войн интерес общества к строительству церкви резко упал, и корпорация каменщиков стала терять заказы и доходы. Тогда каменщики придумали ловкий ход: они начали приглашать в свои ложи высокопоставленных чиновников, как бы делать их частью своей организации, дабы обеспечить «блат».
И — сработало! В конце XVII века каменщикам удалось заманить в свою ложу даже самого короля Вильгельма III Оранского, того самого, который взошел на трон в результате «славной революции» 1688 года, заложившей основы либерализма как идеологического направления. В результате архитекторы получили от английских королей нужные заказы, прежде всего, на строительство огромного собора Святого Павла (заложен в 1675 году) и множество зданий помельче. Руководил этими работами мастер ложи «Изначальных» (или «Древних») Кристофер Рен (основатель целого архитектурного направления — т. н. реновского классицизма), а с математическими расчетами тогдашним мастерам помогал сэр Исаак Ньютон.
Т. е. мы видим, что еще в «нулевых» годах XVIII века масонство было всего лишь прикладной структурой, можно сказать, банальной постсредневековой «мафией», которая гонялась за выгодными подрядами. А вот спустя буквально 10—15 лет что-то произошло, и эта «мафия» стала превращаться в ту загадочную сеть, которую мы и называем сейчас масонами в значении «странные искатели мистики и ритуалов». Что же произошло?
Легким движением руки пьяные заговорщики превращаются…
А вот что. В 1714 году королева Анна (известная советским зрителям по фильму «Стакан воды», а нашим современникам — по паршивенькому фильму «Фаворитка») умерла, и на объединенный англо-шотландский престол взошел не англичанин, и не шотландец, а немец Георг Людвиг, основатель т. н. Ганноверской династии. «Мафии» этот сумрачный германец очень не понравился, и она начала плести заговор в пользу Джеймса Стюарта («Старого претендента»). Имена заговорщиков хорошо известны: премьер-министр Роберт Харли, госсекретарь Генри Сент-Джон, — в общем, «элита». Стюарту удалось собрать своих сторонников (так называемых якобитов) в Шотландии, немного повоевать и даже короноваться, но потом «федералы» всё-таки изгнали его назад на континент. Авантюра не удалась.
Но и король Георг не хотел более гражданской войны, а хотел показать себя милостивым самодержцем всея Великобритании. И в результате этого в июле 1717 года появился т. н. Indemnity Act, т. е. компенсационный, примирительный акт, проще говоря, амнистия участникам шотландских боевых формирований.
И приблизительно в то же время, 24 июня 1717 года, в Лондоне, в таверне «Гусь и Рашпер» во дворе церкви Святого Павла, собрались четыре разные ложи (на самом деле четыре группы пьяниц, до того собиравшихся в четырех разных трактирах), которые и решили создать Объединенную великую ложу Англии.
Улавливаете связь? Да, в пику «просвещенному» немецкому узурпатору собираются какие-то люди, которые говорят о «древностях» и «правах», т. е. такая очень стюартовская риторика. Проще говоря, была создана организация-иноагент, а чтобы заговор не раскрыли и не заподозрили, кто же платит за выпивку этим «архитекторам», было придумано сказать всем, что это организация очень миролюбивая и она занимается всего лишь поиском утраченной нравственности и религиозного откровения.
Изначально план, скорее всего, был именно такой. Под пивко незаметно готовить реставрацию Стюартов. По крайней мере, мы точно знаем, что авторство так называемых «первых конституций» 1720 года (имеется в виду масонский устав) принадлежит именно шотландцу — пресвитерианскому священнику Джеймсу Андерсону. Масоны и в самом деле долгое время симпатизировали Карлу Эдуарду Стюарту (он же «Красавчик Чарли», он же «Молодой Претендент»), пока 16 апреля 1746 года в сражении под Каллоденом «федералы» наконец-то не разбили шотландских борцов за независимость.
Но это на самом деле уже побочная, угасающая ветвь англо-шотландской политики. Потенциальным заговорщикам гораздо больше понравилось играть в саму игру. В самом деле, зачем плести какие-то интриги и воевать за давно прогнившую династию, ежели гораздо интереснее встречаться в лондонских тавернах и за кружечкой доброго эля вести душеспасительные беседы, которые ни к чему не обязывают. Перед нами типичная смена «цвета времени». Раньше в трендах была политика, да. Католики или протестанты, Яков или Вильгельм. Это было интересно. За это хотелось умирать. А теперь? Ну, очевидно же, что наступило Новое время. Время капитала. Буржуазных веяний. Колоний. Войн за испанское наследство. Или за ухо Дженкинса. Другая эпоха, другие нравы и другое мировоззрение в основе всего.
Конечно, гораздо интереснее заниматься абстрактным и ни к чему не обязывающим поиском «духовности» и смысла жизни. Вот из чего возникло масонство. Из аполитичности, лени и пьянства. Кроме того, в андерсоновских конституциях был один очень важный пункт, который сделал масонство необыкновенно популярным и обеспечил ему постоянный приток новых членов. «Первые конституции» масонов впервые провозгласили необходимость уничтожения каких-либо религиозных или национальных границ.
Что было раньше? До 1717 года люди, грубо говоря, кучковались, жили вот этими средневековыми корпорациями и этническими диаспорами. Каждый ходил в свою церковь и общался со своими единоверцами, что, естественно, затрудняло общение и свободу рынка, скажем так. Теперь же католик, протестант и иудей могли запросто прийти на заседание масонской ложи и здесь договориться в кулуарах о каком-нибудь бизнесе. Например, о продаже африканских рабов американским плантаторам. Или об индийских делах. Или о торговле с московитами через Архангельск. Возможностей — море! Вопрос только в том, где найти нужных людей и какому чиновнику Адмиралтейства дать на лапу, чтобы он выделил твоей торговой экспедиции пару военных кораблей для конвоя. Ах, вот же он, чиновник-то! Он же тоже в нашей ложе, тоже наш брат…
Вот как это работает. Вот из чего выросло масонство. Из естественной необходимости срочно организовать нарождающийся капитализм и заменить систему средневековых ограничений новыми, либеральными правилами. Новой сетью, которая пришла на смену феодальным коммуникациям.
Масонство совершило маленький, незаметный, но очень важный переворот...
(Продолжение следует.)
Ранее:
Тайные общества, часть I. Кто такие тамплиеры?
Тайные общества, часть II. Кто такие ассасины?