В начале 20-го века, ученый-исследователь Уинтроп Келлог решил провести не самый гуманный с точки зрения человека, эксперимент. Будучи психологом, он очень долго изучал поведение и реакции различных животных: змей в лабиринтах, страхи пернатых и грызунов, эмоции на внешние раздражители у разных зверей.
Однако больше всего его поражали так называемые «дети-маугли», т.е. дети, выросшие вместе с животными. Ученого удивлял факт того, что дети становились асоциальны и теряли способность существовать в человеческом обществе.
Мы найдем другой подход
Понимая, что выкинуть ребенка в дикую природу ради эксперимента ему никто не даст, Келлог решил пойти от обратного, т.е. подселить детёныша животного к человеку. Для этих целей Уинтроп использовал собственного сына, которому не исполнилось еще и года.
Стоит заметить, что при этом, жена ученого Луэлла, почти во всем его поддерживала.
Остальное научное сообщество в те времена считало, что «дикие дети» изначально рождались с некоторыми отклонениями, и вовсе не подстраивались под мир животных, но Келлог был непоколебим и хотел доказать обратное.
«Арендная» сестра
Для весьма необычного исследования нужен был детеныш примата, как самый близкий к человеку. С этим у четы Келлогов возникла проблема – взять новорожденного шимпанзе было негде. Супруги пытались «арендовать» обезьяну через зоологические сообщества, но получали повсюду отказ. После многократных попыток найти животное они даже хотели организовать экспедицию на остров Суматра, где обитает большое количество приматов, но не хватило средств.
Выход Келлог нашел на экспериментальной станции Йельского университета. Там находился питомник по разведению обезьян. Сотрудники центра предложили ему взять на воспитание 7-месяцного детёныша шимпанзе. Так в 1931 году в чете Келлог появилась маленькая обезьянка по имени Гуа. Дональду – сыну смелых экспериментаторов, тогда не было и года.
Разница в развитии проявилась достаточно быстро
Гуа и Дональд стали жить как брат и сестра: одевали одинаковую одежду, ели похожие блюда, и даже спали в одинаковых кроватях. Луэлла относилась к примату точно так же, как и к сыну. Она хвалила и ругала, купала и кормила ее точно так же, как и своего родного сына Дональда. Уинтроп, в свою очередь, постоянно наблюдал и оценивал, как проходит эксперимент.
К удивлению четы, шимпанзе достаточно быстро вырвалась вперед в интеллекте. В возрасте 7 месяцев она уже знала значение слова «нет».
Понимала, что значит «приблизиться» или «поцеловать». Гуа пополнила свой «словарный запас» семью звуками, в то время как Дональд знал всего два. Даже попугай Алекс, на тот момент, его бы обогнал по интеллекту.
Также, она быстро привыкла к мягкой постели, без труда держала ложку и стакан, и развивалась физически намного быстрей своего «брата», который постоянно что-то ронял или опрокидывал, и был довольно неуклюжим.
Что-то пошло не так
Однако через несколько месяцев все резко изменилось. Когда Дональду исполнился один год, он стал развиваться намного быстрей в интеллектуальном плане. Словарный запас вырос, Дональд научился понимать речь и сам стал намного более «разговорчивей». Гуа же, в свою очередь, новому ничего не научилась, и осталась на том же уровне, что и была.
Келлог был разочарован в результатах опыта. Конечно, он понимал, что примат не научится разговаривать как человек, но надеялся, что Гуа пополнит свой «словарный запас», в отличие от своих диких сородичей, которые научились копировать лишь «жаргонные» звуки.
Мало того, его собственный сын, наиболее тесно общавшийся с приматом, стал подражать ей. Дональд начал использовать мимику, жесты и движения, которые больше подходили обезьянам, а не человеку. Супруги быстро закончили эксперимент, побоявшись за сына.
Многие ученые критиковали Келлога и его жену за столь неоднозначные исследования, и считали, что подопытный сын мог получить психологическую и эмоциональную травму. Зоозащитники же говорили о том, что негуманно было забирать маленькую шимпанзе у ее родителей.
Тем не менее, по сей день, работа четы Келлогов считается прорывной в области изучения влияния окружающей среды на инстинкты животных.
А что думаете вы, уважаемые читатели? Гуманно ли было проводить такой «странный» эксперимент, с точки зрения влияния на психику маленькой обезьянки и годовалого ребенка? Пишите ответы в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь на наш канал.