КЕЙС из моей судебной практики
Геннадий, управляя своим автомобилем, въехал в яму на дороге, в результате чего его автомобиль получил повреждения
Мой доверитель вызвал сотрудников ГАИ для фиксации происшедшего и обратился ко мне за помощью.
Мы провели оценку ущерба, который был оценён в размере 35000 рублей.
Далее я выяснила, что данный участок дороги входит в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования, то есть отвечает за него Администрация города.
И мы пошли в суд.
Первая инстанция удовлетворила заявленные исковые требования, но не в полном объёме, а лишь 50%.
Суд пришел к выводу, что Геннадий имел техническую возможность не допустить наезд управляемого им автомобиля на выбоину, применив торможение, в связи с чем определил степень вины ответчика и водителя равной 50% у каждого.
Этот вывод ничем не подтверждался, мы с таким решением суда не согласились и пошли в апелляцию.
и…. ВЫИГРАЛИ
Областной суд отменил решение районного суда и взыскал с Администрации 100% полную стоимость восстановительного ремонта автомобиля и судебные расходы