В прошлой статье я разобрала, как матери инвалидизируют взрослых детей взаимной опекой и держанием их под контролем, игрой на чувствах вины и долга. Привела в пример транзактный анализ Э.Берна, в котором считаю предпочтительной для обоих позицию Взрослых, контакты взрослых детей с родителями из позиции партнёрства, взаимной поддержки, но не опеки и контроля исходя из навязанного долга, который никто ни у кого не брал.
На сколько хуже стал бы мир, в котором мама Илона Маска Мэй давила его каждый день контролем и причиняла добро, опекая его как маленького, отгораживая от познания мира и внесения в него своего существенного вклада. Как печально бы было, если бы Маск был погружен в чувство вины и долга перед матерью и всю энергию и потухший, не развивающийся разум тратил на опеку и защиту той, кто в этом не нуждается, а становится лишь инфантильные и эгоистичные от этого? Возможно, у человечества бы не было шанса на спасение своей планеты от полного загрязнения и истощения невосполняемых ресурсов, альтернативной осваиваемой планеты для переселения, а дети из бедных семей не смогли бы есть овощи и фрукты (Маск реализовал проект мини-ферм в дет.садах малообеспеченных районов).
Кстати, а дочь Мэй снимает популярное кино о здоровых отношениях, лишенных эгоизма и жестокости. Как считаете, эти проекты не важнее долга за рождение перед дееспособной матерью, заключающийся в реализации ее прихотей, потакании страхам и несамостоятельности? Сколько хорошего потеряло все человечество, природа, планета, бедные дети, когда столько умов, молодой энергии осталось нереализованными из-за чувства вины перед матерью и выбором инфантильной жизни на потакании слабостям друг друга?
Давайте подумаем, в какой роли выступала всегда мама Илона Маска, и какую роль по отношению к ней теперь демонстрирует ее сын - самая успешная, волевая, самостоятельная и эталонная (ну после Путина, конечно) личность современного мира? Мэй была жертвой, которая потеряла красоту, карьеру, самостоятельность, обиженной жизнью, мужем, судьбой? Она была опекуном, решающим за сына задачи и подтирающим ему сопли? Нет! Она БЫЛА, ЕСТЬ и БУДЕТ для него ПРИМЕРОМ успеха, жизнерадостности, себялюбия, самостоятельности на основе ориентира на собственные чувства, планы и цели! Она не загоняла сына в роль жертвы - ты без мамы пропадешь, мама всем для тебя пожертвовала, отдавай теперь! Она не делала сына эгоистом, который не научился бы думать о потребностях окружающих (вплодь до решения проблем всего человечества, как повышение экологичности планеты и вынужденного переселения людей на Марс). Она и не делала его инвалидом, не способным прислушиваться к своим потребностям, если мама не позвонит и не напомнит поесть, одеться тепло и не сажать себе на шею циничную стерву. Так за что же теперь Илону Маску делать свою маму ребенком, который из-за зависимости от него, сына, не сможет так же жизнь взрослой, самостоятельной, независимой жизнью влюбленного в себя, мужа и жизнь человеком?
Кстати, мама Илона Маска - Мэй продолжает быть самой возрастной моделью в мире (она зарабатывает самостоятельно на своей внешности даже когда ей за 70 лет), а ещё она спокойно реагирует, когда сын не слушает ее советы и "распыляется" и на устройство систем безналичной оплаты и на строительство ракет и на проектирование машин на солнечной энергии.
В своем интервью Мэй говорит, что никогда не просила денег ни у родителей ни у детей, потому что не видела проблем в том, чтобы купить подержанную форму, зато самостоятельно, обратиться к неидеальным социальным и коммунальным службам, подстричь детей самой, жить без роскоши, зато решать свои вопросы, не жаловаться и не просить помощи, потому что в состоянии решить свои дела сама. Она не балует своих богатых внуков (у нее их 12, явно у успешных в личной жизни родителей), прививая им навык выживания (привет Дарвину), необходимый для их взросления. Привязывала ли она детей к своей юбке, предостерегая от сурового мира? И зачем бы Маску подкреплять мамину убогую роль жертвы (пофанатазируем, что такая бы была), которая боится нести ответственность за свои желания (чтобы ее опекали, огорода, собак и т.п.), ответственность за свои поступки (рождение сына, выход за муж, дом, безработность во имя домохозяйства и т.п.)? Зачем бы сыну оставаться для мамы в роли отца, тем самым вызывая конфликт в своей собственной семье, за которую он и обязан нести ответственность, потому что взрослым принял решение её создать (если примет, ведь мама подсознательно будет оттягивать этот момент и отвергать, нежелая отпускать в другую семью своего сына-папу, свет в окошке) ведь быть папой на две семьи проблематично, приоритеты тут же выясняются и могут быть восприняты болезненно как женой, так и мамой. Зачем бы, воспитанному на примере взрослой позиции по жизни, сыну вставать в конфронтации с матерью против отца, тем самым поддерживая ее нездоровое отношение к мужу? Взрослый человек принимает решения сам, а не живёт с тем, кого не любит, не уважает, мучается, унижается или игнорирует (детская защита от проблем - а закроюсь, переключусь на игры в куклы с сыном, не хочу я семейные конфликты решать, это для взрослых задачки, а не для меня).
Многие скажут - но так жить невозможно в нашей стране! 🤦Но это не подойдёт моей маме, ее не исправить, у нее нет столько здоровья и времени заниматься собой🤦
А как на счёт освободить время, которое тратится на сплетни, жалобы подругам и соседкам на трудности жизни? Обзвон взрослых детей за выяснением удовлетворения их физ.потребностей, которые они уже лет 20 как могут контролировать сами? Час-два в день наберётся? А как на счёт научиться решать вопросы ЖКХ, оплат, общения, работы онлайн? Экономит время на походы по почтам, банкам, рынкам, магазинам, гостям, поездкам на работу? Часа 2 в день прибавится? А как на счёт перестать заботиться о том, что не так важно и ценно в картине всей жизни? Например, забить на готовку питания всей семье (больше будут ценить не каждодневные усилия и разовьют самостоятельность в вопросах своего питания и здоровья), а побаловать себя доставкой из кафе или вкусными и быстрыми полуфабрикатами? Перейти на мультиварку, не требующую часового помешивания каш и супов и лёгкие рецепты в роде ленивых вареников? Час в день появляется? Как на счёт прекратить подтирать пыль каждый день и только самой, а купить увлажнитель, очиститель воздуха, моющий робот-пылесос и составить график полноценной уборки каждым членом семьи по-очереди? Купить посудомойку и перестать заморачиваться о глажке, покупать менее прихотливые и мнущиеся вещи, прекратить крахмалить, отбеливать вручную, чтобы самоутвердиться на утирании носа в хозяйственности соседке или подруге? Как на счёт сосредоточиться на своей карьере? Прислушаться к тому, что действительно радует, и что принесет ещё и пользу человечеству и доход тебе?
Как никогда в нашей стране открыты дороги любому предпринимательству, новому начинанию! Самозанятым нужно платить всего 3% налогов не выходя из дома - по телефону с карты и автоматом! Даются налоговые каникулы, гранты на полезную деятельность, в администрации любого города есть список нуждающихся в развитии социальных сфер, на реализацию бизнес-плана по которым государство даёт полную финансовую и юридическую помощь. У нас есть проект развития села - даются миллионы на ваше строительство и огородничество там, безвозвратно! Даётся бесплатно Дальневосточный гектар! Даются материнские капиталы и земли многодетным, чего бы не завести 2 или 3 ребенка, если так развит материнский инстинкт и желание опекать, не инвалидизируя взрослых детей этой потребностью! На воспитание детей-сирот даются очень солидные деньги, а их приемные матери становятся богоподобными, потому что своей заботой дают дорогу в жизнь ребенку и его будущей семье!
Мало вариантов? Нельзя стать моделью в России? Нельзя стать нутриционлогом с частными консультациями онлайн, как мама Илона Маска? Смеюсь! Вариантов тьма! Было бы желание, а не роль жертвы!
И ответьте, не хочется ли естественным образом уважать, любить, восхищаться, общаться и делать приятное такой матери, как Мэй, которая была (когда ее дети ещё не выросли) и осталась самостоятельной и этим дала дорогу к супер-самореализации своим детям? Они ее опекают? Нет, она в этом никогда не хотела нуждаться. Любят, уважают, дарят дорогие подарки, проводят с ней время? Да. Решают ее проблемы, если она сама попросит? Безусловно. Только ценой ли своей самореализации, построенния своей семьи? Нет. У них достаточно ума и денег, чтобы организовать матери достойный быт, помощь, отдых, не превращаясь в ее опекуна или сиделку, не тратя жизнь на выслушивание маразматического нытья на мужа, ЖКХ, соседей и правительство. Потому что Мэй не жертва (хоть муж бил ее, лишил доходов и грозил убить) и не тиран (хоть могла накопиться обида и злость после 9 лет моральных и физических издевательств отца детей и необходимости скрываться от него в глуши и решите с 3 детьми на ней одной), и ее дети не такие, им это чуждо и не к чему самоутверждаться в роли спасателя мамы, они самоутверждаются в карьере и созданной ими семье, а она не получает подпитки проявлениям жертвы, эгоистки, нытика, инфантила, а потому живёт с пользой для себя и своих близких! Вот вам пример, эталон, а дальше - ваш выбор!
Коуч-консультации по выходу из любых созависимые отношений: 89957170907 (любой мессенджер)
