В хоккей играют настоящие мужчины

В Европе существует два сильных государства. Они не подчиняются ничьему диктату, они независимы и обеспечивают счастливую, свободную жизнь своим гражданам.

И не случайно президенты именно этих государств известны народу как большие хоккеисты. Для выхода на скользкую ледовую площадку и ухода в игре от неизбежных силовых приемов требуется недюжинная смелость. «Трус не играет в хоккей», как сказал кто-то из великих.

Великие люди. Но как известно, короля делает его свита. А вот свита подкачала. Превратила важное спортивно – не побоюсь этого слова – политическое мероприятие в форменный цирк шапито. Где те старые времена, когда «все было так чинно, благородно»?

В глаза испытанному спортивному болельщику сразу бросаются в глаза нестыковки и несообразности (другой их просто бы не заметил).

Для всех очевиден огромный талант пожилого человека, впервые вставшего на коньки в 60 с хвостиком и пользующегося клюшкой как дополнительной опорой. Однако зачем же расступаться при каждом его приближении к воротам? Да играй ты в полную силу, он все равно за счет своих лучших качеств две-три в твою калитку закатит! В любом случае – уж не меньше 3 шайб, заброшенных в той игре Ночной лиги Сергеем Федоровым. Который, кстати, у нас сильно раскукарекан из-за своей карьеры в НХЛ. При этом история его выступлений в Ночной лиге пока еще слишком коротка.

В итоге получается, что вчерашние герои Фетисов, Касатонов, тот же Федоров, давшие всем рекордам свои славные имена, оказываются коверными в этом цирке на льду.

Тяжело нашему президенту. И не только на хоккейной площадке. Вот взять Пескова: сколько раз тот искажал истину, «гнал пургу», как метко заметил Владимир Владимирович!

А Володин? Как он руководит Думой? Да никак. Набрали в депутатский штат всяких артистов и спортсменов, а где настоящий кулак, где масса? Почему из массивных с кулаком один Николай Валуев? Почему в сонный мир вялых дебатов не ворвется яростный крик Димы Губерниева?!

Тяжело.

А сейчас длинный P.S.

Давно, еще в советские времена, я услышал одну историю о тогдашнем премьер-министре Канады Пьере Трюдо. После одного из концертов он подошел к музыкантам и попросил саксафониста дать ему на минутку свой инструмент. Трюдо сыграл что-то на нем и спросил о впечатлении от своей игры. Полагаю, расчет был на неожиданность эффекта: такая шишка и так играет! Ответ был таким: «Неплохо. Но можно и лучше».

Вот скажите честно. Возможен у нас такой ответ? С любым персонажем? И при любом строе?

Другая традиция. Другие нравы. Наполовину европейские, наполовину азиатские.

У великих монгольских ханов был заведен такой ритуал. Посол (!) вассальной державы, прежде чем войти в шатер владыки, должен был пройти меж двух огней, затем переступить порог этого самого шатра. Не упаси Бог (или Аллах) наступить на порог. Сразу кирдык, что в переводе на тогдашний русский означает лютую смерть. Войдя, он обязан был опуститься на колени и, не поднимаясь, приблизиться к трону. В разговоре ему не позволялось смотреть владыке в глаза. Уходя, он не имел права обернуться к хану спиной.

Избавив свой двор от лишних архаичных деталей, император Павел Петрович, тем не менее, требовал, чтобы после аудиенции к нему также никто не поворачивался самой невыразительной частью тела. Что еще сказать вам о нем, чего вы не знаете? Он был маленького роста и некрасив.

В советские времена наше слово гордое «товарищ» звучало везде и повсюду. Но, например, соседа Петрова вы свободно могли назвать просто Петровым. А вот товарища Сталина – нет Потому что тот – товарищ Сталин. Как даже какой-нибудь Каганович.

И позже упоминание товарища Хрущева в конце его бурного правления мало вероятно что могло появиться без добавления «наш дорогой и уважаемый Никита Сергеевич». А следом - пожалте: «… Хрущев…» и все причитающееся титану. То же и во времена заката жизни Леонида Ильича.

Как-то на наших просторах развернулась бурная дискуссия по поводу наглости дальневосточной журналистки, которая на путинское «Садитесь, Маша» ответила ему, подчинившись заданному тону: «Спасибо, Вова». Она, очевидно, не была знакома с творчеством Г. Данелии и не знала ничего о различиях в штанах и о регулирующем отношения «ку».

Большей части населения России заведенные у нас порядки нравятся. Путина во всех его дерзновенных начинаниях поддерживают 71% наших граждан.

Но сейчас враг нас окружил. Мы в обороне. Назревают финансовые трудности.

Предлагаю тест для патриотически настроенных граждан. Почему бы им в тревожной обстановке не скинуться по рублю в помощь президенту? Соберут 103 289 448 рублей 87 копеек (71% от 145 478 097 человек – по переписи населения). Мы же скидываемся в других случаях! Ну еще бывает, что банкующие берут из уворованной у пенсионеров (стыдливо называемой ими «замороженной» - о сила слова в наше время!) «накопительной» части их пенсии. Правда, среди скидывающихся и окажется немало тех же пенсионеров. Такие они неравнодушные люди наши пенсионеры.

И еще раз покажем миру, что лучше нас никто не умеет смеяться и любить. Путина.