Одни: «8 лет истребляют людей». Другие: «На нас напали».
Люди альтернативно информированы. Каждый – в своей реальности. Откуда в Германии или Канаде узнать то, что мы знаем в России?
У тех, кто нас читает – те же искажения.
С одной стороны – «дуальная природа человека», «у Бальзаков слабые эмоции», «альфа, бета, гамма», «Габены с первой волей».
А у кого-то – «Эмотивы, шизоиды, эпилептоиды, гипертимы... С этими типами мы разоблачаем ложь, а вы не научитесь». Или – тест DISC. Или #эмоциональныйинтеллект. Или – наши 16 типов, но по MBTI. «Интуитивных логиков – 5%, а соционика – бред прибалтийской бабуси.»
Когда-то в России показывали Babylon 5, а потом X Files. Многие смотрели оба сериала. Но один владелец сайта объявил: «Вавилон здесь оффтопик», банил упоминания и сравнения.
Тем временем статьи и посты на тему «Соционика – лженаука» появляются в изданиях и блогах. Такую соционику считаем лженаукой и мы. Но скажи их авторам: есть Соционика 2.0 без мифов, с базой фактов и прецедентов – отмахнутся и не найдут разницы.
А теперь попробуйте убедить приверженца DISC или 7 радикалов, что наши 16 типов и 15 признаков – дело стоящее, мы много знаем, от сценариев карьеры до трендов на рынке труда и в обществе.
Мы и редкого соционика старой школы сможем убедить, а тут – серьезные люди. Но альтернативно информированные. Дай денег на совместные проекты – у них не будет времени. «Своей теории хватает, практики – выше крыши.»
Что важнее – убедить первых лиц, от малых бизнесменов до крупных политиков: нужны исследования. Это грамотные решения. Работа с людьми, а не зарывание проблем в песок... А они перегружены, решают на страх и риск. Или раскрученными методами, слепые пятна которых мы видим. Но не они.
По материалам проекта Соционика 2.0