О ДРЕВНОСТИ УКРАИНЦЕВ
Украинский историк Павел Бондаренко заявил, что рентгеновское излучение изобрел его земляк Иван Пулюй, а немец Вильгельм Рентген украл у него гениальное изобретение. В материале Пулюй именуется «выдающимся украинцем, открывшим X-лучи». «Общественное радио» выпустило на своем сайте материал с заголовком «Забытый физик: почему Иван Пулюй не получил Нобеля вместе с Рентгеном?»
Разумеется, Рентген и не думал что-то красть у неизвестного ни ему, ни научному сообществу Пулюя. Изучая катодные лучи, он заметил, что находившийся вблизи катодно-лучевой трубки картон, покрытый платиносинеродистым барием, начинает светиться в тёмной комнате. В течение нескольких следующих недель он изучил все основные свойства вновь открытого излучения, названного им X-лучами.
В июле 2018 г. Порошенко заявил, что князь Владимир крестил не Русь, а Украину. Историю крещения Руки Порошенко в школе не проходил. До этого секретарь Совета безопасности Незалежной объявил, что Украина была морской державой еще до Киевской Руси. Также украинская сторона заявляла, что Достоевский, Чайковский, Репин и Илья Муромец были украинцами, пишет Федеральное агентство новостей.
Существует также учебник истории для 7-го класса, под авторством Темировой и Ляха, в нем указывается, что люди на территории Украины появились 150 тысяч лет назад, правда не совсем ясно какая версия людей, кроманьонцы или их альтернативная версия — неандертальцы. В дополнение: в районе села Триполье, под Киевом, более 5000 лет назад возникла высокоразвитая культура, которую основали древние укры-арийцы, один из авторов се истории - академик «Украинской международной Академии оригинальных идей», Шилов Юрий Алексеевич, диссертацию защитить не смог.
Также утверждается, что Киев был основан украинцами одновременно с Мемфисом, Спартой, Вавилоном, Иерусалимом, Римом и пр., хотя первое задокументированное упоминание Киева в письменных источниках относится к X веку.
Пишут также, что украинцы основали Древнюю Русь. Потом название «Русь» присвоили москали, которые жили на окраине. «Приехала раз в Германию группа украинцев-самостийников. Я их, конечно, зазвала в Йоганнесбург. - Что у вас там за свара с Россией? - спрашиваю. Это было как раз в пору усиленной самостийности. - Мы совершенно другой народ, - они мне отвечают. - У нас другая культура, другая история. Русские просто украли у нас нашего Владимира-Красное-Солнышко. - Последний человек, кому можно рассказывать такие вещи - это как раз я. По материнской линии я по прямой происхожу от святого Владимира. Но украинцами мы никогда не были» (княгиня Татьяна Васильчикова-Меттерних).
Особенно усердствует в плане древности украинцев историк Владимир Белинский. Он без всякого смеха сообщает, что хотя Русь в старину была, но великороссы, как народ, появились лишь в XV—XVII веках, и якобы В. М. Соловьев и В. О. Ключевский это подтверждают.
«Все селения Ростово-Суздальской земли к моменту прихода Рюриковичей с их дружинами были построены и заселены финскими племенами… С появлением Ростово-Суздальского княжества, а позже Московского, эта позабытая Богом земля еще добрых пять сотен лет оставалась захолустьем, страной дикарей, не имевшей возможности тягаться даже с тогдашним разоренным Киевом», - пишет Белинский. И заселены те земли были финскими племенами весь, меря, мещера, мокша, мордва, мурома, нарова, пермь, печора, черемисы и т.д. Им в Х-ХIII веках принадлежал весь обширный край от Тулы и Рязани на Север и Восток. В доказательство «историк» приводит многочисленные названия рек, имеющие финское происхождение. Так, окончание «va» (что по-фински значит «вода») имеют Москва-река, Сылва, Косва, Протва, у одной Камы можно насчитать до 20 притоков с подобным окончанием. А название самой Оки – это обрусевшая форма финского «joki», что значит река вообще. «А нам внушают, что Москву основал русский князь Юрий Владимирович «Долгорукий», и что жили в ней великороссы, - пишет Белинский. И делает вывод: «Великорусский народ никогда не имел родственных корней с украинским. Он возник на базе финских племен, с последующим смешением с булгарским и татарским этносами. И образовался он значительно позже».
Чушь, конечно. Название уральских речек - Кось-ва, Чус-ва (Чусовая), Сыл-ва, Лась-ва, Виль-ва, Усь-ва, Инь-ва, Гай-ва и пр., это не финские, а коми-пермяцкие названия. К тому же ареалу относятся и другие реки – Серебрянка, Вишера, не говоря уже о Каме, чье название имеет древнеславянские корни. Что касается Москвы, Википедия отмечает, что по одной из версий это тоже финно-угорское поименование, поскольку моск в переводе с коми – корова. Что ошибочно: корова на коми не моск, а мэс (оборотное «е»), это существенное различие. Во-вторых, реки Москва и притоки Камы далеко разнесены географически, и вокруг Москвы нет более названий с окончанием «ва». Москва – не коми-пермяцкое и не финское название, а старославянское, обозначает «жидкий, топкий, сырой, слякотный».
Название Ока означает на рязанском диалекте «вода», «глубокая вода». Возможно, этимология близка готской или балтской (река).
Белинский подменяет слово «русский» словом «великоросс», что соответствует появлению названия «Малороссия».
Соловьев не пишет о появлении русских в XV-XVII вв., наоборот, он подчеркивает, что Северная Русь и Южная Русь отделились вследствие татаро-монгольского ига, после смерти Всеволода III, что литовско-русские владения попали под власть Польши и т.д. («Чтения и рассказы по истории России», М.: Правда, 1989, С. 27). И ни одного слова об Украине в описываемый период!
И Ключевский не пишет подобного, кроме того, оба историка ошибочно уверены, что Русь – это не славяне, а варяги, пришлые, господствующее сословие, которое упросили править собой чудь, кривичи и новгородцы (см. ниже).
Что касается «дикарей» с XV века – например, храмы Переяславля Залесского близ Москвы, входящего в серию городов Золотого кольца, датируются второй половиной XII в., Суздаль – не «захолустье», а город, возникший в 999 г., и т.д.
И если Белинский не в курсе, кто такой Юрий Долгорукий, что делал и как основал Москву, стоит посмотреть хотя бы соответствующую статью в Википедии. Причем Юрий Долгорукий укреплял Москву рвом и деревянными стенами, поручив наблюдение за работами своему сыну Андрею Боголюбскому. Потому что русский Юрий Долгорукий в тот время находился в Киеве, которым и правил.
***
Украинцы - вторые по численности среди славянских народов, причем их этническое происхождение имеет свои особенности.
Конечно, тезис "украинцы-славяне, а русские-монголы" явно нелепый.
Википедия без стеснения в статье «Украина» печатает вместо истории Украины историю Киевской Руси. Но даже Википедия в статье «Украина (топоним)» вынуждена констатировать, что «Украина» становится неофициальным названием конкретного региона Малороссии, входящего в состав Речи Посполитой, лишь «в течение XVI века». В европейских исторических документах до XIX в. Украина не упоминается вообще.
Как известно, русские, белорусы и украинцы (точнее, малороссы) были единой нацией. Оттого и Киев – мать городов русских. Даже Википедия отмечает их генетическую близость. Например, по доминирующей митохондриальной (женской) гаплогруппе Н белорусов – 39%, русских – 41,2%, украинцев – 39%.
Праславянская языковая группа, подвижно перемещаясь в областях между Дунаем и Вислой входила в одну диалектную общность с прото-германцами и прото-балтами. Отделение германской ветви произошло ранее, с балтами общность сохранялась значительно дольше. Современный литовский сохранил много архаичных черт и имеет сходство с праславянским, в том виде, в каком он может быть реконструирован. Славяне безусловно контактировали со скифо-сарматскими племенами в течении начала I тыс. (по данным заимствований в языке и упоминаниям древних историков). Часть славян, возможно, продвигалась в область Дона в III веке, затем вернулась на запад. Небольшое количество упоминаний славян в античных источниках говорит только об отсутствии пограничных контактов. Балтов они тоже не знали. В описании Германии Птолемея - славяне, скорее всего упоминались под именем венедов (хотя этот этноним был характерен и для келтов и даже для италиков). VI век - дата наиболее значительных миграций славян на юг и восток, которая получила отражение у летописцев.
Росы появляются в IV в., о них пишет готский историк VI века Иордан. Л. Гумилев относит россов (руссов, ругов) к одному из племен древних германцев, хотя гаплогруппа R1a, доминирующая у русских (46%), белорусов (51%) и у украинцев (44%), у немцев не является доминирующей (15-22%), зато доминирует у западных брахманов (60-72%).
Украинские историки уверяют, что Киев никогда не был русским, а Киевской Руси в истории не существовало.
Образование Киева – это V-й – начало VI века. Киев становится столицей, Википедия подсказывает – столицей восточных полян, будто бы прародителей украинцев, но это не так. Киевский князь просто использовал дружины полян, а также руси, для властвования над древлянами, северянами, дреговичами, кривичами, родимичами. Причем, напр., северяне (Чернигов) – тоже будущие русские.
Есть современная украинская версия, что поляне, древляне и др. – «исконно украинские», что поляне, древляне, уличи и тиверцы составили костяк украинцев.
Это не так. Как раз поляне, распавшись, слились в Х в. с россомонами и образовали единый этнос, Русь, несколько отличавшийся от вятичей, кривичей, радимичей и пр. Собственно, поляне до распада – тоже союз этносов, в котором господствовали анты. Древляне вошли в состав Киевской Руси при Ольге в 946 г., и т.д.
Название Киева связывают с именем Кия, легендарного основателя города, вместе с братьями Щеком и Хоривом и сестрой Лыбедью (версия летописи об Аскольде и Дире не подтвердилась, хотя ее повторяет Википедия). Впервые упоминается в русских летописях под 860 г. в связи с походом Руси на Византию. В Киеве был создан первый древнерусский кодекс законов - Русская правда.
С феодальным раздроблением Киевской Руси на ряд удельных княжеств Киев с 30-х гг. XII в. утрачивает значение политического центра Древней Руси и становится центром Киевского удельного княжества.
Киевская Русь - раннефеодальное государство IX — начала XII вв., возникла в Восточной Европе на рубеже VIII-IX вв. в результате объединения восточнославянских племён, древним культурным центром. Википедия услужливо добавляет – «финно-угорских племен», но финно-угорские племена присоединились значительно позже возникновения Киевской Руси - например, чудь белоглазая. В Радзивиловской летописи, в частности, в Повести временных лет говорится, как варяги обложили народ чуди данью. А Ярослав Мудрый в 1030 г. осуществил поход на чудь белоглазую, одержал победу и основал Юрьев (современный город Тарту в Эстонии).
Другой пример – меря. В процессе распространения славян на северо-восток (начиная с IX в. на территорию мери), племя оказалась в их сфере влияния и ко второй половине XI в. было ассимилировано. В целом завоевание Русью финно-угорских земель продолжалось до XVI – XVIII вв.
Разделение Руси на русских, украинцев, белорусов произошло вследствие частых набегов кочевников, половцев и др., татаро-монгольского ига, особо после нашествия Батыя с погромом Киева (1240). Во 2-й половине XIII в. Киев управлялся в т.ч. ордынскими баскаками, в 1362 г. окончательно присоединен к Литве. Столицей Украины Киев стал только в 1934 году.
В 1569 г. Волынь, Киевщина и др. перешли под власть Польши.
До XVII-го в. территория большей части Украины находилась под властью Речи Посполитой.
Наступает период, когда население Украины начинает активно противиться гнету польских панов (восстание в 1648 г.).
Первое национальное украинское государство образовалась в 1654 г. в современной центральной области Украины в ходе освободительной войны Богдана Хмельницкого. Тогда же Украина, по аналогии с Грузией, воссоединяется с Россией в виду угрозы от поляков.
С XVI в. название Украины утвердилось за землями по обе стороны среднего течения Днепра. Позднее поселенцы отсюда дали имя Слободской Украины и бассейну Донца. Жители этих мест и назывались украинцами. Однако вплоть до XVIII века украинцев называли черкесами.
Кто жил на территории современной Украины до украинцев?
Для выяснения того, откуда взялись украинцы, нужно учесть, что на этой территории жили множество народов разного происхождения, задолго до прихода славян.
Киммерийцы и скифы - наиболее древние исторические народы, населявшие территорию современной Украины, ираноязычные, европеоидные люди смешанного типа: как североевропейского, так и южноевропейского, никакого отношения к современным украинцам не имеют.
Несмотря на исчезновение киммерийцев и уход скифов еще до начала нашей эры, население имеющие скифские антропологические черты, продолжало жить на Украине и фиксируется среди славян, спустя почти 1000 лет.
Например, анты и поляне довольно сильно отличаются по черепным пропорциям от славян Новгорода и зато очень близки к скифским сериям.
Из-за Урала и степей Казахстана в Украину переселились сарматы.
Их царство довольно долго доминировало в регионе и хотя они были очень близки скифам, они принеси сюда и среднеазиатские типы, где сарматы обитали ранее, например туранидный и памиро-ферганский антропологический типы, которые имеют весомый процент и среди современных жителей Украины. И являются основными для узбеков и туркмен.
Издревле, с незапамятных времен, греческие колонисты жили как на побережье Черного моря, так и в глубине континента. Геродот пишет о городах скифов Ольвии и Гелоне, где греки смешались с местным населением и образовали новый народ. Они поселялись сами, в поисках торговых путей или желая избежать не всем нравящихся реалий жизни полисов. Греки будут жить на Украине на протяжении всего исторического времени, пополняя генофонд населения южноевропейскими типами.
Германское племя готов разгромило державу сарматов, некоторое время контролировало регион, но само пало под ударами гуннов. Германские антропологические типы и североевропейские гаплотипы в ДНК еще встречаются в Украине, особенно на Киевщине. В Крыму же потомки готов жили еще в 16 веке, пока окончательно не растворились в крымско-татарском населении.
Те же типы встречаются и у русских: славяне гнали готов вглубь Европы, напр., Берлин со старославянского – медвежья берлога, многие города Германии названы по-русски.
Кочевые половцы, печенеги, хазары, авары и прочие вышли из степей Евразии, имели смешанный европеоидно-монголоидный облик и тюркский язык. Они также дали многое Украине, как в плане генетики и антропологических типов, так и в культурном плане: шаровары, сабли, обычай брить голову и оставлять вислые усы.
На западной Украине можно найти большое число людей имеющих антропологический тип, схожий с типами народов Балканских стран, например черногорцев, который восходит к древним фракийцам.
Рослые, с темными волосами, круглой головой, резко выделяющимся носом. "Балканская" гаплогруппа I2-I2а встречается в 20,5% в украинской популяции (у русских – 16%).
Есть норманнская версия, что после прихода Рюрика и завоевания Киева Олегом в крупных городах Киевской Руси находились довольно значительные воинские формирования из скандинавов, которые со временем вошли в состав русской аристократии и оставили генетический след среди жителей Украины. Однако выделить его довольно сложно, так как антропологически они совпадают с готами и ранними славянами.
Однако, скорее всего, Рюрики – из поморских славян, так, существовал город северо-западно-славянский город Рерик, об этом упоминает и А. Л. Никитин («Основания русской истории», М, Аграф. 2001, С. 155).
Также русь – не скандинавы, например, в «Повести временных лет» указывается: «… а словенскъ языкъ и рускыи один: отъ варягъ бо прозвашася русью, а первее беша словене» (Ип., 20)
Как видим, у разных историков есть сильные расхождения в отношении лексемы «русь», либо это союз племен, либо это поморские славяне. Карамзин, придерживавшийся норманнской версии в отношении Рорика/Рюрика, вообще не упоминает русь («История государства российского», гл. 2).
После крушения княжеств Руси при походах Бату, просторы степной зоны Украины заполнилось представителями центрально-азиатского типа монголов, а также тюрко-язычными кочевниками.
По сути, произошел возврат населения эпохи Великого переселения народов в украинские степи, что усилило тюркизацию местного населения, особенно после образования Крымского ханства.
В украинской мове существенно больше, чем в русском, тюркизмов, свыше 500. Причем главное отличие в том, что если в русском тюркизмы – вспомогательные слова (напр., карандаш, кара таш, черный камень), то в украинском это основные слова: чумак, кат, нэнька, рух, майдан, гаманэць, лэлэка, сурма, коша, бунчук, крыница, люлька, тютюн, хата, кылым, тын, плахта, намысто, козак, казан, кохана и др.
Истребленное и отошедшее в леса на севере, население степной зоны Украины, во время царствования монголов, стало возвращаться на юг, по мере ослабления Золотой Орды.
Сначала казаки принесли новую волну славянского населения, причем славянского населения Новгородчины - северной ветви славян.
Затем потянулись крестьяне из центральных областей Руси, поселяясь в Украине.
Смешения русских и украинцев были довольно часты на протяжении всей истории, но в формировании украинцев как нации сыграли свою роль Австрия и Польша, которые проводили политику разделения Руси. Сначала из латинских хроник было извлечено имя рутенов, так австрийские власти называли галицких русинов. Вена начала создавать движение «молодых рутенов». Молодыми их назвали не из-за возраста, а по причине отказа от «старых» взглядов. Из алфавита изъяли буквы «ы», «э», «ъ», зато включили отсутствующие в русской грамматике «є» и «ї».
Однако рутенство успеха не имело. Вторая попытка, поскольку Галиция входила в состав Австрийской империи, распространялась на русско-галицкое городское население, в первую очередь, чиновников. К 90-м гг. XIX в. попытка увенчалась относительным успехом.
Чтобы его закрепить, профессор Львовского университета Грушевский издал множество статей, брошюр, в которых доказывалось, что Малая Россия якобы издавна называлась Украиной, а малороссы украинцами, что они имеют право и обязанность отказаться от своего исконного имени русских и принять имя украинцев. Утверждали, что в старину русскими якобы назывались только малороссы, но затем великоруссы "украли" у них и присвоили себе это имя, и поэтому малороссам надо переменить его на другое, что малороссы по всем своим понятиям, стремлениям, идеалам, по всему своему историческому прошлому и произведениям своей литературы резко отличаются от великоруссов и даже противоположны им, а потому между ними неизбежна вражда и ненависть.
В 1913 г. Смаль-Стоцкий придумал теорию о совершенно отдельном и независимом от остальных русских наречий происхождении украинского языка. И основания этому были: с XIX века был составлен новый по сути язык. В основу его положен не язык Котляревского, Шевченка, Квитки, ученых Кулиша, Костомарова, Драгоманова и других малорусских писателей из Поднепровья, а галицкое наречие, дополненное польскими и еврейско-немецкими словами. Все слова, общие малорусскому наречию с русским литературным языком из украинского по возможности были исключены, даже если они были заимствованы в русском из малорусского. Язык засорялся массой слов, заимствованных из других языков, в особенности из польского (дзьоб, жито, выпадок, коштовный и пр.). Польские слова с «пш» не прижились, их возникновение связано с эпидемиями цынги, у украинцев строение челюсти другое. Если аналог русского слова отсутствовал, его заменяли изобретенным эрзац-словом. Например: вместо «направление» – «напрям», вместо «общество» – «товариство» (от татарского - товар эщь).
В 1892 г. в Галиции было введено фонетическое написание слов, вместо этимологического – лишь бы отличалось от русского. Фонетическое написание означает, что буквы пишутся так, как слышатся. Если фонетику ввести в русский язык, то, напр., «окающие» и «акающие» говоры превратятся в отдельные системы письменности.
Именно с этого момента термин «украинцы» официально вводится в оборот.
Правописание было удалено не только от русского, но, как показал украинский же профессор Огиенко (министр просвещения и вероисповеданий петлюровской Директории митрополит Илларион), от малорусской правописной традиции и приспособлено к польскому правописанию. В 43 произведениях Ивана Франко, вышедших при жизни автора двумя и более изданиями, специалисты насчитали более 10 тысяч изменений. Причем после смерти писателя «правки» текстов продолжались. Так же, впрочем, как и «исправления» текстов произведений других авторов.
Для украинизации применяются и экономические методы: власть щедро ссужает деньгами крестьянские кооперативы «украинцев», которые дают по деревням взаймы только своим приверженцам. Крестьяне, не желающие назвать себя украинцами, займов не получают.
В Буковине ввели правило требовать от выпускников семинарий письменного обязательства: «Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским; лишь украинцем и только украинцем». Священникам, не подписавшим такого документа, не давали прихода.
Задолго до 1-й мировой австрийская жандармерия вела подробные списки «неблагонадежных в политическом отношении». В специальные таблицы наряду с именами подозреваемых, их семейным положением и родом занятий в графу 8 заносились «более подробные сведения» о неблагонадежности или подозрительности». Такими «преступлениями» были: «ездит в Россию», «агитатор кандидатуры Маркова (лидера москвофильской партии) в парламент» или просто «русофил».
В следующей графе рекомендовалось, как поступить с данным лицом, если Австрия начнет даже не войну, а просто мобилизацию. Например: «Пристально следить, в случае чего — арестовать». Или: «Выслать вглубь страны».
Насадить новый язык на территории Западной Украины удалось далеко не сразу, лишь после массовой резни коренного населения, учиненной в Галиции, Буковине и Закарпатье австро-венграми в 1914-1917 годах.
Итого украинцы - довольно смешанная этнолингвистическая группа, на формирование которой оказали влияние большинство народов, когда-либо проживавших здесь. Современные украинцы состоят из 4 главных типов, восходящих к разным группам населения: восточно-славянский, тюркский, балканский, западно-славянский.
Это потомки как автохтонного населения Украины, родственного балканским народам, так и кочевников степей, славян и германцев близких к современному населению Чехии и Польши, а также славян Русской равнины, сближаемых с автохтонным населением Восточной Европы. Украинцы, в отличие от русских, чаще всего имею круглую форму черепа (брахицефалия), они более высокорослые, более темнопигментированны (темные волосы и глаза, более темный цвет кожи), при этом доля светлых глаз при более темной пигментации волос и кожи доминирует. В лингвистическом и культурном плане, а также в самосознании, Украины - безусловные славяне, но с точки зрения истории, генетики и антропологии, они наиболее смешанное население с тюркоязычными кочевниками степи, хотя и сохраняющие доминирование славянской базы. Если русские - североевропеоиды, то украинцы находятся скорее на границе между ними и южными европеоидами.
Отношение к украинцам как к «древним», да еще европейцам, хорошо характеризуют высказывания тех, кому ранее поклонялись боевики Бандеры, а ныне – необандеровцы.
Адольф Гитлер:
«Славяне должны умереть, чтобы мы жили… Меня Украина интересует как резервуар, как колония. Из местного населения мы оставим только преданных нам молодых и здоровых, способных выполнять любую работу…
Я заберу на Украине последнюю корову, но не допущу, чтобы Германия голодала. Именно из этих соображений я и придаю такое значение транспортной проблеме на Украине… Рост так называемых украинцев в не слишком отдаленные времена будет представлять для нас угрозу. Мы заинтересованы в том, чтобы эти русские или так называемые украинцы не слишком сильно размножились… В частности из Галиции планируется депортировать 65% местного населения… Мы возьмем южную часть Украины, прежде всего Крым, и сделаем ее исключительно немецкой колонией. Не трудно будет выгнать население, которое тут есть сейчас... через сотню лет тут будут жить миллионы немецких крестьян... Генерал Йодль совершенно прав, выражая недовольство по поводу плаката на украинском языке, в котором речь шла о запрещении ходить по путям. Если один или даже несколько туземцев попадут под поезд, нас это совершенно не должно волновать…»
Эрих Кох, рейхкомиссар Украины:
«Некоторые думают, что нам нужны русские, поляки и украинцы, которых мы заставим говорить по-немецки. Наивные! Нам нужны не они, а только их плодородные земли… Надо остановить биологическую силу Украины обилием водки и табака… Я отбрасываю идею свободной Украины! Под свободой Украины я понимаю, что они будут мыться один раз в месяц вместо двух… Тут, на Востоке, повторяется процесс, подобный завоеванию индейце в Америке… Идея создания университета в Киеве должна быть отброшена… если русские, украинцы и киргизы будут уметь читать и писать, это им только навредит…»
Ганс Франк, генерал-губернатор Польши:
«Если мы выиграем эту войну, тогда поляков, украинцев и всё, что шляется вокруг, можно будет превратить в рубленую котлету!»
Собирал и анализировал Борис Ихлов, 3.2.2019
