Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Диалогика

Конец истории? Был ли прав Фукуяма? Как главный прогноз XX века не выдержал проверки временем.

На Западе, за последние лет 30 стал очень популярным тезис о конце истории: "История, которую мы знали закончилась... мир вступил в режим бесконечной стагнации, после победы США в холодной войне..." Данная статья сохранилась в черновиках и планировалась в 2021 году, чтобы возразить западному мыслителю, однако история уже дала свой ответ... После холодной войны либеральная демократия и рыночная экономика стали единственной жизнеспособной моделью без возможных альтернатив. Запад достиг пика прогресса и весь мир, путем глобализации перестроится под данную систему. Все возможные конфликты прекратились и нас ждет "век мира" Так считал Фукуяма, как и многие западные мыслители, вдохновившись победой начала 90-ых годов прошлого века. Большой ошибкой было не замечать перспектив и новых игроков, которые появлялись на востоке, за это Штаты уже заплатили 11-ого сентября. Здесь был первый звонок, что история не закончилась. "Биполярный" мир скрылся от лица обывателя, а новая сила зрела в Китае. Те
Оглавление

На Западе, за последние лет 30 стал очень популярным тезис о конце истории:

"История, которую мы знали закончилась... мир вступил в режим бесконечной стагнации, после победы США в холодной войне..."

Данная статья сохранилась в черновиках и планировалась в 2021 году, чтобы возразить западному мыслителю, однако история уже дала свой ответ...

Суть концепции "Конца истории" Фукуямы:

После холодной войны либеральная демократия и рыночная экономика стали единственной жизнеспособной моделью без возможных альтернатив. Запад достиг пика прогресса и весь мир, путем глобализации перестроится под данную систему. Все возможные конфликты прекратились и нас ждет "век мира" Так считал Фукуяма, как и многие западные мыслители, вдохновившись победой начала 90-ых годов прошлого века.

Большой ошибкой было не замечать перспектив и новых игроков, которые появлялись на востоке, за это Штаты уже заплатили 11-ого сентября. Здесь был первый звонок, что история не закончилась. "Биполярный" мир скрылся от лица обывателя, а новая сила зрела в Китае. Тейк Фукуямы "оценил" и наш президент, который не так давно объявил о "Многополярности", фактически открывая новую страницу истории.

Твое лицо, когда объявил конец истории, а она не закончилась
Твое лицо, когда объявил конец истории, а она не закончилась

Почему "История не закончилась"?

  • Небывалый экономический рост Китая и укрепление "азиатских тигров". Отдаление России от Запада, взявшей курс на Восток. Все это доказывает, что альтернативные модели существуют и могут быть устойчивыми. Гос. капитализм и гибридные режимы сейчас демонстрируют устойчивую положительную динамику.
  • Кризис либеральной демократии. Даже внутри западного блока зреет разлад, укрепляется рост банального популизма и кризис толерантности, "отмена оппонентов". Жаль статья не вышла, как планировалась в 21 году, потому что тогда не было Трампа. Он - олицетворение вышесказанного и подтверждение, что сам Запад устал от старых парадигм.
  • Фукуяма мыслил, как человек двадцатого века, когда надо смотреть в век двадцать первый. Появились новые категории и человечеству брошены уникальные вызовы, доселе неслыханные. Мы стоим у порога новых идеологий, что это будет? Трансгуманизм? Эко-авторитаризм? В Китае уже возник цифровой тоталитаризм( вспоминая про соц. рейтинг)!

Что сам Фукуяма думает сейчас?

"Я недооценил силу национализма."

Западный мыслитель нехотя признал, хотя выбора у него не оставалась, что "история вернулась". Однако остается убежден, что старая западная модель выстоит и все вернется на круги своя, необходимо лишь решить ряд внутренних проблем. В его защиту скажу, что он выдвинул очень дерзкое и глобальное утверждение, объявив "Конец истории". Это было очень смело, но вряд ли такая монументальная структура под силу человеку и его разуму.

А не стоим ли мы на пороге нового мирового хаоса, друзья? Мне больше нравится концепция Харари, изложенная в Homo Deus. Может разберем ее в следующей статье? А вы читали "базу" в лице Аристотеля? Я вкратце разобрал его этические идеи здесь: https://dzen.ru/a/YJB-Gn_8ui2e_XTZ