Помнишь тот интересный эксперимент с участием детишек,
который проводил Стэнфордский университет?
Этот эксперимент ещё известен под названием «Тест Маршмеллоу».
Ребёнка заводили в комнату, усаживали за столом, а на стол ставили блюдце, на котором лежала зефирка в шоколаде. Задача ребёнка состояла в том, чтобы удержаться перед соблазном и не съесть зефирку, пока взрослый будет отсутствовать. Добавляли мотивацию: мол, если устоишь, сможешь съесть зефирку, а вдобавок получишь ещё мороженое.
Детей выбирали 5-6 летних – т.е. в возрасте, когда воля уже активна -
и есть понимание, что можно, а что нельзя/нежелательно.
Ну вот.
Объяснив условия, взрослый уходил, а ребёнок оставался один на один
с искусительницей зефиркой. И начинались нешуточные страдания.
Первые 2-3 минуты ребёнок ещё держался – мог ещё крутить головой,
разглядывая помещение. Дальше воля становилась уже слабее.
Ребёнок еще сражался с соблазном, но взгляда от зефирки уже
не отводил. А слюна так и лилась – приходилось ее часто сглатывать.
Отведённые 15 минут выдерживал только один ребёнок из 15.
Остальные сдавались задолго до отведенного срока – через 5-7 минут.
Самые стойкие детки делали так: когда соблазн был почти непереносимым, они отодвигали подальше блюдце с зефиркой,
прятали под себя ладошки и смотрели на потолок – так, наверно, представляя, каким будет мороженое.
Детишек снимали скрытой камерой и учёные умирали со смеху,
когда смотрели, как ребятишки, не выдержавшие соблазна,
жадно лопали зефирку и при этом бубнили оправдания:
- «Обманут, не дадут мороженое»
- «После зефирки мама не разрешит мне ещё и мороженое»
- «Дадут сливочное, а я люблю шоколадное» -
- и прочие «логические» обоснования, оправдывающие их слабость перед зефиркой.
Теперь понятно, откуда берутся взрослые, которые убеждённо
говорят, что синица в руках лучше, чем журавль в небе?
Это те, кто в детстве сдались перед зефиркой.
Как считаешь, а тебе бы удалось справиться с этим заданием?
Ты за синицу или за журавля?
Напиши в комментариях
Всех благ!
Марта Николаева-Гарина