Эксперт прокомментировал выездную встречу «Спартака».
В Нижнем Новгороде «красно-белые» снова наделали делов. После сонных полутора тайма событий произошло на два матча. По итогу — упущенные 2 очка.
«Нижний Новгород» выбрал играть от обороны: сидеть низко и защищаться количеством. «Спартак» давил, создавал (в первом тайме, конечно, трусливее, чем во втором), но упускал моменты.
Получалось вскрывать зону на полуфлангах соперника с помощью латералей и чётких забегов за спину, но то вратарь тащил, то дикая неудача, как в случае с Промесом.
И на самом деле ситуация не новая. Я словил дежавю, писав предыдущие два абзаца: тоже самое было и при Витории. И в этом смысле Ваноли не принёс революции. По сути, как и при Витории, позитив есть, но нет результата.
Сейчас у итальянца же есть небольшое преимущество над португальцем: всю эту непруху можно конвертировать и сублимировать в Кубок. Относительно повезло, что текущий сезон никакого турнирного значения не имеет, и трофей в Кубке может стать отличным извинением за вот такие матчи.
Бубнов прокомментировал исход матча:
«Эпизод со стыком Кирилла Гоцука и Айртона — крайне спорный. Когда случилось это единоборство, Айртон заорал так, что было слышно в трансляции. Ещё бы: масса у Гоцука приличная, он здоровый парень — и всей своей массой наступил на голеностоп маленькому бразильцу.
Не исключаю, что у защитника «Спартака» очень серьёзная травма. Тут может быть и перелом, и разрыв связок, и что угодно. Арбитр Сергей Иванов повёл себя слишком уверенно, мог хотя бы проконсультироваться с ВАР. А он просто сразу дал свисток на перерыв и отправил команды в раздевалку.
Склоняюсь к тому, что нужно было давать красную карточку. Возможно, «Спартак» подаст протест, и тогда экспертная комиссия даст нам однозначный ответ. Думаю, в данном случае решение судьи обусловлено тем, что Гоцук никуда не мог деть свою ногу и был первым на мяче. Но мне вспоминается похожий эпизод из матча «Спартака» с «Ахматом» (2:1), когда удалили Александра Соболева. Там форвард «красно-белых» получил прямое удаление за практически такой же наступ. Все тогда тоже возмущались, что Соболеву некуда было деть ногу. Но ведь карточка была справедливой! А игрок «Ахмата» и близко не пострадал так, как Айртон.
Второй тайм поначалу не сильно отличался от первого, но затем случилась просто сумасшедшая пятиминутка. Честно говоря, не припомню, бывало ли нечто подобное в чемпионате России. «Спартак» забил после отличной комбинации, но «Нижний» отыгрался, буквально разыграв с центра поля. Защитники москвичей не уследили за Иброхимхалилом Юлдошевым.
Ну, а затем уже настал черед «Спартака» дойти до чужих ворот с центрального круга. Великолепно сыграл Мозес, подставившийся под фол Дмитрия Стоцкого. Стопроцентный пенальти. Казалось бы, вот он шанс решить исход матча в свою пользу!
То, что произошло с Квинси Промесом, — ситуация абсолютно уникальная для России. Хотя я припоминаю такой же момент в Кубке Германии, в матче между «Кельном» и «Гамбургом». Тогда «Гамбург» победил в серии пенальти благодаря тому, что у футболиста соперника при ударе поехала нога и он попал себе по опорной. Арбитр без колебаний засчитал это за два касания и отменил взятие ворот. У Промеса нога не ехала, но ситуация в целом идентичная.
Поначалу мне показалось, что Квинси просто киксанул, потому что мяч полетел по замысловатой траектории. Вообще голландец всё делал как обычно — короткий разбег, прицел в левый от себя угол… Проблемы с пенальти у Промеса возникают редко, а тут просто полный провал. Так попасть себе в ногу надо было умудриться!».
Лучшим игроком матча признали Николсона. В принципе, заслуженно. Паренёк старался, бегал, голевую отдал. Только вот почему надо активизироваться только на последних минутах. Остальные 60 минут так, наверно, для разминки.
Не забывайте нажимать 👍 и высказываться в комментариях.