Найти тему
Сам себе юрист.

Почему я не всегда ЗА отмену (и чаще всего против) судебного приказа. Разъясняю.

Юристы Саранска Республики Мордовия. Черных Татьяна Сергеевна. Контакты для платных консультаций +7 937 673 04 81 (не беру трубку - оставляйте сообщения в мессенджерах) E-mail: Urist13ru@gmail.com
Юристы Саранска Республики Мордовия. Черных Татьяна Сергеевна. Контакты для платных консультаций +7 937 673 04 81 (не беру трубку - оставляйте сообщения в мессенджерах) E-mail: Urist13ru@gmail.com

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

Помнится, 12.07.2020 года писала я статью под названием "Почему отменять судебный приказ не всегда целесообразно, а иногда даже и не нужно?". Комментаторы под той статьей просто забросали меня своими тапками, практически крича и топая ножками, мол: "Как это так! Приказ нужно отменять всегда! Не пишите чушь!" и т.д. и т.п. (если интересны подробности, жми по синему тексту, но не забудь вернуться)

И вот, переписываясь недавно в комментариях с коллегой под более "свежей" статьей, я снова вспомнила сию тему.

За два года мое мнение не изменилось. За два прошедших года я не стала относиться лучше к коллегам, которые мгновенно, как только услышат "судебный приказ", не вникая в суть, сразу "выдают": "Судебный приказ нужно срочно отменять!"

Нужно отменять. Обязательно нужно, если:

1.Долга нет, Вы его погасили, а с Вас этот долг взыскивают еще раз.

2.Долг есть, но в меньшем размере, чем его взыскали судебным приказом

3.Есть обоснованное понимание, что в исковом производстве суд примет Ваше ходатайство о применении срока исковой давности в части долга или в отношении всего долга полностью (но лучше заранее перепроверить)

4.Ребенок живет уже с Вами, а БЖ судебным приказом взыскала алименты

А вот в остальном...

Не следует забывать, что отменить СП, если он уже поступил на исполнение в ОСП, не так-то в наше время и просто - должны быть уважительные (веские причины) для восстановления срока на подачу возражений, которые Вы не подали в 10-ти дневный срок. Допустим, задача отменить СП в вашем случае легка. А далее???

Так почему же я, зачастую, против отмены судебного приказа? Поясняю.

1.Нет смысла отменять СП, если ребенок живет с матерью и вы не обращаетесь в суд с иском об определении места жительства ребенка с вами, особенно, если объективных причин для передачи ребенка вам на воспитание нет. Будет иск и с вас взыщут алименты с даты обращения БЖ с заявлением о выдаче судебного приказа. Будет долг по алиментам и, скорее всего, дополнительно на вас "повесят" судебные издержки БЖ, связанные с подачей иска.

2.Нет смысла отменять СП, если Вы взяли займ и не вернули его вовремя, а кредитор подал заявление на выдачу СП в течение трех лет после окончания срока действия краткосрочного договора. Рискуете сами "затянуть" взыскание, чем увеличите и проценты и штрафы, а также "встрять" на выплату судебных издержек кредитору (и госпошлина в два раза больше, и не исключено, что платных юристов подключат)

3. Нет смысла отменять судебный приказ, если с вас по кредитному договору взыскивают остаток долга за период в пределах сроков исковой давности. Судебным приказом штрафы не взыскиваются, а вы рискуете "затянуть" взыскание, чем увеличите не только проценты, но и "нарветесь" на штрафы, а также рискуете "встрять" на выплату судебных издержек кредитору (и госпошлина в два раза больше, и не исключено, что платных юристов подключат)

И, кстати, не забывайте о том, что, если вы просто не платили без уважительных причин на то, суд в исковом производстве может ваше ходатайство о применении последствий процессуального пропуска на подачу иска (исковая давность) оставить без внимания, сославшись на ваше злоупотребление правом.

Да-да! Суд не просто так спрашивает: "А почему Вы перестали платить?" Помню, как по делу, в котором я представляла интересы ответчика, судья поинтересовалась: "А почему она перестала платить?" (ответчицы в судебном процессе не было, но я волею судьбы оказалась знакома с ней лично - когда она впервые нашла меня через интернет, я лежала в больнице без шансов к выживанию, а потому нагло из последних сил работала прямо в палате, а клиентка оказалась "кадровичкой" в этой больнице)

Я ответила (потому, что знаю): "Кредит они брали, чтобы погасить его ипотеку и сделать в ипотечной квартире ремонт. Но через два года случилась беда, муж слёг, получив первую группу инвалидности... Платить было не из чего и нечем".

Помню, как судья посмотрела на меня и участливо спросила: "Жив?"

Киваю головой: "Жив, так и мучается, простите..." Судья приняла решение в иске банку отказать, применив СИД.

Так что не все так однозначно... И отменять или не отменять СП решать только Вам, а не юристам)

Читайте так же по теме:

Банк Хоум Кредит "пролетел" почти на 800 тысяч рублей из-за пропуска срока исковой давности. Суд на стороне должника?Да. Решение

Районный суд г. Саранска РМ впервые за много лет отказал Банку в иске к гражданину, применив СИД.

Всем добра!

Не судитесь!

С уважением к Вам, Т.С.