Я тут немного на тему армии пройдусь, надеюсь, никто не возражает? Подозреваю, многими подзабытое выражение — si vis pacem, para bellum — сейчас вновь на слуху, и значение его поняли даже «завзятые пацифисты».
Впрочем, я не с агитацией. Я с констатацией фактов, а факты эти, возможно, кому-то очень не понравятся.
Начну издалека: много лет подряд в Дзене, Двадцать третьего февраля я публиковал поздравления с праздником. В этом году каюсь, пропустил. Причина банальна — я устал чистить комментарии, в которых «пацифистки» и «пацифисты» матом доказывали свою правоту и заходились в истериках, рассказывая, что если мальчику надеть пилотку — то все, этот мальчик для общества потерян, только о битвах да схватках мечтает.
Под этими постами мне рассказывали, что я слеп, что я не вижу некоего «кошмара и ужаса», что я бездушен и бессердечен, не вникаю в переживания молодых людей, оторванных на целый длинный год от маминых юбок и вынужденных питаться строем, спасть строем и чуть ли не в туалет строем ходить…
Мне доказывали, что нынешним подросткам в «служить зашквар, потом приятели презирать будут». Да-да, на полном серьезе это писали. Кто? Ну, наверное, альтернативно одаренные граждане.
Но вот что интересно…
Я тут которую неделю изучаю «подростковое общество» в России через призму Тик-Тока. Очень интересно, советую всем, кто уверен, что там только унитазы облизывают и прочие глупости вытворяют. И каждый день нахожу что-то новое.
Там — масса образованных ребят. Там полно спортивных, умных, рукастых, сообразительных. Честное слово, гордость берет и даже немного стыдно: куда мы все, взрослые, смотрели, раз их не видели и не замечали?
И да, среди российского сегмента тема армии — очень популярна. Вернее, не совсем армии… А наемнической романтики, хорошо сдобренной старой, проверенной идеологией справедливости — мы защищаем женщин, детей, стариков.
Правда, герои у этих подростков весьма спорные, с точки зрения многих взрослых, но…
Кто в этом виноват, дорогие взрослые?
Коллега (увлекается Гумилевым) считает, что это — проявление гибкости русского этноса, способного заимствовать частицы иной (в данном случае — западной) культуры и, добавив свои, присущие именно нашей культуре, морально-нравственные ориентиры, поставить себе на службу.
Я скажу проще: наверное, в каждом человеке на уровне подсознания живет, во-первых, совесть, во-вторых — понимание: — то, что тебе дорого, надо защищать. Рано или поздно наступает такое время, что приходится.
Раньше детям с младых ногтей в головы вкладывался образ воина-защитника, советского солдата. И это было правильно. Но…не всем нравилось. А потом о нем забыли. Более того, посчитали опасным, токсичным — мол, пропаганда неправильная.
Ну вот, у них появились другие герои. Сами нашли…
Хорошо это или плохо? Как думаете?