Да, эта моя очередная статья о времени, а точнее о том, обратимо ли оно? Ну что ж, "стрела времени", а точнее придуманная Артуром Эддингтоном концепция, говорят о том, что оно имеет "одностороннее направление. Считается, что физические процессы на уровне атомов и молекул полностью или в целом симметричны во времени: если бы линия времени была обратной, то гипотетические утверждения и теории, которые их описывают, остались бы достоверными. Однако на макроскопическом уровне многократно оказывается, что это вообще не так, ибо существует очевидное направление временной поток. В книге "Природа физического мира" для популизации своей концепции времени Эддингтон заявил, что:
"Нарисуем стрелку произвольно. Если, следуя за стрелкой, мы находим все больше и больше случайного элемента в состоянии мира, то стрелка указывает на будущее; если случайный элемент уменьшается, стрелка указывает на прошлое. Это единственное различие, известное физике. Это следует сразу же, если признать наше фундаментальное утверждение о том, что введение случайности является единственным, что не может быть отменено. Я буду использовать выражение "стрела времени", чтобы выразить это одностороннее свойство времени, не имеющее аналогов в пространстве."
Действительно, стрела – очень хорошее выражение и показательный образ. Она указывает лишь на одну сторону. Также он дал несколько замечании насчёт этой стрелы. Во-первых, она веско и выразительно осознаётся нашим сознанием. Во-вторых, на этом в одинаковой степени настаивается наша способность к рассуждению, которая показывает нам, что изменение направления стрелки сделало бы безрезультатным и бессмысленным внешний мир, который мы осознаём. А в-третьих, что она не появляется в физической науке, за исключением изучения некоторых организаций и направлений, в которых она наблюдается. Например, в энтропии, то бишь в беспорядочном и необратимом рассеивании энергии.
Хм, а что же это вообще означает? Для начала давайте разберёмся в том, что такое "ось времени" и с чем её едят.
Этот термин проецирует направленность и необратимость времени. Наглядно же, она показывает временную ось как стрелу, которая натягивается из прошедшего времени к будущим событиям.
В целом же, это то же самое, что и концепция Эддингтона про "стрелу времени". И из основных выделяют лишь три стрелы: космологическую, волновую и термодинамическую. Однако, есть и другие – причинная стрела времени, слабая и психологическая. Поподробнее я опишу каждую из них в следующей статье.
В заключении можно отметить то, что всё же время – единица нерушимая и единонаправленная. И если говорить максимально лапидарно, то можно выразить это со стороны термодинамики (это также одна из стрел), а точнее с помощью энтропии. Она означает беспорядочное распределение и рассеивание энергии, но никак не обратный её ход. Также и со временем. С его течение, как с энтропией, временной ход всегда приращивается и идёт вперёд. Он может замедляться или ускоряться, в зависимости от условий и физических законов, однако не может идти вспять или вовсе остановиться. Да уж... интересное положение, а точнее объяснение протекания процессов вокруг нас было придумано человечеством "время". Оно вызывает столько вопросов и безумно завораживает своей "природой" и смыслом, а точнее конечной единицей жизненного цикла. Только я могу перейти из теоретического направления точной науки к онтологии и гносеологии. Таков уж я.) Чудак, изучающий и интересующиеся одновременно теоретической физикой, космологией, квантовой механикой, астрофизикой и философией с различными её направлениями. Напоследок выражу кое-какую цитату о времени и его ценности:
«Время ≠ деньги. Оно невероятно ценное и невосполнимое в отличии от второго»
#наука