Я бы хотел избежать возникновения у вас впечатления, будто "Великий Капитан" Гонсало Фернандес де Кордова — это ну просто невероятный военный гений, в одиночку родивший новый облик военного дела, а его соперники под французскими флагами — круглые идиоты (плюс один-единственный "рыцарь без страха и упрёка" Байярд). Как обычно, всё несколько сложнее.
Прежде всего надо напомнить: никакой системы военного образования в Европе пока нет. В университете можно отучиться на юриста, врача или богослова, но вот с военными академиями не сложилось. Посему стать толковым военным можно или благодаря славным традициями семьи — сызмальства будут уму-разуму учить, или благодаря практике.
И вот тут Кордова очень уж сильно отличался от противников при Чериньоле и Гарильяно — Немурского герцога Луи д'Арманьяка и маркиза Салуццо Людовико II соответственно.
Герцогу Немурскому на момент гибели при Чериньоле был 31 год. Его отца казнили за заговор против короля Франции Людовика XI в 1477. Жизнь Луи до 1483 (когда воцарился Карл VIII) прошла в опале, довелось и немало в Бастилии посидеть. Всё положенное вернули лишь к 1491 году, и уже в самом конце века д'Арманьяк отправился в Италию, где получил весьма ограниченный военный опыт и сделался наместником в Неаполе.
Короче говоря, представление о военном деле герцог имел смутное. Честно сказать — большой вопрос, почему Карл VIII вообще рассматривал его как достойного руководителя и тем более полководца. Возможно, дело было в горячем желании восстановить честь семьи, но одного желания мало.
Людовико II Салуццо — история получше, но тоже не особо про войну. Он был куда старше: 1438 года рождения, то есть 65 лет на момент событий. На сторону французов Людовико перешёл ещё в 1487, но попытка повоевать окончилась потерей Салуццо и изгнанием. Затем он, как и д'Арманьяк, присоединился к вторгшейся в Италию королевской армии, но Гарильяно — по сути первый его опыт серьёзного личного командования большой армией.
А что Гонсало Фернандес де Кордова? О...
Будущий Великий Капитан с 13 лет состоял в свите Изабеллы Кастильской (пока ещё не королевы), к совершеннолетию сделавшись одним из доверенных людей "католических монархов" Кастилии и Арагона. В армии он оказался ещё в начале 1480-х (около 29 лет). Прошёл всю 10-летнюю Гранадскую войну, завершившую Реконкисту, затем участвовал в Первой Итальянской войне 1494–1498 годов (перерыв в активных боевых действиях составил два года).
То есть к 1503 за плечами Гонсало было уже две большие войны и 20 лет опыта командования. Думаю, этот факт отвечает на многие вопросы из серии "почему битвы при Чериньоле и Гарильяно сложились так, а не иначе".
Теперь к вопросу новаций. Новаторство Великого Капитана — действительно выдающееся, но надо понимать, что он не с пустого места все свои идеи родил. Он умел смотреть вокруг, слушать опытных людей и делать выводы.
Вот если говорить о той же ставке на пехоту — в комментариях спросили, не было ли у испанцев оглядки на ландскнехтов. С ландскнехтами вопрос спорный (всё же Габсбурги пока не правят Испанией и контакты не очень плотные), однако тех же швейцарских наёмников Кордова видел во время Реконкисты — в 1483 они присоединились к кастильской армии.
А в Италии его штаб постоянно был насыщен опытными кондотьерами. Понятно, что по общей мощи итальянские государства Ренессанса — не Франция и не объединённые Кастилия с Арагоном. Однако в силу раздробленности какая-то война на Апеннинском полуострове веками шла постоянно, и местные наёмные командиры обладали просто колоссальным опытом. Совершенно нормальная в Италии картина — будущий кондотьер, ушедший в отряд подростком или вовсе в нём выросший, потому что отец-то тоже кондотьер (вспомним хоть семейку Сфорца, хоть многих других, кого тут обсуждали). И, если не убьют, воюющий до старости. Никого не удивляли в Италии люди, почти беспрерывно участвующие в боевых действиях лет так по 40.
Прямо скажем: у них было чему поучиться. Допустим, не по части командования огромными армиями в эпических сражениях. Но что до тактики осады и обороны городов, организации солдат и выстраивания отношений с ними, логистики, менеджмента ресурсов, той же осадно-полевой инженерии...
Тут Гонсало Фернандес де Кордова имел просто великолепную школу, к которой оказался весьма способен. Реформы Великого Капитана, которые уже после его смерти приведут к созданию настоящих терций, а равно и его победы, что начали менять представление о войне — это не результат озарения. Это плод огромного опыта войны, учёбы на ошибках (как поражение при Семинаре в 1495 — когда Кордова пришёл в Италию с армией, ещё заточенной под реалии Реконкисты), а также перенимания знаний и навыков людей, что собаку съели на этом деле.
Если говорить о классическом конфликте пушкинских Моцарта и Сальери, то Кордова где-то посередине между ними. Он и "ремесло поставил подножием искусству", и умел вовремя увидеть то, чего другие пока не замечают — мыслил нестандартно.
Но всё же его история — больше про многолетнюю упорную работу головой, а не про какой-то врождённый талант.
Автор - Андрей Миллер. Подписывайтесь на Grand Orient и читайте больше его статей!