В одном из комментариев к статье о драме «Вам и не снилось» (1980) прозвучал, как мне кажется, ошибочный тезис. Гостья блога отметила, что Катя начисто растворилась в Ромке, отказавшись от себя. Хм… Это мать Лавочкина растворилась и в Ромке, и в его отце, вечно болеющем, а скорее всего, умелом симулянте. Это крупная и – несчастная Алёна готова раствориться в Ромке.
И это сам Ромка, точнее уже Роман Константинович, растворяется в Катюше – по мере своих сил и возможностей. Катюшка – маленькая, но цепкая и сильная. Серная кислота. Чёрная дыра. Болото. Всё растворит, а что не растворит – всё затянет. Как сказала её шикарная мать: «Ты девочка на все времена»? О, да.
Да, там присутствует тема любви, о которой говорит учительница Танечка – она психологически неопытна, как ни странно. Отсюда фраза: «Жизнь больше любви». Не поняла она Катю. Романтическая дама-словесница увидела здесь дуновение юности и весеннего ветра. Но есть ли тут пресловутое растворение в объекте и отказ от себя? А было ли от чего отказываться?
Чеховская Душечка посвящала себя мужчинам, с которыми сводила её судьба (тоже неправильно, однако, тут есть искомое растворение). Катя разделила судьбу Ромки? Напомню, его стезя – математика, но Катя агрессивно спрашивает: «Зачем тебе эта дурацкая математика?» Нелепая и долговязая, но верная Алёна тащится за Лавочкиным в спецшколу.
Это выглядит смешно и жалко, но тут есть некое «служение», доказательство любви. Катя не в состоянии даже морально поддержать. Кстати, вы заметили, чтобы у этой девочки было бы какое-нибудь реальное увлечение? Там, книги, рисование, музыка, кулинария, танцы? Я давно читала повесть, не могу вспомнить – возможно, там что-то указывалось, детали выветрились.
В фильме же у Кати - нуль интересов. У меня такое чувство, что девушка вцепилась в Ромку, чтобы заполнять свою личную пустоту. Катя - примитивная. Совсем. Такая зацикленность на человеке бывает в одном случае – если, кроме него на горизонте больше ничего нет. Ромке она приглянулась хрупкостью и непохожестью на больших, деловитых старшеклассниц.
Заметим, что Лавочкин без Катюши скучает, но - может. Её отсутствие не является причиной депрессии – вокруг много всего иного, включая математику. Катя же реально впадает в ступор отчаяния – без Ромки исчезает единственный смысл. Она по сто раз включает на магнитофоне запись с его голосом и слушает-слушает-слушает. Жизнь - предлог для любви!
Но это, повторюсь, никакое не растворение в нём. Это растворение в себе-прекрасной. Для неё важно, что чувствует она. А не он. Катя неинтересна сама себе (не читает - не учится - не рисует - не танцует), а потому жаждет, чтобы стать интересной кому-то – этот кто-то нашёлся. Разве его можно отпустить хоть на секундочку?
Zina Korzina (c)
- Статьи о фильме «Вам и не снилось»: