Завершение трилогии о Фрэнке Каупервуде отделяет от первых двух ее частей по времени написания почти тридцать лет, и так сложилось, что и я прочитал ее спустя более чем год после знакомства с «Финансистом» и «Титаном». Поначалу «Стоик» кажется сюжетным повторением содержания «Титана»: снова борьба Каупервуда за концессию на строительство дорог (на этот раз не трамвайных, а подземных и не в Чикаго, а в Лондоне). Читать это столь же интересно, как и раньше – поражает фактологическая погруженность автора в исследуемую тему. Так как Драйзер описывает финансовые операции, бизнес-стратегии и борьбу дельцов, не описывает, наверное, никто: столь захватывающе и остросюжетно это воспринимается. Однако, по мере развития фабулы в «Стоике» постепенно обнажается некоторая философичность, не свойственная не только «Трилогии желания», но и Драйзеру вообще. Связано это видимо с ожиданием приближающейся смерти не только для героя, но и для автора (в финале в связи с поездкой одной из героинь в Индию ест
Философское завершение «Трилогии желания» (о романе Теодора Драйзера «Стоик»)
16 марта 202216 мар 2022
520
2 мин