Привет, мои дорогие. Давно мечтала начать делать эту рубрику, наконец решилась. Я вижу как вам нравятся разборы ситуаций из комментариев и писем. Вы и сами какие-то моменты можете тонко подмечать. И мне приятно делать для вас практические материалы.
Я очень люблю кино, смотрю много фильмов, каким-то вдохновляюсь, какие-то заставляют задуматься. Но также есть много противоречивых картин, с такими же противоречивыми персонажами. Есть мотивационные фильмы, которые помогают найти мудрые жизненные решения и соприкоснуться с чем-то ценным в себе. В этой рубрике я буду делиться с вами своим видением фильмов, небольшим разбором самих персонажей и сюжета. Уверена, нам вместе удастся найти немало полезного и классного в этом опыте.
Предлагайте, какие фильмы вы хотели бы разобрать. Если я не смотрела их, то посмотрю и сделаем разбор.
Сегодня я хочу начать с недавно вышедшего фильма "Первый встречный" с Дженнифер Лопес и Оуэном Уилсоном в главных ролях.
Главная героиня Кэт (Дженнифер Лопес) собирается выйти замуж на Бастиана (Малума). Они вместе выступают и находятся примерно на одном уровне достижений. Создавая пару они обретают огромную популярность и многомиллионную аудиторию.
Все идет хорошо, пока Кот не узнает, что ее жених изменил ей с одной из ассистенток. Кэт не в силах справиться с предательством, выходит замуж за парня из зала Чарли (Оуэн Уилсон). По счастливой случайности он держит табличку с названием главного хита "Женись на мне". Будучи в сильно расстроенных чувствах, как в забытии, Кэт проводит церемонию публично прямо на концерте перед своей публикой.
Бастиан пытается исправить ситуацию, но Кэт не хочет ничего слышать.
Далее события развиваются как в классическом ромкоме. Парень и девушка начинают общаться, больше проводить времени вместе и... барабанная дробь... влюбляются друг в друга искренне и надолго.
Сразу скажу, для меня этот фильм стал очередной сказкой с добрым сюжетом и милыми персонажами, конечно же с хорошим концом. Если смотреть просто на фильм, то он отлично скрасит вечер, даст эмоции и порадует романтических натур.
А теперь перейдем к разбору персонажей и самому сюжету.
Чарли
Типичный хороший мальчик. В разводе. В хороших отношениях с дочкой, которая, кстати, по ощущениям живет все таки с ним, а не с мамой. Он милый парень, добрый, открытый, немного неловкий, где-то стеснительный. Но все же по ощущениям весьма закомплексованный. В нем есть здоровая часть, которая выдерживает эмоциональные события, он отлично справляется с интервью и может показать класс. Но при этом неловко чувствует себя в самых бытовых моментах. В плане сексуальности, практически ее не проявляется. Его типаж сошел бы за лучшего друга, которому не очень то что-то и нужно от главной героини. Также в нем есть комплекс жертвы. Он в какой-то момент отказывается от отношений с Кэт, чувствуя, что не достоин ее. И своим поступком лишь подтверждает это.
В самом персонаже я вижу противоречия. Хороший мальчик с комплексами вряд ли бы смог выдержать публичную свадьбу, выйти на сцену, согласиться на сделку. Учитывая его комплекс жертвы, он также скорее всего просто слился бы из этой истории. Но каким-то чудесным образом в персонаже просыпается герой, способный освоить возможности и не "зазвездиться".
Кэт
Невероятно успешная девушка (аудитория 80 млн.), знает цену успеху, знает цену любви аудитории. Она прекрасно понимает, что заявленная программа если не будет выполнена, то это будет масштабный скандал и снижение рейтингов. А это значит, что она потеряет репутацию и многолетний труд просто схлопнется. Она привыкла все контролировать (это видно по тому, как на утро после утраты любимого человека, она продумывает стратегию, чтобы снять напряжение после ее импульсивного поступка). То есть она собиралась выйти замуж, любила человека, а на утро как ни в чем не бывало думает, как ей официально оформить брак с другим, хотя она этого могла не делать.
Снова несостыковки. Лично я не очень верю, что такое могло произойти на самом деле. Люди, которые завязаны на большой аудитории, скорее наступят себе на горло и проведут праздник до конца по сценарию, чем сделают что-то импульсивное.
Бастиан
Вот этот персонаж у меня не вызывает никаких вопросов! Типичный любитель женщин, не особо скрывающий своих наклонностей и предпочтений. В одной из сцен он открыто флиртует с ассистенткой, показывая свою суть. Точно также он не сильно пытается вернуть Кэт, когда все открылось. Он не оправдывается, не делает вид особо, что что-то не так пошло. Он просто сливает свою невесту. Даже попытки примирения не несут с собой никакого тепла и нежности, ни раскаяния, ни поступков. Он такой, и любите его таким. И только сильно влюбленная девушка не будет замечать его натуры (опять же плохо скрываемой).
Сказать, что Кэт из тех, кто не видит чего-то, что она романтичная и воздушная, я бы не решилась. Удивительно, что будучи контролирующим типом, успешной, целеустремлённой она все же пропускает такой внушительный гол.
В жизни я бы подумала, что это все тщательно спланированный пиар, многоходовочка.
Увы, в практике я часто вижу истории девушек, которые попадают в поле именно таких парней (красивые, в чем-то успешные, зарабатывающие, но не способные на серьезные отношения, манипуляторы и нарциссы, создающие вокруг себя приличный гарем).
Сюжет фильма.
Как я и сказала в начале разбора, история больше напоминает красивую, очень красивую, прям очень Сказку!
Я не думаю, что подобное могло бы произойти на самом деле.
Успешная и сильная женщина не стала бы бегать за неуверенным в себе мужчиной, добиваться его расположения, по сути уговаривать быть с ней.
Мужчина с комплексом хорошего мальчика и жертвенности при впервой же возможности слился бы из этой истории, и страдал, страдал, страдал, переваривая теперь не только первый развод, но и всю эту историю, коря и ругая себя за слабость, фантазируя о том, как он мог бы поступить. Но так и не сделав каких-то решительных шагов.
Скорее всего, пара Кэт и Бастиана сошлись бы снова. Кстати, в фильме между ними реально искрит. Уж не знаю с чем это связано. С игрой актера или реальной химией между ними. В отличие от пары Кэт и Чарли.
В чем косяк истории?
Подобные фильмы смотрят женщины, которые не имеют романтических отношений, либо одиноки, либо в браке без страсти. Человек идет смотреть кино (ромком) для получения нужных эмоций. Кино реально это даст. Но в момент просмотра фильмов человек еще считывает модели, сценарии.
Что мы видим? Какой посыл?
Для меня он весьма противоречивый.
Ты можешь быть сильной и успешной, а в пару получить либо абьюзера, либо хорошего мальчика.
Кэт достойна отношений с сильным и успешным мужчиной, зрелым и серьезным (она сама таковой является). Но история даже выбора по сути не дает. И, скорей всего, в реальности такая женщина не выбрала бы такого мужчину. Очень быстро он стал бы ей не интересен. С ее амбициями и режимом жизни, отношения просто сошли бы на нет через конфликты или отдаление.
Так что предлагаю этот фильм и смотреть как сказку. В жизни я таких историй не встречала. А если такое и возможно, оба партнера имеют свою травму. Травмами и соединяются.
А как вы думаете, могла бы такая история произойти в реальности? Может быть у вас есть свои примеры?
Пишите, какие фильмы вы бы хотели разобрать.
Анна Баранова - ваш психолог.
Мой телеграм-канал https://t.me/anna_baranova_psyholog со всеми обновлениями и материалами, открытыми курсами и эфирами. Присоединяйтесь.