Найти в Дзене

В Москве отменяют масочный режим. Коронавирус всё!

Не сложно догадаться, что примеру столицы, как водится, последуют и регионы. Это выглядит особенно забавно на фоне локдауна, введенного Китаем в Шанхае и Шэньчжэне по причине стремительного распространения коронавируса и сорока тысяч заболевших за сутки в самой России. Анализируя, мягко скажем, странное решение московских властей, которое наверняка не обошлось без одобрения сами знаете кого, у меня возникает множество вопросов, которые можно обобщить в одну фразу – «доктор, что это было?». И, как обычно, ничего толком не объяснили. Собянин говорит, что данное решение поддержит бизнес, который испытывает санкционное давление. Здорово получается. Но это основание не тянет на причину для отмены мер по борьбе с, как нас убеждали, страшным заболеванием. Если у нас "война и немцы" и экономика государства под угрозой именно из-за антиковидных мер, тогда согласен, понимаю, надо отменять. А когда страна не была под угрозой, зачем это надо было вводить? Никаких ответов нет. Никаких! Если это р

Не сложно догадаться, что примеру столицы, как водится, последуют и регионы. Это выглядит особенно забавно на фоне локдауна, введенного Китаем в Шанхае и Шэньчжэне по причине стремительного распространения коронавируса и сорока тысяч заболевших за сутки в самой России.

Анализируя, мягко скажем, странное решение московских властей, которое наверняка не обошлось без одобрения сами знаете кого, у меня возникает множество вопросов, которые можно обобщить в одну фразу – «доктор, что это было?».

И, как обычно, ничего толком не объяснили. Собянин говорит, что данное решение поддержит бизнес, который испытывает санкционное давление. Здорово получается. Но это основание не тянет на причину для отмены мер по борьбе с, как нас убеждали, страшным заболеванием.

Если у нас "война и немцы" и экономика государства под угрозой именно из-за антиковидных мер, тогда согласен, понимаю, надо отменять. А когда страна не была под угрозой, зачем это надо было вводить? Никаких ответов нет. Никаких!

Если это решение было принято, чтобы поддержать бизнес, то зачем запрещать соцсети, в которых у приличной части населения именно бизнес и был, при том, что аналогов соцсетям нет? Где логика?

Последние два года нам проели мозг о том, что ковид это серьезно! Год нам моют мозг о том, что надо вакцинироваться! Мы видели статистику, видели интервью врачей! И я, и многие мои знакомые, которые в силу разных обстоятельств привились, теперь странным образом чувствуем себя ослами.

Мы натирали уши этими масками и новостями просто так? То есть, можно было не носить маски, не сидеть дома без зарплаты, не закрывать бизнес из-за ограничений? Наконец можно было не ширять себе прививку? Локдауны и финансовые потери, которые понесло население – всего этого можно было избежать? Ведь, что изменилось сейчас? Зараза как распространялась, так и распространяется. Пример тому тот же Китай. Но тем не менее, ограничения сняли, а теперь и маски отменили.

Коронавирус, видимо, уже не тот. Не так опасен, как оказалось (это ирония, если непонятно). Очень хочется думать, что все озвученные вопросы – плод моего воспаленного воображения, потому что, если предположить, что я прав, становится очень грустно за потерянные отпуска из-за закрытых границ, за потерянные деньги из-за локдаунов и закрытия бизнесов, QR-коды, за маски эти дурацкие, в конце концов.

Что изменилось? А изменился инфоповод, только и всего. Проанализируем вместе, какие яркие инфоповоды вбрасывали нам СМИ за последние пятнадцать-двадцать лет?

2008 год – военная операция в Южной Осетии мировой финансовый кризис;
2013-2014 год – евромайдан в Украине и присоединение Крыма к РФ; санкционная волна против России; начало войны официального Киева против ополченцев на Донбассе.
2015 год – ввод российских войск в Сирию.
2019 год – начало пандемии коронавируса.
2022 год – спецоперация в Украине.

Для чего я выстроил данную цепочку? Чтобы сказать, что как только люди устают от одного информационного фона, появляется следующий и так далее.

Странным образом решили снять социальную напряженность? Ну, не знаю, не знаю.

Была ли преувеличена опасность короны и, если была, то зачем? Оставляю на ваш суд, уважаемые читатели. Как по мне, все более чем очевидно.