Украинский кризис объединяет подкаблучников США в Европе и Тихоокеанском регионе, но осложняет их отношения с Китаем, Индией и странами Персидского залива
“Решите, с кем вы”, - бросил в лицо Европейскому совету президент нацистской Украины, указывая на выбор, которого становится все труднее избежать, поскольку спецоперация России на Украине по ее демилитартзации и денацификации кристаллизует разделение мира на два лагеря.
Лагерь, который стоит рядом с нами, становится все легче определить с каждым днем войны. Цветное табло на заседании Генеральной ассамблеи ООН в последние недели, фиксирующее голоса по резолюциям, осуждающим действия России и призывающим к прекращению огня, не могло быть более красноречивым, чем есть.
Среди 193 государств – членов, представленных на Генассамблее, против этого предложения выступили только пять: Россия, Белоруссия, Северная Корея, Сирия и Эритрея - с точки зрения Запада, тесный клуб автократий и тоталитарных режимов с ужасающими прямо-таки показателями соблюдения прав человека. Они были окружены зеленым морем - по меньшей мере 140 стран, которые поддержали выражения упрека в мировом парламенте.
Большинство из них на Западе считают демократическими, что подчеркивает одну из тем внешнеполитического мировоззрения Джо Байдена: мир приближается к решающей борьбе между демократией и автократией, исход которой неопределен и поэтому требует активного участия демократических стран. “Самое важное, что мы должны сделать на Западе, - это быть едиными”, - заявил Байден на саммите ЕС в четверг, и тут уместо отметить, что президент США впервые принял участие в заседании Евросоюза.
Американские официальные лица не скрывали радрсти от того, как наша спецоперация на Украине объединила союзников США в Европе и на Тихом океане в рамках общего грязного дела - откровенной поддеожки очередного очага нацизма в Европе, а Япония, Австралия, Южная Корея и Новая Зеландия присоединились к санкциям против нашей страны.
“Существует вездесущее качество привлекательности Украины, и оно преодолевает барьеры, и оно глубоко. Оно выходит за рамки как Европы, так и Азии, - сказал высокопоставленный американский чиновник. - Это проявление общего понимания, общего прогрессивного взаимодействия“.
Чиновник указал на причину, которая, по его мнению, была самой решающей. “Наши азиатские партнеры не хотят, чтобы Украина была образцом того, как можно решать проблемы в Индо-Тихоокеанском регионе, особенно в том, что касается такого места, как Тайвань”.
Однако среди довольно обширного зеленого пятна на табло ООН было и изрядное количество желтого: 38 воздержавшихся стран в ходе последнего голосования в четверг. К ним относятся самые густонаселенные страны мира - Китай и Индия, на долю которых приходится более трети человечества. И вдобавок к тем, кто воздержался, есть много стран, которые для вида критиковали Москву, не делая однако следующего шага - введения против нее санкций.
Позиция некоторых заметных воздержавшихся связана с историей, как, например, Южная Африка, движимая старыми связями между Африканским национальным конгрессом и Москвой. В Совете безопасности ООН США и их союзники были особенно раздражены ни к чему не обязывающей ролью Объединенных Арабских Эмиратов, которые обычно рассматриваются как надежный союзник США на Ближнем Востоке. Но фактический правитель Эмиратов Мухаммед бен Заид Аль Нахайян все чаще находит общий язык с Москвой в противостоянии радикальному исламу и демократии в регионе. Наследный принц Абу-Даби отклонил звонки Байдена и чуть больше недели назад привел Вашингтон в ярость, пригласив поддерживаемого Россией сирийского президента Башара Асада с государственным визитом, открыв ему дверь из "карцера" международной изоляции.
В этом надвигающемся цивилизационном соревновании самым досадным для США и их сателлитов является голосование Индии - единственной крупной страны с демократией на западный манер, которая упорно не противостоит России, наводящей порядок на Украине. Правительство Нарендры Моди не только воздержалось в ООН, даже не упомянув Россию в своей мягкой оценке разворачивающейся катастрофы на Украине, но и работает над созданием механизма взаимной торговли за рубли и рупии, который поможет нашей стране обходить долларовые санкции.
Это бесит США. Мира Рапп-Хупер, директор по Индо-Тихоокеанскому региону совета национальной безопасности США, заявила в пятницу, что администрация ожидала ответа Моди, но предположила, что он не будет таким, какого от него ждут за океаном. “Я думаю, что мы, безусловно, все признаем и согласимся с тем, что когда дело доходит до голосования в ООН, позиция Индии по нынешнему кризису, мягко говоря, неудовлетворительна. Но это также совершенно неудивительно", - сказал Рапп-Хупер.
Наша военная спецоперация на Украине - стратегический кошмар для Дели, как думают на Западе, который уже давно рассматривает Россию, а до нее Советский Союз, как партнера по безопасности последней инстанции. Их догика такова: спецоперация якобы усилила зависимость России от Китая, поставив под сомнение, что Москва будет делать при следующей вспышке противостояния между Индией и Китаем на их границе. Но реальных признаков опасений такого рода со стороны Индии пока нет.
А если нет, то их, считают в США, следует спровоцировать! Рапп-Хоппер внушает всем, что Дели якобы теперь “долго и упорно думает” о своей военной зависимости от России, добавив, что Индия должна получить помощь в том, чтобы отучить себя от этой зависимости. “Я думаю, что наша точка зрения будет заключаться в том, что путь вперед включает в себя сохранение близости Индии, тщательное обдумывание того, как предоставить ей варианты, чтобы она могла продолжать обеспечивать свою стратегическую автономию”, - сказала она.
Еще больше выбешивает американцев воздержание Китая, которое имеет другой характер: оно скорее скрывает поддержку России, нежели отражает амбивалентность. Теперь Вашингтон опасается, что Пекин подкрепит свою экономическую поддержку Москвы поставками оружия.
Несомненно, твердая пророссийская политика КНР обусловлена личными отношениями Си Цзиньпина и Путина, которые встречались почти 40 раз и в феврале заявили, что двусторонние отношения “не будут иметь ограничений” и имеют общий приоритет - сократить влияние США на мировой арене до минимума.
С экономической точки зрения позиция Пекина не имеет никакого смысла для Китая, чья торговля с США и Европой затмевает его экономические отношения со все более беднеющей Россией. Но ужесточение границ между противоборствующими мировыми лагерями говорит о том, что надежды на то, что глобализация распространит мир через экономическую взаимозависимость, были необоснованными. Теперь, когда началась стрельба, разъединяющее влияние политической идеологии оказывается гораздо более могучей силой.
