Петра I легко можно обвинить в пристрастии к войне. В самом деле, с юности он создавал армию и строил военно-морской флот, а потом более двадцати лет бился со шведами и отвоевал у них значительный кусок земли. Однако Пётр Великий воевал не из-за спортивного интереса. Его влекли совершенно другие материи.
Юлий лучше Александра
Бессмысленно было бы утверждать, что Пётр I испытывал к войне отвращение. Нет, военное дело его привлекало. Но вот чтобы считать войну своим истинным призванием - такого не наблюдалось. Однажды Пётр сказал так:
"Какой тот великий герой, который воюет ради собственной только славы, а не для обороны отечества, желая быть обладателем вселенной!"
Далее царь развил эту мысль, сравнивая Александра Македонского с Юлием Цезарем. О римском императоре и греческом завоевателе он говорил: "Сей был разумный вождь, а тот хотел быть великаном всего света".
Как писал крупный советский историк Н.И. Павленко, война для Петра была суровой необходимостью. Наставляя своего сына, он говорил:
"Я не научаю, чтоб охоч был воевать без законные причины, но любить сие дело и всею возможностию снабдевать и учить, ибо сия есть едина из двух необходимых дел к правлению: еже распорядок и оборона".
Пётр считал первейшим делом государя внутренний "распорядок", но всё же начал царствовать не с его усовершенствования. Первым актом правления Петра стала война, для которой, однако, у царя по его логике имелись, пользуясь его же словами, "законные причины". В чём же они заключались и причём тут "оборона отечества" вкупе с Юлием Цезарем?
Морская тема
Отвечая на этот вопрос, нужно иметь в виду, что для России начала 18 века и для самосознания Петра "оборона" и "нападение" мало чем отличались, и для этого имелись объективные причины. Пётр был первым российским монархом, осознавшим необходимость культурных и экономических связей с Европой. Страна нуждалась в экспорте продукции собственного производства (для начала хотя бы пеньки и дёгтя, а дальше больше) и, соответственно, в импорте высоких технологий. Ту же самую армию нужно было снабжать лучшими образцами вооружения, нужны были специалисты для строительства кораблей, изготовления пушек, ружей, и так далее.
Это была комплексная проблема. И Пётр начал искать её решение на море. Огромная территория России была фактически отрезана от морских берегов. Чёрное море контролировала Турция, на Балтийском доминировала Швеция. Обе эти державы, по сути, оккупировали прибрежные районы земель, которыми ранее не обладали. Россия тоже не имела на них права, но такое положение дел развязывало Петру I руки - никакой международный закон не мешал ему искать выхода к морю, отвоёвывая завоёванные другими земли.
P.S.
Таким образом, Пётр I, вступая в войну с Крымом и Швецией, считал, что на законных основаниях защищает интересы отечества. Юлий Цезарь ведь тоже во имя отечества завоевал Галлию! С позиции правил и порядков начала 18 века в действиях Петра I не было криминала. Он действительно "оборонял" страну, расширяя её возможности для всестороннего развития.
А что вы думаете по этому поводу? Высказывайте мнения в комментариях, подписывайтесь на канал, ставьте лайки и будьте здоровы
О неточностях и опечатках просьба сообщить автору