На Первом канале 30 января 2022 года показали премьеру документального фильма о Екатеринбургских останках: «Дело Романовых. Следствием установлено…».
«Выводы современного следствия совпали с выводами историко-архивной экспертизы», — отчиталась генерал-майор юстиции Марина Молодцова.
Следственный Комитет РФ подтвердил, что все исследования и экспертизы о расстреле членов царской фамилии завершены и в деле об убийстве последнего российского императора Николая II и его близких поставлена окончательная точка. Не может быть сомнений, что в обнаруженных в 1991 и 2007 годах под Екатеринбургом захоронениях лежали останки членов царской семьи.
Я посмотрела этот фильм, и у меня возникли вопросы.
- Следствие опирается на записку и воспоминания Юровского, участвовавшего в убийстве Царской Семьи, хотя известно, что они фабриковались с участием Покровского.
- Не все материалы следствия Н.Соколова, прибывшего на место преступления через несколько месяцев, представлены и не на все его вопросы даны ответы.
- Раскопали якобы останки расстрелянной Царской Семьи в Поросенковом Логе, хотя там много кого расстреливали. По 150 г. костей судят о генетическом родстве, хотя при многочасовом сжигании костей должен был остаться пепел.
- По этому делу была создана международная комиссия, куда вошли ученые из Германии, Японии и других стран, которые должны были идентифицировать останки. Вывод японских учёных – это не царские останки.
- Между тем, известно, что после расстрела тела святых Царственных мучеников были вывезены на Ганину Яму, а не на Поросёнков Лог.
- В другой части Поросёнкова Лога нашли якобы останки царевича Алексея и царевны Марии. По бедренной кости установили (!) болезнь гемофилии.
- Антрополог держал в руках якобы череп Николая II и утверждал, что следы на нём – от сабли японского самурая. Как будто в ту эпоху мало было людей с подобными ранениями. Череп был бурого цвета с плохой сохранностью.
Для верующего человека понятно, что, окажись они подлинным, тогда бы поток людей в Поросенков Лог было бы не остановить. Однако ни мироточнения, ни чудес мы не наблюдаем.
Не случайно патриарх Алексий II не признал лжеостанки в 1998 году. А уж современные экспертизы, в которые вложены огромные средства, явно ангажированы. Занимались и сейчас занимаются этим делом люди очень далёкие от православия. В одном из интервью иеромонах Михаил (Трубачев), неоднократно публиковавшийся в газете «Русский вестник», священник, знающий данную проблему изнутри, рассказал:
«В Новоспасском монастыре, как вы знаете, находится захоронение Дома Романовых – храм-усыпальница. Великие князья и княжны там похоронены, мать первого Царя из рода Романовых, князь Скопин-Шуйский. Вот ее-то и было решено вскрыть, чтобы взять материал для нужного заключения экспертизы».
Поэтому неудивительно, что независимые лаборатории подтверждают факты родства – только с какими Романовыми? Которые жили за 100 и более лет до Николая II?
Вывод иеромонаха Михаила таков: «Поддерживающие кампанию с лжеостанками внутри Церкви свидетельствуют о том, что как минимум не понимают положения вещей. Но есть и такие, которые осознанно идут на эти шаги».
Между тем, известны свидетельства праведных и святых о том, что царских останков и их верных слуг на земле нет. Кому интересно, поинтересуйтесь, что говорил о. Николай Гурьянов об этом.
Поэтому скоропалительные выводы, приуроченные к 100-летию екатеринбургской трагедии, вызывают большие сомнения у верующих людей. В заключении документального фильма звучит фраза: «Надеемся, что души убиенных наконец упокоятся».
Не сомневайтесь, души Царственных мучеников не только упокоились, но и молятся за наши грешные души. О вразумлении всех в наши непростые времена. Через месяц после показа документального фильма началось то, что началось. Нет ли здесь связи?
