Есть такое мнение, по поводу пилотирования лунных модулей и вообще с подготовкой астронавтов программы "Аполлон", которое можно обобщить следующей фразой:
Тикайте! И танки не могут по вертолётам стрелять!
Это мнение основано на восприятии следующей статьи:
- Почему, компадре, почему? Что не так с подготовкой астронавтов на Земле для летания их на Луне и почему танки не могут гасить вертолёты?
- Да вот не понимают люди, что на Луне не так как на Земле и стреляют люди, а не танки.
- Как это?
- Некоторые умные, считают что на Луне летают, так же как на Земле, а так как на Земле не все летают правильно, то на Луне они вообще летать не могут. Ибо не умеют, потому что что разбиваются. И танк не может сбить вертолёт. На Земле, компадре, на Земле.
- Кто, компадре, кто неправильно летает на Земле, а поэтому не может летать на Луне?
- Да, астронавты. Они просто обязаны летать на Луне как на Земле.
- То есть как?
- Ну так, раз ты не могёшь летать на Земле правильно, то на Луне тем более. Вот Нил Армстронг чуть не разбился на Земле, значит на Луне он не мог летать. Ну как летать, снизиться и сесть и взлететь потом. Не мог.
- А почему, компадре, почему? Ну сломался на Земле лунный модуль, и что? Армстронг же пилот. Боевой пилот. Он умеет выходить из трудных ситуаций. Его даже сбивали в Корее и он выжил.
- Корея на Земле, а на Луне он не мог. Вот об этом и говорит автор той статьи.
"Если посмотреть видео с этими летающими этажерками,
то бросается в глаза то, что эти аппараты с трудом удерживают равновесие, они лишь могут перемещаться вверх- вниз без особых
каких-то фигур высшего пилотажа мягко говоря.
Но в описании лунных посадок и не мене лунных взлётов
астронавты с удивительной лёгкостью и идеальной точностью совершают перевороты в любой плоскости под любым углом,
притом совершают эти манёвры в гораздо более тяжёлых условиях."
Он "грит", что эти этажерки на Земле плохие. Плохо держат равновесие. Автор не понимает, что на Луне нет атмосферы как на Земле. Там совсем иная аэродинамика. По сути её вообще нет. Представь!
И вообще. Он "грит" на Луне "гораздо более тяжёлые условия".
Да?
А в чём они заключаются? Эти гораздо более тяжёлые условия. Для пилотирования лунных модулей на Луне.
Например.
Ну там, далеко от мамы. Или лунатики пуляют по землянам. Или что? В чём тяжесть для боевого пилота? В чём именно эта тяжесть заключается? В одежде астронавтов? В их ботинках? В обзоре из кабины? В чём? Поясните.
"Они видят лишь малую часть окружающего мира, выглядывая в небольшой иллюминатор, притом нужно ведь ещё возвращаться к приборам, пилотировать корабль, выполняя перевороты и развороты
под необходимым углом и скоростью. Периодически отключавшийся радар захвата поверхности усугублял ситуацию."
То есть. На модели лунного модуля на Земле, где гораздо лучший обзор, астронавт Армстронг не справился с управлением, а вот на Луне, где гораздо худший обзор из кабины, он справился.
То есть, смотря на Луну через эти окошки нельзя садиться? А почему?
Маловато будет? А как же иду по приборам и всё такое?
А как же Миронов, который стрелял по зеркалу наоборот? Обманывал что ли?
Доклад на тему "Катастрофа лунного модуля и танки против вертолётов" закончил.
Вывод - Луна не Земля, а Земля не Луна, что собственно одно и тоже. И то что на Земле летает несколько неуклюже, на Луне летает прилично, так как надо. А уж про обзор из кабины и говорить не приходится.
Наши сейчас из танков вертолёты гасят.