Вчера я опубликовала просьбу датского журналиста о возможности поговорить с россиянами, находящимися в данный момент в России.
А сегодня я уже прочитала статью, этим журналистом написанную.
Статья на датском языке здесь.
Мне будет трудно её переводить, чтобы не нарушать закон, поэтому извиняюсь заранее - переведу не всё. Желающие могут перевести через гугл. И да, я реально боюсь.
Итак, трое мужчин из России высказывают своё мнение о ситуации через WhatsApp:
-AT, разработчик софта, 43 года, живет на юге России;
-АР, доктор из Москвы, 42 года;
-НС, профессор - политолог из Москвы.
По сути вопрос был только один:
Что вы думаете о действиях России на Украине? (там еще было слово, за которое можно получить 15 лет)
Но беседы развивались по разному.
АТ выразил мнение, противоположное разрешенному в России.
-Русские- миролюбивый народ,- говорит он, - а теперь русским будет трудно посещать другие страны, мы будем расплачиваться за....
АТ не смотрит российские сми, поскольку считает их "пропагандой". Он не понимает, чего Россия хочет добиться и что потом будет с Украиной.
Он надеется, что кризис изменит сознание россиян, и они начнут более критично относится к источникам информации, особенно официальным.
АР голосовал за президента на последних выборах и в целом его поддерживает.
-Я помню мою жизнь до и после распада СССР, и я чувствую, что моя жизнь намного лучше сейчас, чем тогда.
Он не считает Украину демократическим государством, и напоминает журналисту про события в Донецке и Луганске. Однако он надеется, что СО вскоре закончится и обе страны вернутся к нормальной жизни.
Доктор недавно вернулся из отпуска в Египте, откуда ему пришлось практически сбежать, поменяв билет на более раннюю дату, потому что тяжело было терпеть нападки со стороны украинских и западных туристов.
Но самая интересная беседа получилась с профессором. Хотя мне кажется, что профессора нельзя было причислять к "обычным россиянам", тем более, что политика- его профессия.
Профессор считает, что "специальная операция" на Украине абсолютно легитимна, среди прочего потому, что Нато активно принимало в свои ряды бывшие советские республики.
Эта позиция так удивила журналиста, что он начал формулировать вопросы в провокационной форме:
-Как вы можете оправдывать invasion (я не перевела слово специально) демократического национального государства и у...о невинных людей?
-Я и не оправдываю,-ответил профессор,- потому что это не invasion.
И продолжил:
-Я уверен, что когда всё закончится, то мы получим настоящие цифры, а не фейки и пропаганду.
Но журналист повторил вопрос, сделав упор на жертвах.
И тогда профессор вспылил:
-Если ты хочешь скандала, то давай закончим это интервью. Я всего лишь говорю о том, что надо подождать результатов операции, и получить настоящие источники информации!
Выводы делайте сами.
