Для того чтобы мыслить эффективно, необходимо мыслить логически. Логическое мышление - это мышление, которое использует обоснованные рассуждения для достижения правильного вывода. Логическое мышление - это основа рационального мышления, мышления, которое соответствует реальному миру и позволяет нам хорошо функционировать в нем. Существует два основных вида рассуждений, связанных с логическим мышлением: индуктивные рассуждения и дедуктивные рассуждения.
Индуктивное рассуждение характеризуется проведением наблюдений и сбором информации до тех пор, пока не будет сделан общий вывод. Это основной метод науки. Около 500 лет назад астроном Николай Коперник сделал наблюдения, которые привели его к формулированию гелиоцентрической теории солнечной системы. Около 150 лет назад ботаник Грегор Мендель вырастил душистый горошек, изучил особенности его цветов и сформулировал свою теорию наследственности. Дедуктивное рассуждение - это рассуждение, в котором вывод следует из предпосылки. Основная структура дедуктивного рассуждения - это если-то. Такие рассуждения позволяют делать прогнозы, и часто это следующий шаг, который делается после использования индуктивных рассуждений. Согласно Фрейду, существует вид мышления, используемый на бессознательном уровне разума, который является чрезмерно примитивным. Она не является ни индуктивной, ни дедуктивной. Фрейд назвал этот вид мышления предикатным мышлением. Это также называется палеологической мыслью, что означает "древняя" мысль. По-видимому, это тип мышления, используемый примитивными, донаучными людьми и детьми дошкольного возраста. Согласно Фрейду, когда два предложения имеют одинаковые предикаты (т.Е. "первые части"), объекты или люди в предложениях становятся связанными нелогичным образом. Вот пример: 1. Автомобиль марки X управляется прекрасными людьми.
2. Марка автомобиля X - это та машина, на которой я езжу.
3. Поэтому я прекрасный человек.
Предикатное мышление - не единственный способ, которым мышление может сбиться с пути. Логические ошибки встречаются часто. Такие ошибки включают чрезмерное обобщение, ложную аналогию, апелляцию к авторитету, споры в кругу и нападки на характер. Чрезмерное обобщение, также известное как поспешное обобщение, происходит, когда мы приходим к выводу, который существенно выходит за рамки фактов, которые его вдохновляют. Аналогия состоит в наблюдении что две принципиально непохожие вещи имеют некоторое сходство друг с другом. Ложная аналогия существует, когда сравнение между двумя вещами неуместно. Обращение к авторитету характеризуется ссылкой на уважаемого человека, который считается хорошо информированным, когда собственная логика или рассуждения слабы. Споры по кругу занимают место, когда в чьей-то посылке содержится вывод, к которому человек хочет прийти. Атака на персонажа выявляет отрицательный признак другого человека и использует этот признак для дискредитации других аспектов поведения человека.
