Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Сегодня расскажу про производство процессоров: наверняка многие даже не задумываются, что в их компьютере стоит натуральная отбраковка (правда, так ее называть все же не стоит, но мне можно).
Но почему так? Ведь тот же i5 или i7 может стоить вполне себе дорого, как для отбраковки. Давайте разберемся, ибо тема довольно интересная. Поехали!
Начинается все с обычного песка.
А точнее - с кремния, правда, уже не совсем обычного. От песка (который содержит много оксида кремния) он отличается своей чистотой: для производства микросхем используется очень чистый кремний, в котором на один атом какого-нибудь другого вещества приходится миллион атомов кремния.
Такую чистую массу расплавляют, после чего выращивают вот такие кристаллы:
Дальше эти кристаллы разрезаются на кремниевые пластины, их еще называют вафлями. Эти вафли предстоит отполировать до зеркального блеска, чтобы сделать их поверхность максимально ровной.
Самое время нанести жидкость, которая сформирует фоторезистивный слой, при этом подложка во время нанесения этой жижи, вращается, просто для того чтобы слой был максимально ровным и тонким.
Так вот, когда фоторезист уже нанесен, самое время начать изготавливать из простой кремниевой вафли пластину, на которой будет с несколько десятков процессоров (такая пластина в последствии будет распилена и получатся уже те кристаллы, которые мы видим на чипах).
Для того, чтобы получать маленькие транзисторы, используется трафарет (его еще называют маской) и линза, которая лучи, прошедшие через трафарет, фокусирует в той области, в которой нам нужно получить результат. Под действием ультрафиолета фоторезист растворяется, и вот так у нас получается первый слой процессора.
Далее маски будут меняться, для того, чтобы по итогу получить примерно вот такую структуру:
И вот уже на этом этапе происходит то, о чем мы говорили выше: обычная вафля теперь представляет собой пластину с кучей процессоров. Она будет распилена, а кристаллы пойдут дальше по конвейеру: там они встанут на текстолитовую подложку, обзаведутся крышкой и маркировкой.
Это все конечно интересно, но как это связано с браком, которым мы пользуемся?
Очень даже тесно. Ну вот смотри, допустим, сегодня несчастливый день, и так получилось, что где-то фоторезист растворился не полностью. Получается, в таком процессоре небольшая область (на которой могут быть тысячи, или даже миллионы транзисторов) оказывается неработоспособной, и по логике вещей, должна быть переработана.
Но цена на идеальную продукцию была бы сравнима с нынешними топовыми зеонами, то есть среднестатистический компьютер обычного пользователя стоил бы несколько мультов, и скорее всего, ваша машина оказалась бы дешевле компьютера, тем более, что чип там не один. По примерно похожим технологиям производятся графические процессоры, хабы, да и, если посмотреть в компьютер, можно найти кучу всего, произведенного методом фотолитографии.
Однако, на наше счастье, ребята были не настолько прямолинейны. Ведь зачем выбрасывать целый кристалл, если можно просто отключить нерабочую область. Да, процессор потеряет в производительности, но таким образом можно снизить количество брака и издержки, а значит и стоимость для конечного потребителя.
И вот тут вы уже должны понять, что ваш конечный i5 или i7 - это отбраковка. Отбраковка от процессоров Xeon. Ну или других старших процессоров в рамках архитектуры.
Падажжи-падажжи, какой к черту зеон?
Ага, тот самый серверный. Тот самый, который китайцы, после, будут продавать за копейки на алике. Самые старшие версии этих процессоров - это, как раз, те процессоры, которые проектируются в рамках архитектуры.
Давай объясню проще. Вот в intel разработали архитектуру и процессор на ней. В производство идет самый жирный процессор, который вообще будет базироваться на данной архитектуре, у нас пусть будет условный зявон на архитектуре 1. У процессоров для серверов или рабочих станций принципиально другой контроль качества, поэтому с виду идеальный чип может не соответствовать критериям для попадания в зеон.
Но чип-то хороший, и, скажем, просто работает на чуть завышенном напряжении, которое в рамках обычного использования будет практически незаметно. Тогда такой чип уйдет обычному пользователю, которому эта самая разница будет вообще не критична. Так получится условный i9 на архитектуре 1.
Но если у нас получился кристалл, на котором одно ядро оказалось бракованным - то в i9 его уже не поставить, банально потому что количество ядер должно быть одинаковым. Тогда отключается еще одно ядро (даже если оно полностью рабочее), и у нас получается уже i7 на архитектуре 1.
И так далее, если отбраковано три ядра - то i5, если 5 ядер - i3, ну и Pentium и Celeron - грубо говоря, вообще отходы.
Получается, что все мы пользуемся браком?
Получается, что да. Правда, такая формулировка крайне неверна, так как это по сути не брак, а отбор чипов с заявленными характеристиками для какой-то конкретной модели процессора.
Ну и раз уж на то пошло, иногда случаются и казусы. Так например, в 2008 году в продажу попала партия AMD Athlon'ов, которые были построены на кристаллах феномов. И вроде бы все ничего, если бы те кристаллы были реально отбракованы. Но получалось так, что некоторые процессоры из этой серии имели 4 работоспособных ядра, и, иногда, даже работоспособный L3-кэш.
Надо ли говорить, что если у вас в тот момент получилось заиметь такой процессор, то вы получили фактически i7 по цене i3. Похожая история, к слову, тоже у AMD была с райзенами, когда некоторая часть младших и средних процессоров 2017 года могла спокойно определиться как 8-ядерные процессоры
Кстати, я уже начал делать большой эксперимент по заработку в интернете. Его ход, а также разное другое и прикольное - в моей инсте.
Также подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).