Найти тему
Азвука - теория звука.

Неожиданно: Rammstein, Zeit, восприятие новой музыки

Никогда до этого момента на этом канале, непосредственно связанным с темой звука и музыки, я напрямую не затрагивал тему музыки. Пробовал неоднократно, несколько черновиков у меня лежит, но до публикации всё никак не доходило. Надеюсь, хоть этот текст вы увидите)

Благо повод сегодня появился - вышел клип Zeit небезызвестного вокально-инструментального ансамбля Rammstein - и это предвестник их нового альбома.

Как вам такая советская стилистика в представлении группы? По-моему, весьма свежо и злободневно:) У меня в детстве вот такая пластинка была:

В детстве никакого подвоха не замечал. А год назад попалась на глаза - посмеялся:)
В детстве никакого подвоха не замечал. А год назад попалась на глаза - посмеялся:)

О музыке можно очень много интересных тем поднять. Ну, по крайней мере, для меня интересных:) Сегодня хочу затронуть тему первого восприятия новой для вас музыки.

Для себя давно заметил тенденцию - если с первого раза музыка не цепляет, кажется не интересной, или надуманной, и при этом не совсем уж мусор - значит определенно стоит слушать!

Если музыка нравится с первого раза - это тревожный звоночек. С огромной долей вероятности это будет однодневным хламом. Все гармонии вам знакомы, вы их давно поняли и приняли. В самом произведении нет ничего нового. Ну, если только самую малость) И эта новизна должна быть зациклена, повторена десятки раз за песню, чтобы в процессе первого прослушивания человек успел пройти все стадии: отрицания, гнева, торга, депрессии,... Ну, вы поняли:) Именно такими должны быть шлягеры и поп-хиты: понятными для большинства с первого раза, достаточно простыми и не замороченными, и в подавляющем большинстве - не несущие в себе особой культурной ценности. Их задача - осесть в голове на неделю-другую, продержаться в чартах месяц-другой и уйти в забвение.

Иначе сейчас внимание не получить. Не зацепит с первого раза - второй раз уже слушать не будут. Скорость жизни сейчас такая, количество информации, в том числе и музыкальной, зашкаливает, и это накладывает свои ограничения на особенности современного восприятия музыки. Да, возможности для создания музыки сегодня феноменальные, почти любой у себя дома может записать свой трек. Но это накладывает свои ограничения на глубину и серьезность материала...

Немного другая ситуация с уже именитыми коллективами, от которых ждут новых творений. И их будут слушать, даже если материал сложный и с первого раза не цепляет.

Я стараюсь с особым вниманием подходить к первому знакомству с теми треками, на которые возлагаю большие надежды. Мне было бы очень интересно впервые услышать, например, ПинкФлойд, или Богемную Рапсодию квинов, или ещё много-много всякого разного. Очень интересно, КАК с первого раза воспринимаются те вещи, с которыми можно провести многие часы в музыкальном экстазе. Интересно наблюдать, как меняется отношение к произведению по мере осознавания материала.

Как вы относитесь к Раммам? Это звучит довольно странно, но у меня стойкое ощущение, что это очень недооцененная группа! Учитывая их огромную популярность, многие к ним относятся как к попсе с немного нестандартным звучанием. Как к хайпожорам и провокаторам, творящими всякую дичь и непотребства ради увеличения собственной популярности. Мне против этого возразить нечего, все так и есть, но это не так важно. Я не беру во внимание тексты, особенно на ранних альбомах, я бы даже предпочел не знать, о чем там поется. Но музыка, звук, инструментал - многое у них поистине гениально! Почему при обсуждении группы об этом почти не говорят? Я нахожу игру их ударника Кристофа Шнайдера просто невероятной - как возможно сделать ударную партию основой группы, отличающей её от всех остальных?! Я один слышу невероятную энергетику в его партиях, я один в экстазе от странных и немного нелепых, но бесконечно уместных и характерных сбивок? А партии баса? А клавишные, которые создают всю неповторимую атмосферу их саунда? И это ещё я не упомянул о паре гитар, которые обеспечивают само тело невероятного звука этой группы, не играя ничего сложнее квинт и паверкордов:) А, ну и Тиль там тоже что-то добавляет.

В общем, если вы тоже относились к Раммам как к скандальным шоуменам - очень советую внимательно присмотреться к их музыке. Особенно к первым трем- четырем альбомам. Она может оказаться чуть глубже, чем кажется с первого взгляда:)

Как вы поняли, я слежу за новинками этой группы. Прошлогодний альбом не впечатлил - в целом конечно порадовал, это зрелое творение очень профессиональной и умелой группы. Но меня не покидало ощущение, что это их последний альбом, мягкое, немного доброе, немного беззубое прощание некогда злой и жёсткой группы. Не было откровений, не хватило экспрессии что-ли.. а может просто не дорос, или ждал другого:)

Но, этот альбом оказался не последним! Клип Zeit - первый представитель нового альбома, и сегодня я имел возможность ловить свои первые впечатления от той вещи, которую я в любом случае буду слушать не один десяток раз.

-2

И ура - мне не понравилось!!)))) Это отлично, значит есть шанс, что эта штука окажется действительно глубокой! Все предпосылки имеются: сложные, не самые банальные гармонии в вокале и инструментале, вроде неплохой текст на небанальные темы. Интересно сделан клип, понять который без включения думалки определенно точно не получится. Когда фрагменты записи реверсированы, восстанавливать хронологию событий придется уже у себя в голове. Ну и куда же без фирменных рамовских провокаций и шок-контента))

Звук обрёл новые краски, хотя конечно полностью узнаваем, в первую очередь вокалом. Кто нибудь вспомнил Nebel в припеве, гитары весьма похожи!

Как вы относитесь к этой группе? Как вам новый сингл?

Как вам такой формат статей?