Такое сейчас время, что друзья неожиданно становятся врагами. На почве всем известных событий, люди пытаются доказать свою правоту. И, кажется, им не важно, что думает другой человек. Просто нужно согласиться или идти своей дорогой, причем, желательно дорогой в ад.
Когда обесценивают
У нас в школе однажды случилось ЧП. Я уже не помню, что это было, но всех отправили по домам, а нескольких мальчиков оставили на дежурстве.
Дома я эмоционально рассказывала родителям, что произошло, и что эти бедные мальчики не известно сколько будут дежурить, в то время, как мы все пораньше ушли из школы.
Мне казалось, что родители меня слушают, кажется, они даже кивали, поддерживая мои переживания. Но я даже не замечала, что они в это время говорят о чем-то своем.
И вот мой эмоциональный поток иссяк, я ждала реакции родителей. И они сказали: "А они там будут всю ночь стоять". Для меня это было шоком. Думаю, бедные мальчики, всю ночь дежурить...
Но родители продолжали дальше свою беседу. Оказывается, что они имели ввиду своих друзей, которым предстояло всю ночь стоять в очереди за каким-то дефицитом.
Я отчетливо помню тот момент, когда я прозрела. Я поняла, что мои переживания, которые так важны для меня, для других являются незначительными пустяками.
Слушать
Сейчас мне часто говорят, что я мало говорю. Я отвечаю, что я слушаю. Почему? Потому что я понимаю, что людям в большинстве своем плевать, что я скажу. Им нужно донести свою мысль, им нужно, чтобы их выслушали. Многим от этого будет легче.
Мне тоже хочется, чтобы меня услышали, но я понимаю, что в 90% разговоров меня не услышат, и я просто в очередной раз пойму, что мою проблему обесценили. Я не хочу, чтобы мне опять было больно.
Я говорю мало с людьми, которые меня не слушают. Разве это плохо?
Слушать и думать о своем
Почему в мире так много непонимания? Почему так много разговоров и так мало решений?
Разговаривать можно много, но значит ли это, что вас кто-то слышит?
Оппонент приходит на разговор со своей точкой зрения, и пока говорит другой человек, он пытается в голове сформировать свою речь. Можно ли говорить, что он слушает?
Каждый ждет своей очереди, чтобы высказаться, упаковывает свое мнение в красивые предложения. То есть фактически каждый сам говорит для себя.
Парадокс или эгоизм?
Правда у каждого своя
Все строится на мелочах.
Одна моя подруга голосовала за президента только потому, что он ей внешне понравился. Ни программа, ни партия не имела никакого значения.
Только потом она под этот внешний образ подбирала его качества. Замечала хорошее и не замечала плохое.
Есть триггер - каждый человек выбирает в какой-то момент определенную точку зрения. И все, что не подходит под нее становится ложью. Он ищет то, что подтвердит его мнение и закрывает глаза на другое. Сложно ли его переубедить? Думаю, что почти невозможно.
Я ненавижу кофе. И как бы не смаковали передо мной любители этого напитка, я не захочу его попробовать еще раз.
Я вегетарианка, мой сын - нет. Иногда мы спорим. Я говорю, что вегетарианство полезно, он утверждает, что есть мясо полезно.
Как мы пытаемся склонить оппонента на свою сторону?
Я лезу в интернет с запросом: "Почему вегетарианство полезно"
Сын смотрит: "Почему нужно есть мясо"
Думаю, для более эффективного взаимодействия, следовало бы нам поменяться запросами и изучить другую сторону медали. Но, нет! Каждый из нас убежден в своей правоте и не собирается признавать, что в чем-то он ошибается...
Это не диалог! Это игра в одни ворота. Мы не объективны. И не только мы.
Это суть большинства людей:
- нежелание признавать свои ошибки,
- взгляд только с одной стороны на ситуацию,
- в изменяющихся условиях не изменять своих действий.
Разве можно обвинять человека в том, что он не любит кофе? Разве стоит из-за этого драться? Разве суть большинства конфликтов не в том, чтобы доказать свою правоту?