Активность протестующих против борьбы с нацизмом меня уже не столько удивляет, сколько поражает. Ну ладно, пусть они не согласны с Сергеем Бодровым и его высказыванием: «Во время войны нельзя говорить плохо о своих – никогда». Я, в принципе, тоже не совсем согласен с ним, война – войне рознь. Но в ситуации с Украиной – все-же ясно как белый день. Начните сначала! А начало – это русофобия с момента образования Украины, далее переворот и приход к власти неонацистов. Вот начало! А дальше – следствие. Неужели это не понятно? Наверное, многим не совсем понятно.
Хорошо, вернитесь назад, если есть способность к простейшему анализу.
Кто и почему развязывает войны?
1. Первая мировая война.
Почему развязана?
Если не вдаваться в подробности – это война за рынки, за колонии, за влияние в мире.
Кто развязал Первую мировую войну?
Опять-же, если не вдаваться в подробности – это правящие элиты и нарождающиеся финансово-экономические группировки Германии, Франции, Великобритании и США. Интересы России и Австро-Венгрии также присутствовали, но они были второстепенными.
Результаты войны:
В результате войны Великобритания и Франция, как бы и выиграли, и кое-что получили, но попали в долговую зависимость от США. В России революция. Германия, казалось бы, в полнейшем проигрыше. Но, чтобы не допустить социалистов к власти, страны бывшей Антанты пересмотрели условия по репарациям и, в результате этого, а также радикализации общества, в Германии к власти пришел фашизм. Перестали существовать Германская империя, Австро-Венгрия, Османская империя, Российская империя. Появились новые государства Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Чехословакия, Польша, Югославия, Армения, Грузия, Австрия, Венгрия.
А вот США на этой войне подняли свою экономику.
Но основной результат войны – это появление Советского Союза. Государства, где впервые в мире власть реально перешла к трудящемуся народу.
2. Вторая мировая война.
Почему развязана?
На мировой арене появилось достаточно мощное государство с совершенно другими ценностями и принципами – Союз Советских Социалистических Республик. Государство, в котором нет эксплуатации человека человеком, в котором нет богатых и бедных, в котором все равны. То, что это оказалось во многом декларацией, для развязывания войны, значения не имеет. Но, тем не менее, СССР достиг значительных успехов в экономическом развитии. От этого факта никуда не деться. А своим успешным существованием он являлся угрозой существованию самим правящим элитам и финансовым группировкам. Причем во всех, так называемых, капиталистических странах. Для оболванивания и последующего манипулирования народами, власть имущие испокон веков прибегали или к религии, или к национализму. Ни религией, ни национализмом атеистический и интернациональный СССР в лоб не взять. Вот было бы хорошо кого-нибудь на СССР натравить и разрушить. И тут, в 1933 году, в Германии к власти приходит национализм, позднее выросший в фашизм. Правящие элиты США и Европы тут-же переориентировались и всячески подталкивали Гитлера на войну с СССР. И джин, на беду всему миру, в том числе и Европе, был выпущен.
Кто развязал Вторую мировую войну?
Опять-же, если не вдаваться в детали – то войну развязал Гитлер с попустительства, а я бы даже сказал, с пособничества правящих элит и финансовых корпораций США и Европы.
Результаты войны:
После того, как народы Европы натерпелись ужасов фашизма, правящие элиты уже не могли не осудить его. Кроме того, в числе победителей был Советский Союз – страна, с которой невозможно было разговаривать на языке капитала. В результате Европа, а фактически весь мир, был поделен на Запад и Восток. Идеология коммунизма против идеологии либеральных ценностей, НАТО против Варшавского Договора.
А самую большую выгоду получили, опять-же, Соединенные Штаты Америки. Оказывая всем финансовую помощь, в том числе и Гитлеру, США в очередной раз нажились на войне, попутно загнав всю Европу под свое финансовое и политическое влияние.
Как известно, согласно плану Маршалла, США помогли Западной Европе восстановить свою экономику. Однако не афишируется, что кроме экономических выгод, США получили и политические выгоды в плане формирования нужных правительств в странах плана Маршалла. А это и есть страны НАТО!
Может теперь, этот небольшой экскурс в историю, поможет многим разобраться в причинах и следствиях военной спецоперации на Украине?
После второй мировой войны у США не было важнее цели, чем разрушение Советского Союза. И не важно существовали на самом деле Гарвардский и Хьюстонский проекты, цель от этого не уменьшилась и не увеличилась. А что именно эти проекты развалили Советский Союз, то это точно блеф. СССР распался, главным образом, из-за совершенных ошибок построения социалистического общества. А не из-за происков зловредных американцев. Хотя, надо признать, что происки были, и они сыграли немалую роль в развале СССР. Что бы там ни было, но факт остается фактом – Советский Союз был разрушен.
Теперь посмотрите на шаги России по совместному взаимодействию с США и НАТО в период 90-х годов. И как на это отреагировали США. Мы разоружались, НАТО двигалось на восток. Исходя из вышеизложенного, надеюсь всем понятно, что, по указанным выше причинам, Западная Европа никак не могла поступить в противовес США.
С самого начала образования новых государств на месте союзных республик, в них началась русофобская политика. Особенно на Украине. Прибалтийские страны в расчет не идут, так как они изначально в Советском Союзе были инородным телом. Западу не нужна была сильная Россия. Они не для этого разваливали Советский Союз. И вот опять была вытащена националистическая карта. Окончательной точкой срывания масок и выявления истинного лица, стал майдан на Украине 2014 года. Откровенно, без прикрас, несмотря на достигнутые договоренности, был поддержан националистический переворот. Дальше было предсказуемо. Честно говоря, я не ожидал, что после признания Бандеры национальным героем Украины Западная Европа не выразит никакой реакции. Не США, а именно нынешняя Западная Европа, потому что не США, а именно народы Европы познали на себе все ужасы фашизма. А признание Бандеры национальным героем Украины, это уже не национализм, это уже неонацизм, а попросту фашизм!
Но в современном мире с помощью средств массовой информации и социальных сетей можно все извратить. Белое сделать черным, а черное –белым. Буквально с момента победы над фашизмом в 1945 году, а именно после Фултонской речи Уинстона Черчилля в 1946 году, Советский Союз стали представлять на Западе, как какого-то монстра. Так что неудивительно, что подавляющее большинство народов Европы воспринимает Россию, наследницей Советского Союза. И что в ней живут забитые и озлобленные люди. Особенно активно СМИ и соцсети навязывали русофобские настроения в последнее время. Результат, как видите, налицо. Вся благополучная Европа, пропитавшись русофобским духом, напрочь забыла о фашизме. Перед ней слепили нового врага.
Но теперь, в отличие от 1917 года, когда мы были одни против, я бы сказал, всего капиталистического мира, не пожелали подчиниться диктату США около 40 стран мира. Не подчиниться диктату США, в данном случае, означает, не только проголосовать «против», но и «воздержаться» или вообще не участвовать в голосовании по резолюции ООН. Среди них Китай и Индия – страны, в которых проживает свыше трети населения планеты.
Что это означает? Я, считаю, что это не столько отпор неонацизму, сколько выражение неприятия навязывания Западом их либеральных ценностей.
Я опять возвращаюсь к тому, что Россия может и должна, учтя ошибки Советского Союза, предложить миру новую парадигму совместного существования. Я думаю, что этот момент также присутствовал у многих руководителей стран, не подчинившихся диктату США.
Ким Руслан
RUSSTIP.RU
