Всем привет!
В нынешнее время, наблюдая в какую бездну катится Windows, мне становится откровенно смешно. 11 версия это позор, с наполовину недоделанным интерфейсом и кучей багов и глюков. Обещанные возможности еще не реализованы до конца ( на момент написания статьи )
Да и Windows сама по себе технически достаточно убогая ОС, и все что её спасает - это ее популярность и чуть ли не монополия у разработчиков софта и игр ( теснит ее лишь МакОС, однако инженерного софта для моделирования на неё мало )
Так же продукты как под Windows, так и разработанные Microsoft являются стандартом ( тот же офисный пакет, который отдельно стоит денег от ОС. Некоторые страны отказались и перешли на открытые стандарты )
Да и в свете последних событий, компания Microsoft временно прекратила продажу Windows, MS Office и Minecraft.
Лично мне надоело терпеть забагованность этой ОС , что день за днем убивает мою нервную систему , потому я принял решение перейти на Линукс.
Теперь про GNU/Linux.
Проблема дистрибутивов Линукс в обратном - недостаточной популярности. Линукс почти не предустаналивают на ноутбуки и ПК в магазинах, о нем массово не говорят в новостях. Да и систем на базе одного яд ра безчисленное количество , и это без учета форков и переделок , а так же переделок на переделки.
Среди кучи систем на базе ядра Линукс есть крупные игроки , твердо стоящие на ногах и знающих свое дело, например Cannonical ( Ubuntu Linux ) , Redhat ( RHEL , Fedora ) , а так же крупные команды разработчиков , такие как Debian , Arch Linux , OpenSUSE.
Среди множества разных дистрибутивов я отобрал несколько наиболее подходящих на мой взгляд дистрибутивов для домашнего использования.
Дистрибутивы расположены в случайном порядке , и не значит что 1 по списку - самый лучший. Просто список.
1. Linux Mint.
Звание "один из лучших дистрибутивов для дома" дано ему в народе заслуженно.
Дистрибутив простой в освоении и управлении , логика интерфейса - как в Windows.
Базируется на Ubuntu , куча пользовательских утилит , поддержка пользовательских PPA репозиториев , удобный менеджер драйверов и простой пакетный менеджер apt (с удобной надстройкой Synaptic) , с простым синтаксисом комманд. Если же терминал не хочется - есть куча удобных утилит ( Менеджер обновлений , утилита восстановления загрузчика , утилита для резервного копирования ) , которые сводят походу в терминал чуть ли не к 0.
Потребляет достаточно мало ресурсов , какую бы редакцию вы не выбрали. Рекомендую Cinnamon или XFCE ( Cinnamon , MATE , XFCE )
Существует редакция на базе Debian , LMDE , для более опытных пользователей. Основной же является редакция на Ubuntu.
2. Fedora Linux
Достаточно интересный дистрибутив под опекой RedHat. Локомотив развития GNU/Linux , который приносит кучу новых технологий. В первую они тестируются именно на этом дистрибутиве.
Менеджер пакетов - dnf , с apt-подобным синтаксисом ( apt install - dnf install ) , который поддердживает delta обновления ( скачивается и устанавливается лишь изменённая часть пакета.
Основным рабочим столом в Fedora является Gnome , на момент написания статьи последняя версия системы - 35 , рабочий стол версии 41.4. Gnome в этом дистрибутиве самый вылизанный и доделанный всегда , всегда самые последние акутальные патчи и доработки и это чувствуется.
По умолчанию Gnome работает на графическом сервере Wayland , если это поддерживается видеодрайверов ( на видеокартах от AMD и Intel все должно завестись из коробки , на Intel у меня лично завелось сразу же все ). Достаточно плавная отрисовка и хорошая производительность. Переработанный режим обзора действительно хорош , но сама по себе оболочка требует привыкания и изучения.
В качестве мультимедийного сервера задействован PipeWire. Он отвечает как за аудио ( замена PulseAudio с возможностью обратной совместимости как с ним так и с другими звуковыми серверами ) , так и за видеотрансляции. Например он используется для трансляции изображения в OBS Studio.
Система достаточно стабильная , часто обновляется.
У системы есть Spin-ы с различными рабочими столами , можно подобрать то , что по душе лично вам , благо есть режим LiveCD.
Использую лично сам и пока что мне очень нравится этот дистрибутив , но сама по себе Fedora не совсем для новичков , так как установщик системы , а если точнее меню разметки диска - очень неинтуитивное.
Рекомендую ставить на современное железо.
Так же , разработчики этого дистрибутива являются и разработчиками Flatpak , технологии распространения приложений в изолированном контейнере , который будет работать в любом дистрибутиве.
3. Manjaro / Arch Linux.
Эти два дистрибутива - технически очень интересные поделия.
Разница между ними лишь в том , что Arch является базой для Manjaro и представляет собой конструктор , второй же уже преднастроенный и собранный , представляет собой уже готовое решение для простых пользователей , сохраняя при этом всю техническую мощь Arch Linux.
Первое преимущество - пакетный менеджер pacman. Он очень быстрый и легкий , может обходиться без надстроек по типу apt и dnf. Непривычный , но простой синтаксис.
В Manjaro имеются удобные предустановленные утилиты для администрирования и управления системой , такие как pamac ( графический менеджер пакетов , своего рода магазин приложений ) , MHWD , утилита для установка драйверов и новых версий ядра Linux.
Arch - based системы нацелены на самые свежие версии пакетов , но в ущерб стабильности ( в Manjaro эта логика чуть чуть не соблюдается , происходит небольшое исскуственное замедление потока пакетов дабы протестировать и предложить пользователю более стабильные решения )
В этом семействе есть крутой репозиторий AUR , где есть много различного софта.
Данные дистрибутивы следуют модели rolling-release , что означает непрерывный поток обновлений. Arch не имеет четких релизов , если вовремя обновлять систему то у вас всегда будет самая свежая версия.
Manjaro следует гибридной модели релизов , хоть и имеет релизы но постоянно обновляется.
Для опытных пользователей рекомендуется именно Arch Linux , для менее опытных - Manjaro
Так же у Arch Linux есть еще одно преимущество - Arch Wiki , очень хорошая и полезная документация которая помогает в решении проблем не только с самим Арчем , но и другими дистрибутивами.
4. Debian GNU/Linux
До ужаса стабильный и надежный дистрибутив. Один из первых дистрибутивов.
Эта ОС универсальна , может применяться как на серверах , так и на домашнем ПК , самодельном сервере и много где еще , все зависит от того как вы его настроите.
Является базой для Ubuntu , LMDE , Astra Linux , Sparky Linux , SteamOS ( до 3 версии ) и многих других. Debian-based семейство самое богатое среди всех.
Нацелен на использование открытого ПО с открытым исходным кодом , но установить закрытое проприетарное ПО возможно , после подключения веток contrib и non-free.
Выходит раз в 2 года ( стабильная версия ) , релизы называются в честь персонажей мультфильма "История игрушек".
Система портирована на множество архитектур , от x86 до mips и sh-4 , поддерживает 32-битный UEFI. Можно адаптировать под самое разное железо
Система консервативна , разработчики не гонятся за самым последним и акутальным , предпочитая использовать свежие , но максимально стабильные решения. Каждый новый релиз на момент выхода достаточно свежий , но ближе к концу жизненного цикла пакеты уже устаревшие.
После установки требует небольшой настройки ( кстати , в моем блоге есть статья о настройке Debian )
Рекомендую тем , кто предпочитает максимальную стабильность и предсказуемость. Дистрибутив непотопляемый , существует уже почти 30 лет и не сдает позиции.
Итог
Как видите , альтернатив для Windows хватает. Кому-то по душе MacOS , однако не у всех есть на это деньги.
Конечно , выше озвученные дистрибутивы не единственные которые годятся для домашнего использования , и если захотеть можно почти любой дистрибутив подогнать для домашнего использования. Однако эти дистрибутивы я лично тестировал и уверен в них , так что могу смело рекомендовать.
