Когда ты скептик, машинально влагающий персты в любые встреченные объекты, то с фейками у тебя, конечно, нет проблем. Потому что реальность — очень похожа на слона: ее трудно закамуфлировать.
Когда мы врем — мы выдираем кусок из действительности и вставляем на его место подделку. Мы даже сами можем искренне поверить в свою ложь, наш мозг вполне на это способен. Но реальность - это очень плотное мясо, даже самая ничтожная ее часть соединена множеством ниточек со вселенной — они неизбежно будут торчать, провисать и подавать сигналы о неправильном соединении.
Поэтому лучшая ложь - либо максимально похожая на правду, из разряда «найди пять микроскопических отличий, если тебе нечем заняться», либо та, что скрыта мраком отсутствия информации. Чайник Рассела, барражирующий космические просторы.
Поэтому никто не фабрикует фейки, рассчитанные на умных. Это бессмысленно и нерентабельно — это весь Голливуд к станку ставить надо, и то у Ахилла за спиной будет виден тянущийся по небу след от самолета. Фейки делают только и исключительно для туповатых. Особенно популярен в последнее время стал жанр «фейки на фейки» - демонстративно грубые, неуклюжие подделки об успехах, например, условной Океании , которые сумеет раскусить любая тетя мотя из обормотя - в них топят реальную инфу.
Что, с моей точки зрения, невообразимо глупо, но я, похоже, как всегда, недооцениваю аудиторию. Степень доверчивости человека, желающего поверить в Макаронного Монстра — запредельна. Никакие пингвины рядом не стояли.
Но тот, кто не хочет верить, а хочет знать - узнает все, что захочет. При минимуме желания. Во всяком случае, пока у нас большим топором не отключили мировую сеть информации ( ибо когда все будет совсем плохо, останется только молиться на чайник Рассела)