Интересное отличие татарского от русского в том, что есть не только уходящие и теряющие употребление слова, но и грамматические конструкции. И, соотвественно, изучающие язык, вроде меня, или осваивающие его в неполнофункциональной языковой среде, могут узнавать их сравнительно поздно. Не "детским механизмом", когда слыша поток слов мозг вычленяет закономерности, хотя сам "в логику" еще не умеет, а уже взрослым, который проанализирует как в иностранном языке и скажет "угу, и так можно".
Наверное, самый последний элемент татарской грамматики, который я узнал вот вообще недавно (я не уверен на 100%, что где-то не притаилось что-то еще), это глагольное окончание "-магае/-мәгәе", образованное от отрицание "-ма/-мә" и исчезнувшей самой по себе форме "-гае/гәе" выражавшей желательность. Самой по себе такой формы уже нет.
Примеры:
Шашлык кыйммәт-кә төш-мәгәе. - Хоть бы шашлык не подорожал в цене.
(буквально же шашлык стоимость-в УПАСТЬ-хоть-бы-не. Кыйммәткә төшү опасная идиома, можно подумать, что имеется в виду обратное, "упасть в стоимости", но на самом деле это "влететь в копеечку")
При этом я вообще умудрялся не слышать такие формы из разговорного языка и пропускать в печати. Потому что очень часто они заменяются на аналогичные:
шашлык кыйммәткә төш-мә-сен (сен/сын - желательное наклонение)
шашлык кыйммәткә төш-мә-сә иде (-сә окончание условного наклонения, а -сә иде выражает желательность, иногда неявную просьбу с желательностью, "ах вот если бы")
Ну а теперь о планах публикаций. Поскольку я веду развлекательно-образовательный и этико-воспитательный канал, то дальнейшие публикации первого типа в настоящий момент считаю неуместными, а по публикациям второго типа готов признать полный провал миссии канала.
Для тех, кто "в танке" и готов увидеть здесь текст, направленный на попытку остановить "спецоперацию". Такой попытки нет. Мое понимание существующих процессов, что физических, что социальных, таково:
У атома есть вероятность за счет квантовых эффектов переместиться в любом направлении на большое количество атомных радиусов. Но вероятность того, что все твердое тело, состоящее из атомов, вдруг переместится в одну сторону на одинаковое расстояние - мала до очень большой степени над 10e-X. Также и с социумом, почти каждый человек неограничен в воле и суждении, но в произвольный момент социум целиком идет в одну определенную сторону и резко соскочить с траектории не может.
Разлитое горючее трудно затушить, ему дают выгореть. Если рядом с разлитым и горящим стоят нетронутые бочки с горючим, то оттаскивать их могут лишь... Не думаю, что готов быть кем-то вроде них. Так что да, какое может быть осуждение?