Вот да:
Отметим, что в действиях РККА в 1941 году, особенно реальных, а не в передаче перестроечной публицистики, смысл как раз был. Чем дольше держались окруженцы, тем больше сил Вермахта удерживалось для их блокирования. Тем больше времени терялось. Тем больше тратилось моторесурса немецкой техники, топлива и всего прочего. Тем слабее становился немецкий натиск.
При этом выигрыш времени - затягивание войны - был однозначно в пользу СССР. Советский Союз вёл активную мобилизацию (то есть чем дальше, тем больше у него оказывалось солдат). Эвакуированные промышленные предприятия чем дальше, тем больше включались в работу (то есть у РККА становилось всё больше оружия). При этом по территории СССР сильно превосходил Германию, по населению был сравним со всем фашистским блоком, а по военному производству - превосходил его...
/////////////////////////////////////////////////////////////////
Мой второй канал - с научно-популярной тематикой:
/////////////////////////////////////////////////////////////////
В нынешней ситуации, очевидно, для обороняющейся стороны задержка просто бесполезна: нашим ничего не мешает, в случае необходимости, просто задействовать больше войск (соотношение сил позволяет). А то, продлится операция, скажем, две недели - или аж целый месяц, явно особой роли не сыграет. Могло бы сыграть, если бы союзники были на подходе... но никаких союзников у противника нет - по крайней мере, действительно готовых к участию в войне.
Метки: #война , #история , #СССР , #Германия , #Россия , #история России , #история СССР , #Вторая Мировая Война , #великая отечественная война , #РККА
В общем, то ли командование у них укомплектовано в основном не очень умными людьми, то ли... "и на этом мысль останавливается..."
См. также: