Вашему вниманию предлагаются выдержки из статьи "Пассивная гимнастика и вольный бой", вышедшей в военном журнале "Разведчик", № 275, в 1896 году.
"Настоящий курс по подготовке к бою на штыках в обучении нашей пехоты при отсутствии вольного боя не удовлетворяет условиям, создаваемым боевой обстановкой. При требовании только сильных с разбега ударов в неподвижное чучело (здесь идет сноска редактора "Разведчика" - "автор не знает о "подвижных чучелах", описанных в № 196") мы далеко не всего достигаем в смысле учебном, а потому и в смысле развития самоуверенности отдельных людей, на случай личных счетов с противником."
Переводя с витиевато-казенного слога автора той эпохи на современный - та метода обучения штыковому бою, которая существовала в данный период, не удовлетворяла практическим требованиям, поскольку в ней отсутствовал вольный бой - то есть собственно боевое фехтование на винтовках с примкнутыми штыками. Солдат учили колоть чучела, пусть даже и подвижные, но все равно лишь чучела, и преимущественно с разбега. Акцент делался только на атаку в ее наиболее крайнем, воплощенном выражении - всей массой, с напора. Тогда как реальная схватка непременно включает в себя и хоть какие-то элементы защиты.
Интересно, что подобная логика в обучении пехоты почти идеально коррелирует с логикой обучения кавалерии того времени. Именно в конце XIX века из русских кавалерийских уставов пропадают многие защиты шашкой (саблей), остаются только самые простые. Солдат в первую очередь учат рубке, а собственно вольному бою (фехтованию) - даже в кавалерии - учат в то время по остаточному принципу, и только лучших.
Это явно общий взгляд на боевое фехтование в русской армии, который распространялся на все ее рода войск, а отнюдь не только на конницу. Мы привыкли думать, что именно в штыковом бою русские солдаты хороши, что это, так сказать, наш "конек" - но на практике все оказывалось куда сложнее...
"Отсутствие привычки к вольному бою на штыках во всей яркости выступало в неоднократных столкновениях наших с предприимчивыми текинцами. В рукопашной схватке наши занимались стрельбой в упор; при разряженных же винтовках по непривычке к бою, - терялись. Приводим лишь факты: вылазка; текинцы насели, наши отступают, одиночные останавливаются исключительно для выстрела в упор; - текинцы на плечах и рубят. Среди отступающих раздается команда "Стой!". Послушно, как один, останавливаются ближайшие... но увы, по инстинктивной привычке ложатся для заряжания и тут же гибнут под шашками."
В критической ситуации, о чем в этой же статье (но в других абзацах) говорит этот же автор, человек не думает. Он выполняет, как автомат, вбитые муштрой действия. Те, которые неоднократно повторял на тренировках. Это касается всего, и навыков стрельбы, и фехтования, и хоть бокса с карате - неважно.
Солдат, не обученный именно фехтованию - то есть, в данном случае, защите винтовкой со штыком от шашки (винтовка со штыком, ака аналог копья, в умелых руках имеет преимущество перед шашкой, ака мечом), солдат в стрессовой ситуации выполняет на рефлексах то, чему его учили. Кончились патроны - залечь, перезарядиться. Вбитый тысячекратными повторениями на тренировках рефлекс. Думать, осмысливать происходящее в условиях реального боя способны немногие, хорошо если каждый четвертый боец.
У текинцев, впрочем, наверняка была та же ситуация, но с обратным знаком. Их навыки, вбитые на рефлекторном уровне, требовали нестись на врага с гиканьем, размахивая шашками - они и неслись. Там ведь тоже были обычные люди, а не сверхчеловеки какие-то...))
"При преследовании два наших любителя с ружьями на руку (исключительный случай) бросились на остановившегося текинца; завязался вольный бой: текинец, поранив обоим руки, заставил отступить героев и лег уже от пули третьего."
Здесь обратите внимание на 2 момента. Первый - автор (он подписался как Ш. К. К., что бы это ни значило), говорит, что случай атаки двумя русскими храбрецами в ближнем бою текинца - исключительный. Второй - схватка заканчивается тем, что неплохой мечник-текинец повреждает русским солдатам руки.
А я что всегда говорил? В любой фехтовальной схватке на мечах или против меча первоочередная и самая близкая цель - руки...))) Особенно - меча против копья или винтовки с длинным штыком, совершенно неважно. Текинец просто не мог достать до тел русских солдат - зато мог рубануть в руку. Кстати, почти наверняка повреждены у обоих храбрецов были кисти левой руки.