Найти тему
Шкатулка с историями

Что с Непобедимой армадой? Она утонула... Что король делал и кто оказался виноват

"Очень скоро мы окажемся в таком положении, что я бы предпочел не родиться на свет... если Бог не пошлет нам чудо (а этого я жду от Него), надеюсь, что я умру и отправлюсь к Нему раньше, чем это произойдет. Об этом я молюсь - не видеть этого позора и несчастья"- король Испании Филипп II, узнавший первые новости о судьбе Непобедимой армады
Филипп II
Филипп II

Бог не не послал дону Филиппу чуда. Как, наверно, известно всем любителям истории - участь Непобедимой армады, отправленной Филиппом II к берегам Англии, оказалась незавидной. Более трети кораблей не вернулось домой, погибло 15 тыс. испанцев. Не говоря уже о 10 млн дукатов, выброшенных, как оказалось, на ветер.

И дону Филиппу пришлось выпить эту горькую чашу до дна. Да, подлая английская еретичка Елизавета Тюдор победила. Победила в этом святом (как казалось дону Филиппу) походе.

чья вера крепче?
чья вера крепче?

Часть 1. Скромность короля Филиппа

Когда страсти чуть утихли, король принялся анализировать произошедшее. А так как причины похода имели сильную религиозную подоплеку, анализ проводился королем и доверенным иезуитом Рибаденейрой в определенной плоскости. При этом методика была вполне современная, напоминаюшая "Пять почему" концерна Тойота.

-Почему Армада оказалась разбита?

Ответов на этот вопрос, конечно, было множество, у каждого причастного - свой, но король выбрал тот, что считали правильным и сами англичане -

He blew with His winds, and they were scattered

Господь подул, и они рассеялись.

Елизавета велела выбить эти слова на памятной монете (на латыни) - картинка из сети
Елизавета велела выбить эти слова на памятной монете (на латыни) - картинка из сети

Ветер. Роковую роль сыграл неблагоприятный ветер.

-Почему ветер был неблагоприятным?

Ну тут ответ на поверхности. Потому что так захотел Господь.

-Почему так захотел Господь?

Очевидно (для дона Филиппа) потому,что Господь чем-то прогневался на него.

-Почему Бог прогневался на короля Испании, который так много делал для защиты истинной веры?

И вот тут самое сложное - для проведения корректирующих и упреждающих дальнейший гнев Господа мероприятий, Филиппу нужно было срочно вспомнить, где же он ТАК нагрешил.

Нет, Филипп не вспомнил об умученных еретиках. Печальная участь испанских морисков, которых при переселении их в центральные части Испании, погибло без счета, его тоже не беспокоила. Не беспокоили короля и жертвы 80летней войны в Нидерландах, даже жертвы "Испанской ярости", когда взбунтовашиеся солдаты расправились с мирными обитателями Антверпена. Все это, по мнению Филиппа, было либо оправданным, либо он не чувствовал своей непосредственной вины за эти события.

Дело житейское
Дело житейское

Порывшись в закромах своей совести, Филипп однако вытащил на свет один постыдный поступок, который совершил лично он. У которого не было оправдания государственной необходимостью. За который Бог, как решил дон Филипп, его теперь наказал.

Убийство Эскобедо. Читатели наверняка помнят эту историю: Эскобедо был секретарем единокровного брата Филиппа, дона Хуана Австрийского. Короля в тот момент терзали параноидальные мысли, что брат может свергнуть его с трона, и якобы именно Эскобедо внушал дону Хуану эти предательские замыслы. По крайней мере так утверждал первый секретарь самого короля - Антонио Перес. Перес якобы раскрыл заговор. Под давлением Переса Филипп подписал приказ об устранении Эскобедо без суда и следствия. Что и было сделано. На самом деле никакого заговора не существовало, и у Переса был личный мотив расправиться с Эскобедо руками короля.

принцесса Эболи- одна из фигуранток "дела Эскобедо"
принцесса Эболи- одна из фигуранток "дела Эскобедо"

Когда король узнал об этом (из бумаг покойного дона Хуана, вовремя умершего в Нидерландах) гнев его не знал границ.

Но к моменту гибели Армады Перес поплатился за свое преступление всего лишь увольнением и домашним арестом, где сидел целехонький и весьма упитанный - хотя прошло уже 10 лет со смерти Эскобедо. Почему он не ответил за обман и убийство? Да потому что у самого Переса на короля был весьма жирный компромат, в том числе та самая расписка. И Филипп просто боялся огласки.

Но после гибели Армады Филипп решил, что именно его страхи в отношении дона Хуана, гнев, который обернулся гибелью невинного, а также малодушие в наказании виновного - вот все это и привело к каре Господа, который утопил Армаду.

Уголовное преследование Переса возобновилось. И в этот раз король намеревался таки отправить негодяя на виселицу. Но опять же, как многие уже знают, что-то пошло не так - Перес успел сбежать в Англию, в эмиграции настрочил километры очерняющих короля Филиппа текстов, и даже попутно устроил бунт в Арагоне.

Антонио Перес
Антонио Перес

Это была работа над ошибками курильщика.

Теперь же посмотрим, как исправлял свои ошибки и упреждал гнев Господа, здоровый человек. Под здоровым (ну относительно)- я подразумеваю отца дона Филиппа, императора Карла V. Который тоже в свое время бесславно утопил Армаду.

Армада Карла, утонувшая во время Алжирского похода, в отличии от Армады его сынка, была действительно прекрасно подготовлена, оснащена и т.п. Возглавлял ее лично император, и намеревался разгромить алжирских пиратов. Армада даже доплыла до берегов Алжира, и часть войска успела высадиться - но тут налетел шторм, и разбил корабли.

Карл V
Карл V

Конечно, виновник был один единственный - сам Карл V. Император хотел плыть сам, но задержался в пути, и потому Армада вышла в море позже запланированного. Тогда, когда погода была уже не стабильна. Можно было доплыть спокойно. А можно было попасть в шторм. Как повезет. Карл, считавший борьбу с пиратами богоугодным делом, рассчитывал, что ему повезет (ему вообще часто везло). Но в этот раз что-то пошло не так.

Для Карла это стало огромным личным потрясением. Достаточным, чтобы возникло желание отречься от престола - что он и сделал потом, годы спустя.

Но опять же... его терзал вопрос - ПОЧЕМУ? Дело-то правое, почему Бог не дал хорошей погоды?

Ответ император, как и его сын, нашел в самом себе. Он где-то согрешил.

Грех Карла было легче определить- он был совершен прямо перед началом Алжирского похода.

В 1537 году Папа Римский Павел III издал Буллу о том, что индейцы, обитали испанских колоний в Америках, такие же люди, как и все другие и должны "свободно и законно пользоваться всеми правами и собственностью". У сторонников прав индейцев было могучее лобби в церковных кругах. Еще более могучее лобби - и в церковных, и в других кругах, представляли те, кто делал состояния на эксплуатации индейцев, порабощая их для своих фазенд. И Карл, в целом всегда опиравшийся на аристократию и крупный капитал, был на их стороне. Он запретил публикацию Буллы в Испании и настаивал на том, чтобы Папа отозвал ее. Непосредственно перед самим Алжирским походом в 1541, слушания о правах индейцев еще велись в различных испанских университетах, и дело шло к тому, что закабаление коренных обитателей Америки должно было признаться законным.

Но Алжирский поход спутал карты конкистадорам и плантаторам. Карл вернулся из передряги "реформированным характером", и видимо больше не считал, что деньги и власть - это главное в жизни. Милость Господа куда важнее.

В 1542--1543 гг. в Барселоне были обнародованы Новые законы: ст. 21 и 23 запрещали обращение индейцев в рабство, ст. 26 изымала энкомьенды из ведения чиновников, священников и религиозных организаций и передавала их в королевскую казну. Более всего интересы землевладельцев затронула ст. 30: она ограничивала раздачу новых энкомьенд, а старые считались законными до смерти первых их держателей, после чего переходили в казну; воспрещалось также впредь использовать принудительный труд индейцев.
В 1542--1543 гг. в Барселоне были обнародованы Новые законы: ст. 21 и 23 запрещали обращение индейцев в рабство, ст. 26 изымала энкомьенды из ведения чиновников, священников и религиозных организаций и передавала их в королевскую казну. Более всего интересы землевладельцев затронула ст. 30: она ограничивала раздачу новых энкомьенд, а старые считались законными до смерти первых их держателей, после чего переходили в казну; воспрещалось также впредь использовать принудительный труд индейцев.

Таким образом в Испании были приняты тн "Новые законы". Которые, как многими считается, стали основной причиной, почему в Южной Америке, вотчине испанских колонистов, индейцев осталось много, а в Северной Америке, где никаких Новых законов не было, они оказались практически истреблены.

Начинал император свой указ с личных извинений.

"Много лет я желал и старался тщательно изучать дела, связанные с Америкой, учитывая важность этого, как и в глазах Господа и нашей Святой Католической веры, так и для защиты и управления теми, кто живет там... но хотя я и старался ранее найти время для этого, это было не возможно сделать из-за множества дел, занимающих меня и которыми я не мог пренебречь..."

Как и в случае с доном Филиппом и Пересом, "исправленик" Карлом своих ошибок стало причиной бунта.

Как и в случае бунта Арагона, бунт конкистадоров в Перу был жестоко подавлен. Но в отличии от дона Филиппа, Карла как-то не принято ругать ни за Алжир, ни за полетевшие головы конкистадоров. "Новые законы" перечеркнули все это.

Так что, как видите, события могут быть практически одними и теми же. Но для правителя критически важно уметь правильно отвечать на вопрос "Почему?".

О дальнейших проделках Переса читайте тут

#история #короли #средневековье