Найти тему
Наталья Баева

Направо пойдёшь... налево пойдёшь...

Три самых загадочных вещи на свете - Космос, Океан и ... Политика Дзена.

В который уже раз кардинально меняются отношения платформы с авторами. Рекомендательный список тем с намёком, какие котируются, а какие - нет, это ещё можно понять, ведь большинство авторов не вполне бескорыстны. Но разве и так не ясно, что самое читаемое - "Котики, пледики и печеньки"?

А хочешь сколотить состояние - пиши про собственную историю похудения.

-2

(Знаю, что обо всём можно писать талантливо. Один из самых моих любимых каналов - "Коты и люди". Неиссякаемое остроумие! Но ведь не котами едиными...)

А "моя" литература - это круг читателей постоянный, но небольшой. Столь же постоянная аудитория и у коллег: дружественные каналы "Василисины размышления", "Архивариус кот", "Книжный мякиш" тоже оказались на распутье.

-3

Уверяют, что лучше всего читают про "общество". Но то, чем живёт общество сегодня, затрагивать крайне нежелательно. Одно упоминание событий в соседней стране или провалившейся медицинской кампании настораживает и беспокоит администрацию.

Тогда на какие общественные темы писать МОЖНО? Не неиссякаемые "М/Ж"? "Отцы-дети"? Но и здесь есть подводный камень: ни одна позиция автора не понравится всем. Найдутся противники агрессивные, а то и неадекватные.

И вот, защищая авторов от агрессии, Дзен вводит новую норму: публикации увидят только подписчики.

Ясно, что те, у кого подписчиков сто тысяч, это переживут. Мой канал, с девятью тысячами, скорее всего, загнётся. Но в самом скверном положении оказались новички: что бы и как бы они ни писали, им теперь не раскрутиться. Подписчиков-то нет!

-4

И совсем уж непонятно, почему рекламу в статьях будут размещать по-прежнему, но отчислять копейки автору за размещение рекламы больше не будут. При этом "готовы поддержать авторов финансово из собственных денег Дзена". Если кто-то что-то понимает, объясните? Зачем, если проще оставить всё, как было? Или это просто ещё один способ не платить?

А теперь самое интересное: к вопросу о "проплаченности" всех местных "совков-антисовков", "ваксеров-антиваксеров", "баб-ст...- мужиков-сво....",

новаторов и консерваторов. Сколько стоит "дочтение" публикации?

2 марта у меня оказался самый удачный день за последние полгода. Статью прочитали 14 тысяч человек. Начислено 460 рублей.

Делим 460 на 14. 000 = 0,03285714286. Проще говоря, ТРИ КОПЕЙКИ. Не рубли, а именно КОПЕЙКИ.

Если же взять день обычный, скажем, 27 февраля, когда ко мне заглянуло на огонёк 3 тысячи читателей? 147 рублей.

147 разделим на 3 тысячи = 0,049. Почти ПЯТЬ копеек!

А в неудачные дни, при тысяче "дочтений", цена дочтения поднимается аж до ШЕСТИ копеек.

Закономерность очевидна: не дать заработать, но и не допустить бегства авторов с платформы.

-5

Но вопрос о "купленных троллях и агентах тёмных сил", полагаю, закрыт? Понятно, что это НЕ заработок, а символическое поощрение тех кто, по свойствам собственной натуры, не писать не может?

Поэтому продолжу. Надолго ли? А что тут можно предсказать?