Найти тему
Наталия Ефимова

Что мне не нравится в повседневных ток-шоу

В начале декабря 1994 года меня пригласили в студию телеканала "Культура". Может, он как-то иначе тогда назывался, не помню. У газеты был юбилей - 75 лет, а я, помимо прочего, занималась историей "МК". Позвали поговорить об этом. Если не ошибаюсь, интервью у меня брал брат Верника. Большой интеллектуал. И первым делом он попросил рассказать о моем философском осмыслении того, что случилось в редакции 17 октября.

Дмитрий Холодов. 1967-1994
Дмитрий Холодов. 1967-1994

Я сразу подумала - зря приехала.Точнее сказать, окаменела.

Всё было еще настолько остро, настолько больно, что никто из тех, кто недавно ходил с Димой по одному коридору, вообще не мог об этом говорить.

Постаралась сразу прекратить философию. Увела беседу в другое русло.

Сейчас смотрю информационные каналы и вспоминаю тот самый эпизод.

Серьезные взрослые люди, стоящие в мирной уютной студии, начинают вдруг обсуждать, куда мы идем, что мы построим на том месте, где идут бои, где каждую минуту происходит немыслимое.

А здесь уже формы государственного устройства начали описывать. В деталях! Еще и один другого переспорить пытается, предлагая свой проект.

-2

Представляю, что подумают те люди, у которых впервые за долгие годы включился телевизор. На этих наших программах. Быть может, там случится минутка фоном услышать, как делят шкуру неубитого медведя, да еще и в их отсутствие. Первая мысль (из опыта общения): у них безвиз был столько лет, вы не представляете, как молодежь и средний класс дорожат своей синей корочкой. Это знак качества, знак отличия, знак превосходства.

А мы томимся в очередях в визовые центры, ибо недостойны.

Людей, которые подумают об этом, намного больше, чем предполагают эксперты в студиях. Они бы посмотрели не только ролики радостных встреч, но и комментарии под видео другого плана. О многом бы пришлось задуматься.

Строители будущего, елки-палки.

И это лишь одна крошечная деталь, помимо прочих, которых там воз и маленькая тележка.

Хочу напомнить старую истину, озвученную на днях Константином Затулиным - не давайте говорить седлу раньше лошади

Из прекрасного открытого источника Yablor.
Из прекрасного открытого источника Yablor.

Но когда он сказал про лошадь, те, кто счел себя седлом, ужасно возмутились. Мол, почему без нас кто-то решает столь серьезные вопросы. Неправильно это.

Еще более неправильно обсуждать такие планы в студиях, когда плод не то, что не созрел - цветок в завязь не превратился. Он еще опыляется.

А мы еще толком не поняли, что предшествовало тому, что произошло, как нам кажется, внезапно. Не получили полной картины. И на чем стоять в сегодняшнем мире, еще не представляем. За что держаться.

Бизнесу, людям, которые зависли за рубежом, тем, кто планировал затратные покупки, поездки нужна информация. Чем больше - чем лучше. Предупреждать о сюрпризах во всех областях нашей жизни. Лучше лишний раз дернуть начальников каких-то министерств и департаментов, про продукты рассказать - чтоб снова гречку не сметали. И т/бумагу не с з/пастой заодно. Про лекарства что-нибудь умное. По регионам пробежаться, про то, как беженцы обустраиваются рассказать.

Мне вот на глаза попалось специальное предложение почтовиков с предложениями вакансий, рассчитанных как раз на этих людей. Вот такие бы сигналы покидать, чтоб у людей появились очертания реального будущего - их место в жизни в ближайшее время, перспективы их детей от младенцев до подростков. Группу в телеге, где люди предлагают жилье, трудоустройство, одежду, обувь, игрушки знаю - так покажите волонтерские центры, дайте на экране адреса и явки.

Чтоб в центре был конкретный человек, а не туманный образ будущего.

И в эту канву нормально лягут сводки, которых мы все время ждем. И надеемся, что все закончится.

Тогда все вместе и поговорим о будущем. Сейчас еще время не пришло. Слишком много настоящего.