Один из самых необычных эпизодов за все время французской судебной хроники произошел, по-видимому, во второй половине XIV века. С тех пор летописцы и писатели всего мира проливают реки чернил в споре об истинности данного факта. По понятным причинам, в наши дни трудно определить границы, где кончается реальность и начинается легенда. Следует принимать во внимание и то, что существуют и более ранние средневековые упоминания о событии, которому посвящена сегодняшняя публикация. К примеру, монах Альберико де Труа-Фонтенв, в своих трудах, относит данное пришествие к 13 веку, а именно к 1230-м годам. Но мы будем придерживаться традиционной версии, и сегодня поведем речь о 1371 годе и перенесемся во время правления Карла V, французского монарха из дома Валуа, сохранившего за собой в истории имя Мудрый. Одним из самых приближенных придворных короля был рыцарь Обри де Мондидье, который загадочно исчез после прогулки со своей собакой в лесу Бонди, который располагался к востоку от Парижа.
Англо-шведский ученый Ян Бондесон рассказывает, как вероятнее всего происходили эти события:
«Некий рыцарь Ришар Макера, лучник из гвардии короля Карла V, завидовал своему давнему врагу Обри де Мондидье, который имел большой успех при дворе короля. Когда Мондидье отправился на прогулку в лес Бонди, сопровождаемой своей собакой, Макера, притаившийся в кустах, бросил в него отравленный дротик, и, после того, как жертва перестала подавать признаки жизни, там же, в лесу, закопал тело. Верный пес вернулся ко двору один и своим необычным поведением привлек к себе внимание, вынудив стражников и придворных следовать за ним. Он точно указал место, где земля была недавно перекопана, и, к ужасу пришедших, в этом месте было обнаружено тело Мондидье. Каждый раз, когда собака видела Макеру, она рычала, скалила зубы и пыталась напасть на него. Вполне естественно, что это было сочтено весьма подозрительным, и, хотя Макера категорически отрицал свою причастность к смерти Мондилье, многие именно его обвиняли в этом преступлении».
Король, который, как уже было сказано раньше, славился своей мудростью, принял следующее решение:
«Собаке будет предоставлено право выступать в суде в роли истца, и только Бог рассудит дело».
Это означало, что двое, пёс и человек, будут драться насмерть. Если и были какие-то ставки на исход этого судебного поединка, то весьма вероятно, что они были в пользу господина Макеры. Какими бы ни были его моральные недостатки, этот сильный, мускулистый, хорошо натренированный мужчина, одетый в кожаный колет, защищенный железными перчатками и обутый в крепкие сапоги с шипами представлял собой грозного противника любому участнику поединка, особенно, ничем не защищенной собаке. Кроме того, распределение оружия в этом странном поединке также было явно несправедливым: Макеру были предоставлены: крепкий деревянный щит, которым он мог защищаться от нападений собаки, и длинная, тяжелая дубина, чтобы атаковать ее. Верному псу была дана лишь огромная бочка без дна, за которой он мог уворачиваться от ударов рыцаря. Однако пес был настроен выйти из неравного боя победителем. Как только он был выпущен, он, подобно стреле, вонзился в горло Макеры. Последовавшая ожесточенная схватка, во время которой собака огрызалась и рычала, напоминала боксерский поединок. За боем следила толпа зрителей, которые подбадривали соперников. В конечном итоге, как было зафиксировано в летописях того времени, верный пес выиграл эту схватку и вынудил Макера просить о пощаде, признав свою вину в совершенном преступлении. Король и его двор почтили победителя - верного пса. Рыцарь Макера был казнен, а его тело погребено в не освященной земле.
Таким образом, как утверждал в 19 веке французский историк Эдуар де ла Барр Дюпарк:
«Он сражался с Макером, убийцей своего хозяина, и победил, тем самым доказав совершенное им преступление. Своим столь упорным преследованием он сумел обличать убийцу и добиться для него заслуженного наказания».
В том же столетии Нарцисо Кампильо указывал:
«Бой произошел 8 октября 1381 года и это ни что иное, как пример варварских форм права в средние века, так называемый Суд Божий».
Многие средневековые гравюры изображают эту неслыханную «судебную дуэль». На них присутствуют государь и весь двор. Действие разворачивается на речном острове Лувье, на берегу Сены, проходящей через Париж. Бой человека, вооруженного дубинкой, шевалье Ришара де Макера, против борзой Вербо, которая бросила ему вызов, имея в качестве защиты только бочку без дна. Исход этой дуэли оставил в веках память об этой легендарной, преданной собаке.
NB: Средние века и начало Нового времени оставили нам в наследство и другие экстраординарные моменты в судебной практике. Так, к примеру, в конце X века, архиепископом Эгбертом фон Триером был вынесен смертный приговор ласточкам, которые мусорили на крыши Трирского собора. Можно вспомнить и знаменитое дело «адвоката крыс», французского адвоката по уголовным делам Бартелеми де Шасснеуза. Небезынтересно и отлучение от церкви саранчи за нашествие в Вальядолиде во времена правления Карлоса I. Не стоит забывать и суд над свиноматкой в Фалезе, Нормандия. Но... это уже другие истории.
Спасибо, что дочитали статью до конца. Подписывайтесь на канал. Помните, я пишу только для вас.