В основном эти ошибки заключаются в 2 принципах: 1. Мы не видим сути, не видим полноты, либо у нас не хватает данных, но мы все равно делаем выводы. 2. Нас провоцируют на эмоциональное мышление, из за чего разум отключается и мы делаем неправильный вывод. Вот примеры: Айсберг Со стороны он выглядит не большим, но под водой он просто огромен. В природе существуют даже плавающие ледяные острова, которые действительно настолько большие, что там может спокойно расположиться деревня. А теперь представьте какие они под водой! Экологи бьют тревогу когда они начинают таять, ведь такой остров действительно способен серьезно поднять уровень воды в океане и нанести серьезный ущерб. Выступающий человек Тут тоже самое, выглядит умным, но возможно просто выучил текст. Мы думаем что в жизни он тоже умён и успешен, но это не так. Уж точно не во всем. Кста, главным критерием для суждения о компетентности человека на трибуне является его уверенность в себе, потому что мы видим это интуити
В основном эти ошибки заключаются в 2 принципах:
1. Мы не видим сути, не видим полноты, либо у нас не хватает данных, но мы все равно делаем выводы.
2. Нас провоцируют на эмоциональное мышление, из за чего разум отключается и мы делаем неправильный вывод.
Вот примеры:
Айсберг
Со стороны он выглядит не большим, но под водой он просто огромен.
В природе существуют даже плавающие ледяные острова, которые действительно настолько большие, что там может спокойно расположиться деревня.
А теперь представьте какие они под водой!
Экологи бьют тревогу когда они начинают таять, ведь такой остров действительно способен серьезно поднять уровень воды в океане и нанести серьезный ущерб.
Выступающий человек
Тут тоже самое, выглядит умным, но возможно просто выучил текст.
Мы думаем что в жизни он тоже умён и успешен, но это не так. Уж точно не во всем.
Кста, главным критерием для суждения о компетентности человека на трибуне является его уверенность в себе, потому что мы видим это интуитивно, и верим что он говорит правду.
Был эксперимент когда человек рассказывал чушь, но подготовленные люди верили ему, и все тоже начинали хлопать.
(Игры разума / Brain Games, National Geographic)
Советую глянуть кто любит пошевелить мозгами и узнать что то интересное про мозг и мышление.
Проблема падающих самолётов
Многие узнав об упавшем самолёте начинают горевать и считать этот транспорт небезопасным.
Но как показала статистика, процент упавших самолётов ничтожно мал по сравнению с автоавариями.
Да, при авиакатастрофах разбиваются сразу по 100-400 человек.
Но в автокатастрофах, за год умирает в десять раз, а то и в сотню больше людей, просто это не афишируется так подробно.
Не ведитесь на когнитивные искажения, ведь их используют корыстные люди в своих целях.
Та же военная пропаганда нацелена на то чтобы вы думали эмоционально, и безоговорочно верили.
Я знаю что наша русская пропаганда очень лжива (как и все остальные), я бы написал слова моих знакомых, которые воюют, но увы уже не могу, так как за это предусмотрено 15 лет тюрьмы...
(недавно статью придумали)
π здец.