Если радиаторы готовых к использованию систем жидкостного охлаждения не отличаются богатым выбором, то в случае с так называемыми "кастомными" системами жидкостного охлаждения всё иначе - каждый компонент доступен в большом количестве вариантов. С одной стороны – это хорошо, ведь выбрать нужный компонент можно точно под свои требования. С другой стороны – требуется особое внимание при конфигурировании контура в целом. И речь не только про совместимость компонентов между собой, но и про эффективность собранного решения. В этом материале будет проведено сравнительное тестирование трёх радиаторов EK серии CoolStream, которые идентичны с точки зрения количества и формата устанавливаемых на них вентиляторов, но разные по габаритам и структуре – SE 360, PE 360 и XE 360.
Общая информация
В ассортименте EK присутствует почти два десятка радиаторов разных форм-факторов от скромных 120 мм до массивных 560 мм моделей.
Все три модели радиаторов, которые участвуют в тестировании, ориентированы на использование трёх или шести 120х120х25 мм вентиляторов. Производитель рекомендует использовать вентиляторы с высоким статическим давлением. Например, это могут быть EK-Vardar. Если вы планируете использование slim-вентиляторов (толщиной 15 мм), то винты придётся докупать отдельно – в комплекте поставки производитель предоставляет только 5 мм (для фиксации в корпусе) и 30 мм (для фиксации 25 мм вентиляторов) винты.
Основные технические характеристики всех трёх радиаторов представлены в таблице ниже:
Из указанных выше характеристик не совсем понятно лишь одно – эффективность. Но этот показатель зависит от многих аспектов – непосредственно самого водоблока, процессора, наличия в контуре иных водоблоков (видеокарта, память, подсистема питания материнской платы и даже SSD), расположения радиатора в корпусе и схемы самого контура – расположения компонентов в определённом порядке. О тестовом контуре и методике тестирования будет информация в соответствующей главе этого материала.
Из отличий в габаритах стоит отметить ещё и на 1 см увеличенную ширину моделей PE и XE, что стоит держать в уме при сборке контура в компактных корпусах – в некоторых случаях это может быть критично. Кроме того, модель XE отличается ещё и тем, что у неё реализованы четыре отверстия для фиксации фитингов, а не два.
EK-CoolStream SE 360 (Slim Triple)
Младшая модель характерна классическим строение с 18 рёбрами на дюйм. Резьба для винтов вентиляторов является единой для всех моделей радиаторов EK – это UNC 6-32.
Рёбра более крупным планом.
EK-CoolStream PE 360 (Triple)
Модель PE, в отличие от SE и XE, характерна иным строением – рёбра в ней расположены «в два этажа». На один дюйм насчитывается 20 рёбер.
EK-CoolStream XE 360 (Triple)
Конструкция старшей модели идентична таковой у младшей, даже плотность рёбер идентичная – 18 на дюйм.
И всё равно взглянем на них крупным планом.
Тестирование
Для тестирования всех трёх радиаторов был собран тестовый стенд на базе материнской платы ASUS ROG Maximus Z690 Hero и процессора Core i9-12900K. Контур системы охлаждения состоял из одного водоблока для процессора EK-Quantum Velocity² D-RGB - 1700 (Nickel + Plexi), радиатора, трёх вентиляторов EK-Vardar EVO 120ER RGB и помпы с резервуаром EK-XRES 140 Revo D5 PWM. Во всех случаях компоненты располагались в одном порядке, чтобы обеспечить максимально объективное сравнение эффективности радиаторов.
Тестирование проведено в трёх режимах работы процессора с тремя профилями работы вентиляторов для каждого из них. Режимы работы процессора подразумевают разные TDP – 125 Вт, 200 Вт и 250 Вт. Профили работы вентиляторов – автоматическое управление в зависимости от температуры процессора, максимальная скорость и принудительный тихий режим – около 800-900 об/мин вне зависимости от температуры процессора.
При TDP 125 Вт разница между радиаторами небольшая – 2-4°С вне зависимости от скорости работы вентиляторов. В любом случае температура выше 60°С не поднималась, поэтому можно собрать полностью бесшумную систему с любым из радиаторов.
При TDP 200 Вт разница уже существенная – она может достигать 7 градусов. С одной стороны – это может показаться немного, но ведь эти несколько градусов могут влиять на работу системы в целом. Например, на работу технологии Turbo Velocity Boost, которая связана с температурой процессора (она должна быть менее 70°С). Только XE сможет обеспечить её доступность.
Если же использовать процессор на пределе разумных значений TDP (около 250 Вт), то очевидным лидером выступает модель XE, при использовании которой даже в бесшумном режиме процессор лишь немного переступил отметку в 90°С, что является не только технически допустимым вариантом, но и психологически допустимым. Доверяя управление вентиляторами материнской плате, температуру процессора можно снизить, но цена этому – заметно возросший уровень шума.
Заключение
Итоги тестирования, в целом, были ожидаемы – с увеличением радиатора температура процессора (или иного компонента, от которого отводится тепло) снижается. Но такой общей оценки эффективности недостаточно, ведь каждый из тех, кто планирует собирать дорогостоящий контур системы жидкостного охлаждения, преследует определённые цели. Само собой, всё нижесказанное относится только к изученным в этом материале 360 мм радиаторам. Кто-то хочет получить бесшумную работу системы, кому-то важны технологии автоматического разгона процессора или тонкая настройка частот для всех или некоторых ядер, а для кого-то важна максимальная производительность системы без учёта уровня шума.
Если рассматривать работу новейшего флагманского (пока что) процессора Intel Core i9-12900K, то выбор очевиден – в контуре должен использоваться радиатор XE. Он позволяет получить адекватные температуры ядер при любой нагрузке в рамках TDP 250 Вт и даже больше, если вас не пугают значения свыше 90°С. Два других радиатора больше подходят для процессоров среднего класса, но не только в номинальном режиме, а ещё и в некотором разгоне.
А если вы планируете отводить тепло не только от процессора, но ещё и от видеокарты, то наиболее грамотным решением будет использование двух радиаторов – одного XE и хотя бы ещё одного 240 мм варианта, иначе при длительных даже игровых нагрузках можно получить или некомфортный уровень шума (правда, зависит от вентиляторов), или достаточно высокие температуры, делающие из вашего системного блока обогреватель.
В рамках отвода тепла только от процессоров текущего поколения ситуация выглядит иначе, результаты чего вы видели чуть выше. С учётом полученных значений, вам должно стать проще выбрать наиболее подходящий радиатор для своей системы. Но, в любом случае, все три радиатора способны остудить жидкость до значений, необходимых для поддержания температуры процессора ниже порога срабатывания защиты от перегрева.
