Третий признак – заключение сделок с целью причинения вреда кредиторам.
Пример из практики: в деле Арбитражного суда СПб и Лен обл № А56-99557/2017 по заявлению фин управляющего мужа-банкрота оспорен брачник между супругами, в котором имущество досталось жене, а долги – мужу.
Судом установлено, что супруги вступили в брак в 11г, а в 17г расторгли брак, при этом в течение нескольких месяцев до расторжения должник продал квартиры, участок и авто.
В 18г супруги снова поженились и заключили брачный договор, после чего супруга должника подарила половину квартиры и авто. Суд указал, что жена и муж на момент заключения брачника состояли в браке и не могли не знать о наличии неисполненных обязательств мужем, а следовательно, ответчик как законная супруга должника, признается заинтересованным лицом.
Суд пришел к выводу, что брачник направлен на не справедливое распределение имущества супругов. Обстоятельства, при которых заключен брачник демонстрируют неправомерное и согласованное усмотрен