"Американская мечта" закончилась. Вот альтернатива.
ББД (безусловный базовый доход) — это государственная схема, по которой каждый взрослый гражданин получает фиксированную сумму денег на регулярной основе.
Цели системы базового дохода заключаются в сокращении бедности и замене текущих социальных программ, основанных на потребностях, которые могут потребовать большего участия бюрократии.
Поскольку автоматизация заменяет рабочих в производстве и других секторах экономики, идея всеобщего базового дохода набирает обороты во всем мире.
Сторонники всеобщего базового дохода считают, что гарантированная государством выплата позволит людям, которые остались позади в результате экономического перехода, избежать бедности.
Даже если государственных денег недостаточно для их поддержки, теоретически они могут дополнить доход от низкооплачиваемой работы или работы с частичной занятостью, которую они все еще могут найти.
Сторонники также утверждают, что универсальная платежная система облегчит получение помощи людям, которые в ней нуждаются, но не могут претендовать на участие в текущих государственных программах.
Например, некоторые американцы, обращающиеся за пособием по страхованию по инвалидности, могут не иметь доступа к системе здравоохранения.
Что такое безусловный базовый доход?
Взгляды сторонников всеобщего базового дохода на то, как финансировать и реализовать программу, различны. Некоторые схемы призывают к повышению налогов для богатых, в то время как другие выступают за корпоративное налогообложение.
Милтон Фридман, экономист, выступал за отрицательный подоходный налог. Если доход человека упал ниже определенного порога, он имел право на налоговый вычет. Это было бы то же самое, что налоговый платеж для домохозяйств, зарабатывающих больше минимальной заработной платы.
Крис Хьюз, соучредитель Facebook, объяснил свою стратегию в 2018 году. Он предложил, чтобы сотрудники, студенты и лица, осуществляющие уход, в США, зарабатывающие не более 50 000 долларов в год, получали гарантированный ежемесячный доход в размере 500 долларов.
В интервью Хьюз заявил:
«Деньги — это лучшее, что вы можете сделать для улучшения состояния здоровья, успеваемости в школе и спасения людей от бедности».
Его концепция гарантированного дохода финансируется за счет налогов на верхний 1% населения. Это будет достигнуто за счет модернизации налогового кредита на заработанный доход.
Поскольку автоматизация коренным образом изменила структуру экономики США, сэр Ричард Брэнсон считает, что гарантированный доход неизбежен.
Илон Маск также заявил, что робототехника устранит большую часть работы людей , и что единственным решением является всеобщий доход.
Плюсы и минусы безусловного базового дохода
Плюсы
- Рабочие могут дождаться лучшей работы или оплаты.
- У людей есть возможность вернуться в учебное заведение или остаться дома, чтобы заботиться о членах семьи.
- Традиционные инициативы по обеспечению благосостояния могут помочь вырваться из «ловушки бедности».
- Финансовая помощь, которая проста и несложна, с минимальной бюрократией.
- Административные расходы ниже, чем при традиционном социальном обеспечении.
- Дополнительные средства для молодых семей.
- Во время рецессии важна экономическая стабильность.
Минусы
- Инфляционный потенциал.
- В долгосрочной перспективе повышения уровня жизни не будет.
- Урезанная программа не будет иметь существенного значения.
- У людей может не быть мотивации искать работу, если они получают бесплатный доход.
- Возможно, что снижение уровня участия в рабочей силе продолжится.
- Многие люди против монетаризма.
Масштабы бедности в России велики. По данным Росстата 56 % жизни россиян обладают менее чем 30 тысячами рублями в месяц для жизни. Таким образом, можно сказать, что половина россиян окажется в бедности, потеряв работу, в 80 % станут бедными уже при снижении зарплаты. Работающее население постоянно живет на грани своего личного финансвого кризса.
Длительное время в России тема безусловного базового дохода избегалась, считаясь верхом популизма. Лишь в 2020 году об этом заговорил ряд политических деятелей. Выплата гарантированного базового дохода обеспечила бы минимальное благополучие 80 % людей, позволив им жить без страха за свое будущее.
Если в стране есть гарантированный базовый доход, то у граждан такой страны есть только один статус - статус человека. Так и должно быть в обществе нового формата - в обществе, не только потребляющем, но и создающем материальные и духовные блага в состоянии свободы и творческого вдохновения, а не страха. В России сегодня это как никогда прежде актуально.