«… скифы надеялись остановить продвижение персов, засыпая колодцы и источники, уничтожая траву на пастбищах и угоняя скот. Эта военная тактика не дала стопроцентного результата, но и Дарий не смог принудить их перейти к прямому боестолкновению. … Это была война стремительных движений. Скифы и их союзники действовали главным образом с помощью конных отрядов, и Дарий должен был полагаться на свою кавалерию, чтобы догонять их. … Третий этап кампании начался с того, что скифы повернули на юго- восток, в Скифию, и Дарий направился вслед за ними. Складывавшаяся ситуация стала грозить ему катастрофой. Теперь скифы собрались с силами, подтянулись войска некоторых союзников, конные отряды досаждали персам и днем, и ночью …» Кембриджская история Древнего мира.
Другие статьи из серии "Империя Ахеменидов. Царствование Дария I ":
Походы Дария на эламитов и саков
Покорение Египта Дарием I
Мятежные аристократы
Дарий I. Расширение границ империи
Загадки скифского похода Дария
Вторжение в Европу
Фракийцы и Фракия до персидского вторжения
Поход Дария через Фракию в Скифию
Скифия перед персидским вторжением
Армия и флот Персии в скифо-персидской войне
Армия скифов, стратегия и тактика скифо-персидской войны
Хроника войны Персии со скифами
«… Дарий с войском остановился станом на реке Оаре. Затем царь приказал построить восемь больших укреплений на равном расстоянии — около 60 стадий друг от друга. Остатки этих укреплений сохранились еще до нашего времени. Пока царь занимался этим сооружением, преследуемые им скифы обошли его с севера и возвратились в Скифию. При внезапном исчезновении скифов Дарий велел оставить наполовину завершенные постройки и, так как скифы больше не появлялись, повернул на запад. Царь предполагал, что перед ним находится все скифское войско и что скифы бежали на запад ...» Геродот. Идентифицировать реку Оар пока не удалось, так что не совсем ясно, где же находился лагерь Дария и как далеко он смог зайти в своем путешествии.
Ясно только одно – какими бы не были планы Дария, они не сбылись. Скифы упорно не желали устраивать сражение «по правилам», а тем более штурмовать укрепления, они просто ушли. Царь царей быстро понял, что он может очень долго сидеть в этом глухом краю за защитными валами, без малейшего результата в итоге. Так и недостроенные полевые крепости были заброшены, а персы и скифы вновь начали играть в «догонялки». «…Дарий шел с войском весьма быстро и, прибыв в Скифию, встретил там оба отряда скифского войска. Столкнувшись с врагами, царь начал преследование, причем скифы опережали его на один день пути ...» Геродот. Вот тут-то скифы и начали реализацию второй части своего стратегического плана (Подробнее о разработке скифам плана войны с персами ЗДЕСЬ: Армия скифов, стратегия и тактика скифо-персидской войны) и «повели» персидскую армию в земли соседей, отказавшихся присоединиться к их союзу. «… скифы, согласно своему военному плану, стали отступать во владения тех племен, которые отказали им в помощи, и, прежде всего — в страну меланхленов. Вторжение персов и скифов устрашило меланхленов ...» Геродот. Вполне может быть, что персы против меланхленов и прочих скифских соседей ничего не имели, но солдаты – они же, как дети, что не сопрут, то сломают или подожгут, а если им навстречу симпатичная деваха попадется, то может и совсем нехорошо получиться. К тому же армия Дария с самого начала похода по Скифии испытывала проблемы со снабжением, а тут кругом почти бесхозные стада и продукты питания.
Затем связка скифы-персы пожаловала в гости к племенам андрофагов и, пройдя через их земли, вломилась к неврам. Последствия подобного визита описаны выше, а потому нет ничего удивительного в том, что «…Меланхлены же, андрофаги и невры не осмелились оказать сопротивление персам и скифам. Забыв о своих угрозах, они в страхе бежали все дальше на север в пустыню ...» Геродот. А вот дальше эта, уже проверенная, схема дала сбой, племена агафирсов оказались достаточно храбрыми и сильными, чтобы сказать скифам «нет». «… Агафирсы увидели, как их соседи бежали в страхе перед скифами и послали глашатая, прежде чем те проникли в их землю, с запрещением вступать в их пределы. Агафирсы заявили скифам, что если те все же посмеют вторгнуться в их страну, то им придется сначала выдержать смертельный бой с ними — агафирсами. После этого агафирсы выступили с войском к своим границам, чтобы отразить нападение ...» Геродот. Очень показательна ответная реакция скифов: «… Скифы же не пошли в страну агафирсов, так как те не желали их пропускать, а стали заманивать персов из страны невров в свою землю ...» Геродот. Сразу же возникает мысль о том, что агафирсы были просто умными, и догадались, что скифам, у которых в одном дневном переходе «на хвосте» висело персидское войско, было вовсе не до местных «разборок». Начни они воевать с агафирсами – неизвестно, сколько времени потеряли бы, а там и конники Дария могли подоспеть.
Скифы и преследующие их персы прошли сквозь Скифию, побывали у савроматов и будинов, а затем навестили почти всех скифских соседей, практически обогнув Скифию по периметру, а после ухода от невров опять вернулись в Скифию, замкнув круг. На второй круг идти не хотелось никому. Дарий был крайне недоволен затянувшейся войной, плохим снабжением и непонятными перспективами. Предводитель скифов – Иданфирс, тоже был недоволен, ему смертельно надоело убегать, надоели жалобы союзников-будинов на разоренные городища и сожженные посевы, раздражала наглость агафирсов и еще больше невозможность наказать за нее, не улучшали настроения и крайне расплывчатые перспективы. Поэтому, когда Дарий решил отправить к царю скифов посланника, их общение получилось довольно раздраженным:
Дарий: «Чудак! Зачем ты все время убегаешь, хотя тебе предоставлен выбор? Если ты считаешь себя в состоянии противиться моей силе, то остановись, прекрати свое скитание и сразись со мною. Если же признаешь себя слишком слабым, тогда тебе следует также оставить бегство и, неся в дар твоему владыке землю и воду, вступить с ним в переговоры».
На эти слова царь скифов Иданфирс ответил так:… У нас ведь нет ни городов, ни обработанной земли. Мы не боимся их разорения и опустошения и поэтому не вступили в бой с вами немедленно. Если же вы желаете во что бы то ни стало сражаться с нами, то вот у нас есть отеческие могилы. Найдите их и попробуйте разрушить, и тогда узнаете, станем ли мы сражаться за эти могилы или нет. Но до тех пор, пока нам не заблагорассудится, мы не вступим в бой с вами. …Тебе же вместо даров — земли и воды — я пошлю другие дары, которых ты заслуживаешь. А за то, что ты назвал себя моим владыкой, ты мне еще дорого заплатишь!» Геродот.
Неизвестно, происходил ли подобный «обмен любезностями» в действительности, или это просто нравоучительная байка, придуманная Геродотом, но после возвращения противоборствующих сторон в Скифию, боевые действия приняли более ожесточенный характер. Руководство скифов решило до предела обострить ситуацию и отправило «маневренную группу» царя Скопасиса (о разделении скифских войск подробнее ЗДЕСЬ:Армия скифов, стратегия и тактика скифо-персидской войны) к мосту через Истр.
Царь Скопасис обратился к грекам с предложением: «Ионяне! Мы принесли вам свободу, если вы только пожелаете нас выслушать. Мы узнали, что Дарий повелел стеречь мост только 60 дней и если он за это время не придет, то вы должны вернуться на родину. И вот если вы теперь так и поступите, то не провинитесь ни перед царем, ни перед нами. Обождите указанное вам число дней и после этого отплывайте на родину» Геродот. Сейчас уже сложно судить на самом ли деле скифы пытались уговорить греков разобрать мост. По большому счету, им абсолютно не нужно было уничтожать армию Дария, неся при этом ощутимые потери, вполне достаточно было, чтобы персы просто убрались восвояси. Поэтому они, скорее всего, просто изобразили попытку лишить войско Дария «золотого моста», т.е. пути отступления, для ускорения мыслительного процесса у персидского руководства. Поэтому грекам, для большей сговорчивости, продемонстрировали вспомогательную скифскую армию и сделали «деловое предложение», но контролировать исполнение греками обещания разобрать мост не стали, а быстро ретировались. «… Ионяне обещали исполнить просьбу скифов, и те тотчас поспешили назад ...» Геродот. Скорее всего, сразу же после отбытия кочевников, к Дарию отправился почтовый голубь с донесением.
Пока Скопасис добирался до Истра и обратно, главные силы скифов, под командой Иданфирса, устроили персам «веселую жизнь». Могучая, но неповоротливая армия, основу которой составляла пехота, оказалась «в осаде». Персы были вынуждены прекратить рассылать команды фуражиров, потому что каждая группа, отделившаяся от основной массы войск, тут же подвергалась атаке скифской конницы. Скорость движения персидской армии тоже замедлилась, завалы, ловушки и неожиданные обстрелы подстерегали персидские колонны на всем протяжении их дневного перехода. А ночью из темноты продолжали лететь стрелы, внося сумятицу и мешая уставшим за день бойцам выспаться и набраться сил. «… скифы подстерегали воинов Дария, когда те добывали себе пищу. Скифская конница постоянно обращала в бегство вражескую конницу. Бегущие персидские всадники нападали на своих же пехотинцев, которые являлись к ним на помощь. Тогда скифы, отбив нападение конницы, поворачивали назад из страха перед пехотинцами. Подобные же нападения скифы производили и по ночам ... Это повторялось часто, пока, в конце концов, Дарий не оказался в затруднительном положении ...» Геродот.
Положение Дария оказалось затруднительным настолько, что скифам даже пришлось подкармливать персов, чтобы озверевшие воины не учудили что-нибудь совсем непредсказуемое. Про то, что даже крысу опасно загонять в угол, полководцы скифов, судя по всему, знали. «… Скифы же, замечая замешательство персов, поступали следующим образом, стараясь как можно дольше удержать персов в своей стране и терзая их нуждой и лишением всего необходимого. Скифы оставляли часть своих стад вместе с пастухами, а сами уходили в другое место. Персы же приходили, захватывали скот, каждый раз при этом гордясь своей удачей ...» Геродот. В общем, хотя до поражения было еще далеко, но положение у войска царя царей было весьма неприятным.
И вот тут следует сделать небольшое отступление. Все, что до этого момента писал Геродот о «скифском походе Дария», хорошо укладывается в логику военных действий того времени. Пусть в описании угадываются некоторые фольклорные мотивы и дополнения, но наложены они на воспоминания о действительно произошедших событиях. В пользу подобной трактовки служат даже некоторые нестыковки рассказа, ведь, полностью логичная и лишенная «шероховатостей» история, как правило, является выдуманной. Однако, в этой правдивой легенде, окончание похода выглядит «смазанным», слишком сильным является поражение Дария и чересчур велик триумф скифов.
Скифам совершенно незачем было останавливать свой бег и вступать в бой с пусть и изрядно истомленным, но еще боеспособным персидским войском. В лобовом столкновении персы изначально находились в более выигрышном положении, ведь их армия была создана как раз для подобного сражения. Использовать преимущества конных лучников и расстрелять строй персидской пехоты издалека, не вступая в ближний бой, тоже никак не получилось бы. Персидский пеший строй был насыщен лучниками и стрелять они умели ничуть не хуже скифов. «Персидское войско по своему характеру было противоположно греческому: оно состояло из всадников и лучников. Единственный современник, повествующий нам о Персидских войнах, Эсхил в своей драме "Персы" воспевает борьбу копья с луком, неоднократно возвращаясь к этому мотиву. Персидские всадники также пользовались луком. Упоминаемые мечи и короткие копья служили лишь в качестве второстепенного оружия ...» Г. Дельбрюк. По сути, тактика скифов и персов была похожей: сначала внести расстройство в ряды неприятеля ливнем стрел и только потом завершить разгром в рукопашной схватке. Важным преимуществом скифов была их мобильность и дивное умение стрелять на полном скаку. Но в «линейном» сражении с персидским войском, более чем наполовину состоящем из пеших лучников, никакая маневренность не уберегла бы безбронных, в большинстве своем, скифов, от высоких потерь. А большие потери, как уже обсуждалось в статье Армия скифов, стратегия и тактика скифо-персидской войны, были для скифов губительны, не менее чем поражение в войне.
Персы же уже «наелись» скифскими степями до тошноты и готовы были закончить неудавшуюся компанию. Геродот прекрасно передает психологическое состояние царя и его полководца к этому моменту, рассказывая байку о зайце. Суровые воины обижаются, что противник пренебрегает ими и решают бежать, бросив даже раненных. «Царь! Я давно уже узнал по слухам о недоступности этого племени. А здесь я еще больше убедился в этом, видя, как они издеваются над нами. Поэтому мой совет тебе: с наступлением ночи нужно, как мы это обычно и делаем, зажечь огни, оставить на произвол судьбы слабосильных воинов и всех ослов на привязи и отступить, пока скифы еще не подошли к Истру, чтобы разрушить мост, или ионяне не приняли какого-нибудь гибельного для нас решения» Геродот. В качестве психологического этюда – прекрасно, но для события, повлиявшего на принятие решений опытными военачальниками слишком «по сказочному». А как же, на самом деле, закончилась эта война? И кто в ней победил? Об этом в следующий раз.
При подготовке статьи использованы следующие материалы:
Кембриджская история Древнего мира. т. 4 "Персия, Греция и Западное Средиземноморье"
«Политическая история Ахеменидской державы» М. А. Дандамаев
«Путешествие в загадочную Скифию» М.В. Агбунов
«Геродотова Скифия» Б.А. Рыбаков
«История. Книга четвертая. Мельпомена» Геродот
"Скифо-персидская война" Е.В. Черненко
«О стратегии и тактике скифов» В.Д. Блаватский
Другие статьи из серии "Империя Ахеменидов. Царствование Дария I ":
Походы Дария на эламитов и саков
Покорение Египта Дарием I
Мятежные аристократы
Дарий I. Расширение границ империи
Загадки скифского похода Дария
Вторжение в Европу
Фракийцы и Фракия до персидского вторжения
Поход Дария через Фракию в Скифию
Скифия перед персидским вторжением
Армия и флот Персии в скифо-персидской войне
Армия скифов, стратегия и тактика скифо-персидской войны
Хроника войны Персии со скифами
