Чем является нынешняя ситуация? Итогами прошлого, или подготовкой к будущему?
В России отключились оба телеканала «Евроспорт», которые я смотрел 25 лет, четверть века. Вместо того чтобы отвлекать людей от политики спортом, на людей решили плюнуть. Конечно, российские власти активно политизировали спорт, там, где это было им выгодно, но в отключении спортивных телеканалов и прекращении спортивных трансляций власти не виноваты. На мой взгляд, гораздо большую вредность проявили как раз заграничные телеканалы. Ведь они показывали зарубежные соревнования, практически без российских спортсменов, к России отношения не имеющие, но многие участники которых доступными им способами поддерживали Украину и выступали против России!
Вместо того чтобы давить на зрителей этим отношением, дополнительно капать на мозги россиян, этот канал информации перекрыли. Хотя, наверное, не так уж много народу смотрело «Евроспорт». Или есть другой вариант. Он состоит в том, что российские власти специально перекрывают как пути на Запад, так и источники оттуда, чтобы у наших людей не было соблазнов. Представить себе то, что инициатором расторжения выступает Россия, а не западная сторона возможно. Я планирую искать другие способы смотреть интересные мне соревнования, и готов смотреть их без русскоязычного комментария.
Стороны продолжают обвинять друг друга: Россия говорит, что все обстрелы и разрушения производит Украина; Украина говорит, что всё наоборот. Точнее, в России говорят, что действует не Украина в целом, а националистические формирования. И можно сказать, что собственно к Украине претензий у России нет – есть претензии к тамошним властям и к радикально настроенным группам украинцев.
Уже несколько лет (в Россию) приходила информация о том, что на Украине организованы лагеря подготовки националистов, и что несколько их группировок действуют с 2014 года. Но это означает не только то, что на Украине пышным цветом цветет национализм. Это означает ещё и то, что бойцы этих националистических организаций за годы тренировок поднаторели, заматерели и представляют собой весьма серьёзных противников. А российские солдатики бывали только на учениях и в реальных боевых действиях оказались фактически впервые. Вспомним, как в 1979 году Китай вторгся во Вьетнам, и быстро выяснилось, что китайская армия ничего не может противопоставить войскам Вьетнама, до этого набравшимся опыта в войне с США. Не случилось бы сейчас с Россией чего-то подобного!
А, кстати, данные сторон и независимых источников о потерях Китая и Вьетнама в той войне шаблонным образом похожи на данные о потерях во время нынешней военной операции! Каждая сторона заявляет, что потеряла минимум, а противник понес очень большие потери. Независимые источники говорят, что каждая сторона потеряла существенно больше, чем заявляет сама, но все-таки меньше, чем заявляет их противник.
Обеими сторонами представляется крайне мало конкретики и реальных фотокадров и видеозаписей боевых действий и их результатов. Кадры разрушений в городах и весях демонстрируют колоссальный ущерб, но это лишь отдельные кадры из отдельных точек, цель которых произвести максимальное эмоциональное впечатление. Насколько при этом разрушены соседние улицы – неизвестно! Кадры с разгромленной военной техникой еще более неопределенные. Техника зачастую повреждена настолько, что на ней не разобрать никаких опознавательных знаков. Поэтому каждая сторона, если подсуетится, может выдать свою разгромленную колонну техники за вражескую… А уж если спрашивают людей, кто их обстреливал, то, естественно, каждая сторона получает единственный необходимый ей ответ: обстреливала, конечно же, вражеская сторона. Но все разговоры и заявления – это только слова.
Понятно, что помимо слов есть еще дела, действия, и они на самом деле гораздо важнее слов. Но в этих действиях могут случаться неточности, ошибки, передергивания, непонимание, промашки, переоценки и недооценки, а также и просто глупость. Всё это вместе можно назвать таким словом, как лажа. И, как известно, «Миром правит не тайная ложа, а явная лажа».
И стоит заметить, что лажают на всех уровнях – от самых высоких руководителей до непосредственных и конкретных исполнителей. Но никто не лажает специально. Лажают от того, что все живые люди, а не автоматы. Кроме того, мы знаем и много говорим об ошибках, но почти ничего не знаем и совсем не говорим о безошибочных действиях. Если из тысячи ракет девятьсот девяносто восемь попали в военные цели, еще одна улетела в лес, а одна попала в мирную цель, только об этой одной и будут говорить, а об остальных вообще не упомянут (даже если улетевшая в лес ракета убила там всех зверей и вообще сожгла весь лес)! Это как раз та самая знаменитая систематическая ошибка выжившего.
Причин, почему случается такая лажа, тысяча. От плохой погоды до краткого сбоя в работе управляющих алгоритмов; от качества текущего обслуживания техники до неверной оценки ситуации командиром; от самочувствия конкретного исполнителя конкретного приказа до положения звезд на небе. Кроме того нельзя исключать простую, беспричинную, слепую, непредсказуемую случайность. Избежать всего этого невозможно. Так что лажа была, есть и будет.
Заявляя о вскрытии планов ВСУ и (или) националистов начать свою военную операцию на Донбассе то ли 28 февраля, то ли 1 марта, Россия фактически признает превентивность удара. Приезжавший на в Москву на переговоры с Путиным Лукашенко добавил, что украинские националисты еще готовили и нападение на Белоруссию. И Лукашенко поблагодарил Россию, что она нанесла превентивный удар. Но не поторопилась ли Россия? Ведь если бы сначала было нападение с украинской стороны, на которое Россия дала бы ответ, со стороны все выглядело бы совсем не так, как сейчас.
Можно подумать, что Россия чуть ли не впервые напала на кого-то. На самом деле это не так, и раньше были войны, которые Россия начинала первой. Примеры: война в Афганистане, или советско-финляндская война (1939 – 1940), или забытая широкими кругами Ливонская война (1558 – 1583), которая разорила Русское царство и стала бесславным завершением правления Ивана Грозного (и не за что его любить после такого). Да и покорение Сибири шло далеко не так мирно, как описано в учебниках истории. На Дальнем Востоке противостояния с коренными народами продолжались и в первое десятилетие советской власти.
А когда-то Россия проиграла Крымскую войну, потерпев очень тяжелое, практически разгромное, глупое поражение, заключив унизительный и невыгодный для себя мир. Это стало настоящей трагедией для страны, потерявшей Черноморский флот и влияние на южном направлении. Многие люди в нашей стране воспринимают распад СССР, как подобное унижение. И как после Крымской войны Россия триумфально вернулась, так и сейчас она, по крайней мере, в глазах значительной группы населения, также триумфально возвращается! Как будет на самом деле – посмотрим.
24 февраля, в начале военной операции, было очень неприятное ощущение. Теперь осталось лишь небольшое напряжение. При этом определенности не стало намного больше. Быстрого разгрома Украины не получилось, всё ещё есть опасность там увязнуть. Правда, Европа и Америка активных действий не предпринимают, а только вводят санкции, и по реакции России можно подумать, что Россия им чуть ли не рада.
Определенные деятели пугают Третьей Мировой войной (а учитывая уровень вооружений, она не сможет не быть ядерной). Об этом при давлении на Белоруссию из-за протестов и иракских беженцев говорил Лукашенко. Об этом говорят те или иные представители Европы. Об этом говорит бывший американский президент Трамп. Обычно бывшие американские президенты после окончания срока живут тихо и спокойно, но Трамп не смирился с поражением и надеется вернуться в 2024 году. Об угрозе Третьей Мировой говорили и во время Грузино-осетинской войны 2008 года. А так как страны связаны между собой, пусть даже не такой цепью двух противостоящих друг другу союзов, как в начале XX века, и позиции стран непримиримы, существует определенная опасность разрастания конфликта и перехода его из локального в глобальный.
Хотя можно только догадываться, что происходит на самом деле. Я смотрю три телеканала – два российских и один европейский. Это «Россия 24», «Известия» (а газете «Известия» 13 марта исполнилось 105 лет) и «Euronews». Позиции их понятны и очевидны: все освещают ситуацию однобоко, только со своей стороны. А по телеканалу «Известия» стали упоминать героев военной операции.
Вопреки то ли требованиям, то ли уверениям Путина солдаты срочной службы (то есть оказавшиеся в армии по призыву) все-таки оказались среди участников военной операции. Следственный комитет и военная прокуратура обещали с этим разобраться. Попасть на военную операцию срочники могли разными путями. Кто-то из командиров или по каким-то причинам проигнорировал, или не понял приказа, запрещающего участие срочников в военной операции. Или кто-то из срочников сам захотел на военную операцию, посмотреть на войну и поучиться воевать. Но как бы там ни было, это яркий пример упомянутой выше лажи.
Относительно отправки на военную операцию добровольцев информация разная и противоречивая. Одни заявления приветствуют отправку добровольцев; другие категорически отрицают такую возможность. При этом утверждается, что несколько тысяч человек заявили о желании стать добровольцами. И такое желание возникает не только у граждан России, но и у представителей других стран, прежде всего Сирии. А вообще такие добровольцы мало чем отличаются от тех европейцев, которых называют «наёмниками», и которые хотят воевать на стороне Украины.
Срочникам и добровольцам, в самом деле, не место на военной операции. Таким опасным и ответственным делом, конечно, должны заниматься профессионалы. А, кроме того, у срочников и добровольцев гораздо больше шансов лажануть. Так что, будем надеяться, ни срочников, ни добровольцев на военной операции не будет.
Много говорят о секретных биологических лабораториях на Украине, в которых США что-то делали, и это что-то было каким-то не очень хорошим. Говорят о том, что в эти лаборатории не допускали никаких официальных представителей Украины. Российская сторона утверждает, что в этих лабораториях разрабатывалось биологическое оружие. Отдельно добавляется, что некоторые лаборатории находились в нескольких десятках километров от границы Украины и России. Что на это отвечает американская сторона – не ясно. Одни представители США, как будто, признают наличие лабораторий и проведение каких-то биологических исследований; другие отрицают сам факт существования лабораторий. А некоторые ещё вспомнили непонятную историю, произошедшую несколько лет назад в Сирии, когда в использовании химического оружия обвинили Россию.
Почему Украина не хочет пускать беженцев в Россию? Украина согласна только на гуманитарные коридоры, ведущие в соседние города самой Украины. Но если пустить беженцев в другую часть Украины – значит с высоким риском снова подвергнуть войне, когда российские войска продвинутся дальше. Или Украина так уж боится, что люди осядут в России и не вернутся? Это или наигранный, или странный страх. Большинство людей любят свои дома и не очень хотят больших перемен в своей жизни (а переезд в другую, даже близкородственную страну – это колоссальная перемена), и большинство беженцев хочет вернуться обратно. Конечно, чем дольше они будут беженцами, тем, вероятно, лучше они обоснуются там, куда они убежали, и тем меньшее их количество захочет возвращаться. И точно так же, чем дальше уедут люди, а проходит информация, что беженцы едут и во Францию, и в Италию, тем меньше шансов, что они вернутся. Или людям на Украине было так плохо, а в России станет лучше, и они не захотят возвращаться? И, кстати, что-то я давно не слышал от украинской стороны их любимого лозунга «Слава Украине».
Кроме того, в Европе предупреждают об опасности, скажем так, недобросовестного отношения к беженцам. В целом, Европа говорит, что принимает беженцев с распростертыми объятиями, но находятся отдельные лица, которые пытаются нажиться на горе беженцев. Скоро европейские страны, прежде всего Польша, «накушаются» беженцев, и размещать их станет негде. Энтузиазм волонтеров тоже может постепенно угаснуть, и помогать беженцам станет некому. А учитывая столь радушное отношение к украинским беженцам, подобные им беженцы из стран Африки и Азии увидят, что к ним отношение совсем другое, хотя ситуация в их странах не легче, чем на Украине. Поэтому африканские и азиатские беженцы начнут требовать улучшения условий для себя, что повысит и без того сильное социальное напряжение в Европе.
Всеобщая мобилизация на Украине, кажется, не привела к тому, что всех мужчин от 18 до 65 лет моментально и бесповоротно забрали в армию. Приходят сообщения, что возникают группы ополченцев, которые тренируются и готовятся к обороне, но не создается впечатления, что на борьбу поднимается вся страна. Колоссальный поток беженцев говорит о том, что подавляющему большинству людей совсем не хочется участвовать в боевых действиях. А остающиеся остаются вынуждено, потому что у них нет сил и возможности бежать, а раз нет такой возможности, то воевать они тем более не смогут. И, естественно, появилось много сообщений о взятках при переходе границ Украины и европейских стран. Это понятно: мужчины, которых не выпускают, и которые не хотят воевать, пытаются всеми силами прорваться через границу, и разве можно осудить их за то, что они не хотят рисковать единственной жизнью?
Украина создала «Европейский легион» ВСУ, куда приглашают вступать европейцев, желающих повоевать на стороне Украины. И говорят, что желающие находятся. Учитывая население Европы почти в 500 миллионов человек, а также эмоциональную накачку нынешней ситуации, несколько сотен или даже тысяч горячих голов вполне может найтись. Про конкретные условия службы в «Европейском легионе» говорят, что обещают хорошую оплату и дают гарантии на случай гибели. В России многие считают, что ради идеи или при исполнении своего долга можно работать бесплатно, а требование гарантий – это пошло и нелепо, поэтому на этих платных добровольцев с гарантиями смотрят с презрением. Особенно же забавно будет, если Украина действительно кого-то наберет, потом не сможет с ними расплатиться (так как в разгромленной стране денег не будет), и бывшие союзники станут самыми обозлёнными врагами!
Во многих странах Восточной Европы уверяют, что после Украины настанет их черёд. Хотя, вроде бы, Россия не давала к этому явных поводов. Но как, почему так случилось, что сначала Советский союз, а теперь Российская Федерация воспринимаются Европой и Америкой, как империя зла, царство несвободы, главный стратегический враг и буквально угроза всему живому? И Россия объявляется эдакой жадиной, которая хочет подгрести под себя как можно больше. Но забывается, что Россия не присоединила к себе ни Белоруссию, ни Казахстан, ни Абхазию, ни Южную Осетию, хотя такая возможность была. Хотя понятно, что Западная Европа боится потерять влияние на Восточную, вот и пугает наступлением России. При этом представители Европы заявляют о безальтарнативности европейского пути, фактически не предоставляя выбора ни одной стране, расположенной в Европе, а то и в Передней Азии! И где же тут свобода, если заявляют, что все страны буквально обречены жить в условиях единой Европы?
Украина сама себе попыталась придумать экстренный прием в ЕС по «особой процедуре». Интересно, а сама Украина представляет эту «особую процедуру»? Большинство представителей Европы восприняли это скептически, хотя некоторые всерьез стали обсуждать этот вопрос. Но даже в самых особенных обстоятельствах просьбы об особых процедурах выглядят довольно смешно. А, кроме того, это создает опасные прецеденты. Если принять Украину моментально, обидятся страны, которые давно являются кандидатами на вступление и многие годы стараются привести себя в соответствие правилам ЕС, но так и не были пока приняты! В Европе и так немало разобщенности, а если принять Украину, эта разобщённость ещё больше усилится. ЕС это понимает и принимать Украину не торопится.
Ещё Украина стала обвинять Запад в неспособности или нежелании ее защитить. Это тоже выглядит смешно. По этой логике в ущербе одной из двух сторон конфликта виновата не вторая сторона, а третья, вообще в конфликте не участвующая, пусть даже дружественная первой стороне. Кроме того, Запад не посылает на Украину своих войск и не атакует Россию, но вооружения-то на Украину поставляет! И во многом именно благодаря этим вооружениям Украина может оказывать России отпор. А обвинять Запад в том, что он не хочет воевать с Россией, это фактически обвинять в том, что Запад не хочет устраивать именно Третью Мировую войну, и не понятно, как вообще можно обвинять в таком.
Россия знает, что она в разы сильнее Украины (которая, скорее всего, тоже это понимает). Вероятно, Россия рассчитывала на маленькую и быструю победоносную войну в несколько дней. Россия, наверное, ожидала, что Украина развалится и сдастся, а Зеленский убежит (сколько уже было об этом сообщений, а он всё никак не убегает). Россия продвигается вперед медленно, но верно. При этом Россия буквально обвиняет Украину в том, что она не сдается, и перекладывает на ее совесть все разрушения, страдания и человеческие потери. Украина же, как было сказано, в разрушениях и страданиях обвиняет не столько Россию, сколько Запад, который не может заставить Россию прекратить военную операцию. Запад же давит на Россию санкциями, от которых, того и гляди, подавится сам.
В итоге Россия (в собственных глазах и глазах своего народа) занимает совершенно оборонительную позицию: она ни в чем не виновата перед Украиной, а еще сильно обижена Западом за дикие, да и незаконные, по словам России, санкции. Крым Россия уже не вернет хотя бы потому, что за восемь лет вложила в него больше, чем Украина за 23 года с 1991 по 2014 годы. Много говорилось о том, что в Крыму, когда он был украинским, была очень тяжелая, как экономическая, так и социальная ситуация. В частности много выступали крымские татары, от которых сейчас ничего не слышно (что, впрочем, ни о чем не говорит, так как новости могут ой как фильтроваться). При этом многие жители России то ли по привычке, то ли из-за относительной дешевизны, летом ездили в Крым на южный приморский отдых. А Украина не ценила, не поддерживала, не развивала Крым, и спохватилась о нем только тогда, когда потеряла его. Но с этой потерей Украина должна смириться.
Республики Донбасса даже в случае признания их независимости Украиной все равно будут в каком-то неопределенном и подвешенном состоянии. То есть они уже не будут Украиной, но и Россией не станут. И будут они двумя странами, или объединятся в одну страну? А учитывая их буферное положение между враждующими сторонами, они будут, как между молотом и наковальней, как между Сциллой и Харибдой. Украина их не отпустит, и с высокой вероятностью, провокации будут продолжаться и дальше. То есть напряженность сохранится, и с окончанием военной операции всё не закончится. В чем тогда смысл независимости республик Донбасса? Просто в том, чтобы откусить от Украины кусок? Или в том, чтобы держать рядом с собой потенциальную горячую точку на случай какой-нибудь необходимости?
Россия может поначалу требовать больше, чем ей нужно, чтобы потом согласиться на меньшее, хотя на самом деле все цели будут достигнуты. При этом, естественно, Россия заявит, что уступает по своей доброте и великодушию. Кроме того, Россия наверняка позаботится о красивом и торжественном завершении военной операции. Например, можно гордо завершить операцию ко Дню Победы, заявить о повторении истории и преемственности между временами.
И вообще нужно создать в стране уверенность в ее силе. До этого много говорили и трясли кулаками, но не подкрепляли эти заявления реальными действиями. А так как наговорить можно всё, что угодно, многие сомневались в каких-либо возможностях страны и государства. Теперь же, как говорится «Медведь снова зол», Россия действует, её сила несомненна, и значительная часть населения воспринимает это с восторгом! А когда такой восторг, то и с негативными последствиями санкций можно справиться, и все возникшие трудности можно пережить ради величия страны.
Интересен еще такой момент: есть ли у России какой-то видный, талантливый и известный военачальник, хорошо проявивший себя во время военной операции? Видимо, нет. Но если бы такой был, он мог бы в будущем стать лучшим претендентом на место Путина, как с точки зрения таланта и мастерства руководителя, так и с точки зрения популярности в народе. Понятно, что до поисков приемника ещё долго, но чем раньше он будет определен (пусть даже и не объявлен широко), тем будет лучше.
Предприятия уходящих компаний, в самом деле, предлагают национализировать, перевести под контроль России. И это гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Это и есть тот передел собственности, на котором кто-то хорошо нагреет руки. При этом никто не сможет обвинить Россию в том, что она выдавливает со своей территории зарубежные компании; компании уходят сами, добровольно, по своему собственному решению.
Вообще в России очень плохо с правом собственности; у нас нет западного отношения к частной собственности, к имуществу, как к чему-то неприкосновенному, основополагающему и просто святому. И поэтому возникает вопрос, возможен ли в России капитализм в европейском понимании, который во многом основан на отношении к собственности, как к святыне.
Запад признает, что санкции против России по нему ударят тоже. В США идет резкий рост цен на бензин. Впрочем, иногда говорят, что рост цен шел уже давно, и с нынешним обострением ситуации он не связан. Европа собирается искать замену российским газу, нефти и углю, и говорит, что замену им найти довольно трудно. При этом Европа планирует отказ от ископаемых источников энергии в течение ближайших 10 – 20 лет. Так не настало ли сейчас время для активизации этой работы?
Но экономическое противостояние России и Запада началось не сейчас, оно уже шло. Начиная с 2014 года, санкции против России постепенно вводились. А весной 2021 года США запретили своим компаниям сотрудничать с организациями из России, в которых есть государственное участие. Конечно, до нынешнего уровня санкций и ограничений было далеко, но нынешние санкции возникли не на месте полной экономической свободы России. Россия буквально тренировалась жить под санкциями, и когда теперь они ударили с полной силой, у России уже есть опыт, как с ними справляться. Кроме того, санкции направлены на буквальное исключение России из мировой экономики. При этом создается впечатление, что нынешние власти не были бы против превратить Россию в автаркию, то есть замкнутую, самодостаточную, самообеспечивающую, не зависящую вообще ни от кого экономическую систему.
Вообще, экономическая ситуация уже несколько лет была не явно нехорошей… За количеством событий про это уже мало кто помнит, но еще в конце 2019 года были определенные проблемы. Теперь конкретику вспомнить трудно, но проходила информация, что много больше половины предприятий и организаций не планируют выплачивать никаких премий по итогам 2019 года (хотя раньше премии выплачивались и были немаленькими). Потом еще добавилась пандемия, и огромные средства были потрачены, как на собственно медицину, так и на поддержку страдающих отраслей экономики.
И вот не могу удержаться и не спросить: а не для того ли всё это началось, чтобы списать все экономические проблемы на войну? За потоком информации о военной операции и сопутствующих событиях, всё прочее и раннее забудется. После окончания военной операции начнется восстановление, и идти оно будет по современным стандартам, то есть всё будет сделано лучше, чем было раньше, и на этом этапе на какое-то время будет преодолено моральное устаревание. Благодаря этому начнётся новый виток комфорта и процветания… Так что впереди лучшие времена; только надо до них дожить.
Украина говорит, что разрушают заводы, построенные еще в советское время. Но ведь они так не любят то время! Они сами сносят память о советском прошлом. Поэтому Россия может ответить, что помогает им избавиться от ненавистного им советского наследия. Конечно, это грубо и цинично. Понятно, что Украина хотела избавиться только от культурного советского наследия, а экономическое хотела оставить.
Разрушения атомных электростанций, естественно, не выгодны российской стороне и собственно российским войскам, которые к станциям подходят. Но это выгодно украинской стороне, причем сразу по двум причинам! Во-первых, можно обвинить врага (то есть Россию) в совершенно безрассудных действиях (что и делается). Во-вторых, можно нанести большой ущерб по врагу, подставив российских солдат под радиацию.
Еще прошла информация о как минимум трех беспилотных летательных аппаратах, один из которых упал в какой-то из приграничных с Украиной областей, другой – в Крыму, а третий – в аккурат в центре Загреба. Про загребский беспилотник сначала говорили, что он просто упал. Но потом добавили, что он нес на себе 120-килограммовую бомбу! И она взорвалась при падении, но в связи с тем, что беспилотник упал в песок, разрушений не было; если бы он упал на асфальт, всё было бы куда хуже. Мне кажется, что бомба весом 120 килограммов, куда бы она ни упала, должна разносить всё вокруг в радиусе многих десятков метров. Да и какая должна быть мощность у аппарата, чтобы поднять такую тяжесть! В общем, довольно странная история. Россию в запуске этого беспилотника (пока) не обвиняют, но говорят, что он советского производства. Россия сразу же заявила, что не пользуется такими с 1991 года, но такие аппараты оставались на Украине. Но в любом случае, это или пример ранее упоминавшийся лажи, или спланированная провокация…
Многочисленны на Украине и другие разрушения. Меня, например, очень волнует, не произойдет ли что-то с часовней-усыпальницей Пирогова, находящейся в Виннице. Про этот памятник мало кто знает. Николай Иванович Пирогов (1810 – 1881) – знаменитый врач времён Российской империи; его именем назван один из медицинских университетов Москвы и многие другие медицинские объекты, а также несколько улиц в разных странах мира. После смерти его тело было забальзамировано (иногда говорят, что Пирогов забальзамировал себя сам, но это не так) и помещено в усыпальницу, над которой потом была построена церковь. Во время Великой Отечественной войны усыпальница была засыпана землей, из-за чего тело Пирогова пострадало. Но благодаря поддерживающим работам, тело Пирогова сохраняется до сих пор (практически так же, как тело Ленина в Мавзолее на Красной площади). Любой желающий в мирное время может приехать в Винницу и посетить церковь-некрополь Пирогова (вход платный).
Жертвой военной операции стал самолет Ан-225 «Мрия», уникальный по многим показателям, настоящий шедевр самолетостроения. Он был построен на базе Ан-125 «Руслан» и предназначался для транспортировки по воздуху советского космического челнока «Буран». После распада СССПР самолёт достался Украине, как и все конструкторское бюро Антонова, находящееся в Киеве (куда, кстати, оно было переведено в 1952 году из Новосибирска). Самолет выполнял многочисленные, в том числе уникальные, грузовые перевозки. Строился второй экземпляр этой модели, но он не был закончен. Учитывая все сложности, с которыми связан перезапуск давно остановленного производства, скорее всего, ни второй экземпляр не будет достроен, ни первый экземпляр не будет восстановлен.
Какие косвенные и непрямые, опосредованно приобретения есть у России сейчас? Прежде всего, возможность запустить или расширить собственные производства и сервисы на местах уходящих из России компаний. Сколько бы ни бились раньше, импортные товары и услуги выигрывали у отечественных. Они были настолько выше по качеству, что многие были готовы за это качество заплатить разницу в цене. Кроме того, заграничные марки были в моде, а именно мода правит миром. Теперь же эту моду буквально свергают с пьедестала, а отечественные марки развернут борьбу за то, чтобы на этот пьедестал забраться. Какое будет качество российских товаров и услуг в новой ситуации, сказать трудно, но учитывая многолетний опыт работы с иностранными компаниями и представления о зарубежных стандартах, вряд ли оно будет совсем низким.
Но еще могут быть скрытые, неявные потери. О таких потерях по причине их сильной неочевидности очень трудно говорить. Довольно большое количество людей жило за счет дохода от социальных сетей, который теперь резко сократился, а то и вовсе прекратился. Все неполученные и не потраченные этими людьми средства – это скрытые потери. Все люди и дети, которые теперь не включат «Евроспорт», не заинтересуются тем или иным видом спорта, не станут им заниматься – это тоже скрытые потери. Все те фотографии и просто впечатления, которые можно было набрать от поездок в закрытые ныне для России страны – это тоже скрытые потери. В Россию ехало не так много заграничных туристов, как хотелось бы, но теперь их не станет вовсе – это тоже скрытые потери. Вероятно, список можно продолжать…
Правда, лично я, благодаря военной операции, узнал довольно много нового. Во-первых, я узнал большое количество названий населённых пунктов Донбасса, правда, не факт, что эти названия попадут в долговременную память. Во-вторых, узнал о существовании системы SWIFT; о ней раньше что-то упоминали, но я внимания на это не обращал. В-третьих, узнал о точке обмена Интернет-трафиком LINX (London Internet Exchange). То есть можно сделать вывод, что глобальность, глобализация в мире выше, чем кажется на первый взгляд. Это притом, что и на первый взгляд уровень глобализации таков, что многие страны вообще потеряли национальную идентичность (и как раз ее сохранение – одно из главных требований антиглобалистов).
И становится понятно, что экономических и технологических связей между странами много, они прочные и важные. И на каждом уровне, в каждой области экономики или технологий эти связи складываются в паутину, у которой есть свой центр, на котором все держится (или несколько базовых точек). Ни один центр, ни одна базовая точка не находится в России, хотя она входит в общую паутину. Теперь же, когда её выдавливают из практически всех таких паутин, Россия может начать строить свои паутины, привлекать в них своих союзников, и таким образом расширять свое влияние.
Так чем же является нынешняя ситуация – итогами прошлого или подготовкой к будущему? Очень может оказаться, что для разных людей по-разному. Официально утверждается, что это итоги прошлого, а именно специфической политической ситуации на Украине, разделения большевиками Советской страны на отдельные республики, политики НАТО и ЕС по желанию включить в свой состав как можно больше стран… Для жертв военной операции это тоже итоги прошлого. А вот для разрушенных территорий это шанс получить новое дыхание и преобразиться после окончания военной операции. Так как жизнь будет активно и существенно меняться, то для многих людей это шанс сменить надоевший и неэффективный образ жизни на что-то более им приятное и подходящее. И просто это контраст: как бы ни было плохо раньше, сейчас гораздо хуже, а после окончания всей этой истории станет существенно лучше. И мы надеемся на скорейшее возвращение мира.