Найти тему
СамЭлектрик.ру

Сечение 1,5 или 2,5 мм2 на розетки? Эксперт ставит точку в споре

Оглавление

Статья для тех, кто до сих пор не принимает факт, что минимальное сечение розеточной жилы - 2,5 мм2. Меньше - нельзя, больше (при возможности и необходимости) - можно.

Подробно я писал об этом в недавней статье, где привёл все аргументы в виде современной нормативной базы. Если вы со мной не согласны, просто почитайте, и 99% вопросов отпадут сами собой.

Вот эта статья - Можно ли на розетки ставить 1,5 квадрата?

Основная идея статьи - согласно новым правилам, минимальное сечение токопроводящей жилы для розеток равно 2,5 мм2. При этом минимальное сечение не зависит от нагрузки и номинала АВ на этой линии.

Давайте поставим точку - можно ли 1,5 на розетки, если очень хочется?
Давайте поставим точку - можно ли 1,5 на розетки, если очень хочется?

Статья вызвала, как говорится, большой интерес и большое количество комментариев.

Комментарии к той статье

Многие комментаторы говорят о том, что если очень хочется, то можно сэкономить. Главный аргумент - Кабель 1,5 мм2 держит больше, чем розетка:

-2

-3

Многие говорят, что ставили 1,5 мм2 или даже 0,5 мм2, и до сих пор всё работает и ничего не греется.

Но это не аргумент.

Главная ошибка всех этих комментаторов - они не думают о трех вещах:

  1. Какой бы кабель они ни устанавливали, он нуждается в надёжной защите. Я говорю от автоматическом выключателе.
  2. Если кабель не греется - это не означает, что всё всегда будет работать без проблем.
  3. Если вы зуб даёте, что в эту розетку никогда ничего мощнее телефона и роутера не будет подключено - вы идеалист в розовых очках. Придёт время, когда в эту розетку воткнут переноску, а в переноску - бетономешалку, перфоратор, сварочник и самодельный кипятильник.

Есть и другой аргумент: Это правило - для заработка производителей и продавцов. Тут я не поспорю. Как говорится, "всё для вашей безопасности"!

Все эти аргументы может быть и правильны с технической стороны в определенных условиях, но они не соответствуют закону - СП 256.1325800.2016, табл.15.3.

Во всех вновь строящихся и реконструируемых зданиях на все розеточные сети (цепи) минимальное сечение - только 2,5 мм2, без "если" и "можно". То есть, без исключений.

Но наши люди в любом законе пытаются найти лазейки, которые бы позволили сэкономить время или деньги. Иными словами - меньше работать, но больше заработать.

Видимо, тяжёлое советское наследие?

Я согласен, что никогда не будет такого, что все комментаторы со мною согласятся, и всегда будут недовольные.

Но на один из комментариев я сегодня отвечу с помощью привлеченного эксперта - Сергея Александровича Колобкова, соавтора ГОСТ 32395-2020 "Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия".

Что такое групповая сеть (цепь)?

Есть особая группа комментаторов, которые утверждали, что групповая розеточная сеть должна включать как минимум две розетки. А если одна розетка - то это уже не сеть и не цепь, и требование 2,5 мм2 на эту линию не распространяется.

Этим комментаторам посвящена эта статья.

Вот пара примеров такого мнения:

-4

В ГОСТ 32395-2020 "Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия", на который ссылается указанный СП, дано четкое определение:

Что такое групповая сеть (цепь)?
Что такое групповая сеть (цепь)?

Но, как оказалось, не такое чёткое, раз некоторые трактуют его в свою пользу. Я решил обратиться в АО "ДКС", которое является разработчиком данного ГОСТ. Ранее я уже обращался туда, за разъяснением - можно ли в домашних щитках устанавливать автоматы с буквой "Д"?

В письме я "убил двух зайцев" - уточнил определение групповой сети и узнал, есть ли исключения из правила "минимальных 2,5 квадратов на розетки".

Итак, мой вопрос:

Сергей Александрович, здравствуйте!

В ГОСТ 32395-2020 Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия есть определение:
3.9 групповая сеть (цепь): Сеть (цепь) от щитков, распределительных пунктов и главного распределительного щита до светильников, штепсельных розеток и других электроприемников.
Касается ли оно розеточной сети, содержащей одну розетку? То есть, 1 АВ - 1 кабель - 1 розетка.

Чтобы был понятен контекст, расскажу, откуда вопрос. Есть сомнение в СП 256.1325800.2016 (Таблица 15.3). Есть ли исключения для требования минимального сечения в 2,5 мм2, если в групповой сети - одна розетка, а сеть ограничена АВ на 10 или 6 А?

Спасибо!
Вопрос по минимальному сечению
Вопрос по минимальному сечению

Ответ был получен такой:

Добрый день!
Понятие «Групповая цепь» включает в себя цепь от устройства защиты от короткого замыкания (УЗКЗ) до одиночной розетки  исходя из следующего:
· К  установленной розетке могут дополнительно подключить по истечении времени еще несколько.
· К розетке может быть подключено оборудование номинальным током до 16 А (например обогреватель , или электроплита)
С уважением, Колобков Сергей Александрович
-7

Что я понял из этого ответа:

Групповая цепь - это в том числе и цепь, содержащая одну розетку. А значит указанное в СП 256.1325800.2016 "правило минимума 2,5 квадратов" распространяется и на группы, содержащие один автомат, один кабель и одну розетку.

Сергей Александрович верно указывает, что в жизни может произойти всё. Даже то, чего никогда не было и тем более, что много раз было. И к данной групповой цепи может быть подключено дополнительно ещё несколько розеток. Поэтому нет смысла разделять группы по признаку "одна или несколько розеток".

Даже если мы ставил автомат 6 или 10 А, у нас нет права устанавливать кабель с сечением ТПЖ 1,5 мм2. Ведь есть вероятность подключения нагрузки с током до 16А, на что рассчитана розетка. Автомат выбьет, местный электрик заменит его на 16 или 25 А, и дальше что сгорит первое - как повезёт. Или кабель (зависит от его качества и способа прокладки), или розетка (зависит от качества розетки или её подключения).

Что подразумевается под "другими электроприемниками"? Видимо, то, что подключается без использования розеток - например, некоторые нагрузки подключаются напрямую, через клеммы.

Поддерживающие комментарии

Радует, что не все мои читатели ищут лазейки в законах, а понимают, что эти законы принимают отнюдь не дураки. Конечно, я не про политические, а про технические законы)

-8
-9
-10

Напоследок добавлю. Некоторые считают, что законы существуют, чтобы их нарушать. Но в технической сфере нарушать законы по меньшей мере непрофессионально.

Как всегда,

Несколько статей в тему

Обновление: Ошибка в ГОСТ по УЗО:

------------------------------------

Статья заинтересовала? Лайк, подписка, комментарий!

СамЭлектрик.ру
СамЭлектрик.ру

Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и заходите на блог www.SamElectric.ru !

Внимание! Автор не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!

Правила Дзена изменились. Подписывайтесь, чтобы можно было комментировать. Пожалуйста, в комментариях будьте вежливы и уважайте мнение автора и читателей!

#электрика #электропроводка #автоматический выключатель #электропитание #гост