Комментарий к статье: Причины происхождения войн кроются в создании непримиримых противоречий между странами | Сталинград 4.0. |

По последнему комментарию хотелось бы то же спросить, ибо название намекает. А по поводу примитивизма классового подхода, так примитивизм в его использовании. Вернее, неумение использования, подменяя его субъективным эклектизмом и риторикой. На деле классовый подход проще понять на примере из биологии - хозяин-паразит. Хозяин плоти и крови питается, как говорят, что бог послал, а вот паразит стремится оседлать хозяина и питаться его протью и кровию. При этом хозяин имеет все права и свободы уничтожать паразитов любыми средствами и методами, охраняя здоровье, жизнь и т. д. А вот паразит, не имея никаких прав на паразитирование, стремится так мимикрировать и приспосабливаться, чтобы выжить и дать потомство. При этом надо уточнить, что паразиты - разные, а потому есть паразиты, которые паразитируют на самих паразитах. Поэтому, если это применить для социальной жизни, то господствующий класс паразитирует на подневольном классе. Простой пример - рабовладельцы и рабы. Но и в среде подневольных, как и в среде господствующего класса есть те, кто стремится паразитировать не только на подневольных, но и на представителях своего класса. Пример: воры, коррупционеры и т. д. И если классовая борьба Труда против гнёта и эксплуатации Капитала ясна - классовая борьба трудящизся под руководством пролетариата, то внутриклассовая не всегда ясна. Пример - борьба с коррупцией так и продолжается с минимальными результатами. И если говорить о классовой борьбе - пролетариата против буржуев, то есть и средний класс, который борется, с одной стороны, за свою свободу от гнёта крупной буржуазии, но за сохранение своего господства над трудящимися. И если говорить о проявлениях классовой борьбы, то именно Капитал в лице крупной буржуазии стремится использовать средний класс для подавления трудящихся во главе с пролетариатом, укрепления своего положения и получения больших преференций за счёт гнёта и эксплуатации трудящихся. Именно это приводит к формированию фашизма и привода его к власти, пример фашистской Германии и т. д., в интересах крупного капитала. Поэтому нынешняя ситуация, а Украина наглядный пример, крупный капитал привёл к власти нациков, а потом, используя их и формируя армию, создавая атомное и биологическое оружие, хотел двинуть на Россию. А это - посторение как первой мировой, так и второй. А если почитать речи раввинов Рабиновича и Шнеерсона, то увидим и закопёрщиков этих войн, а потому их средства и методы борьбы против нас. Это и есть диалектика марксизма.